Автор Тема: Импульсы или настоящий кабинет?  (Прочитано 9434 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5337
  • Нестабильный ясень
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #90 : Февраля 26, 2024, 17:52:55 »
Поклонник Crate, собственно в вопросе и есть ответ – импульсы. я играл в алгоритмы из OX Stomp, и там не только румы с микрофонами, это студия в кармане с огромным кол-ом кабинетов и микрофонов. сетап не странный, стоит только хотя бы на форуме фрактала почитать, уже почти все пользователи аксов перешли на эту педаль

Это для тех, у кого вагон времени сидеть импульсы перебирать, процессоры крутить настраивать аксы qяксы Те, кто пишет материал коммерческий - не используют импульсы. Для записи есть отдельные люди и студия.

... и добавил:

Коммерческий материал это не баловство. Нужно разделять.

Импульсы это чисто баловство и эта банальная детская игра в звукорежиссёра на диване. Этакий "сам себе режиссёр" из 90х. Мамкин молодец
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2024, 18:04:07 от nout »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #91 : Февраля 26, 2024, 18:07:00 »
nout, чукча не читатель, а писатель  ;)

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #92 : Февраля 26, 2024, 18:40:15 »
уже почти все пользователи аксов перешли на эту педаль

А до этого они все перешли на UAD OX Box.
Какого ютуб-гитариста не включу - у каждого стоит на столе эта коробочка

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8684
  • Зарегистрированный
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #93 : Февраля 26, 2024, 20:01:12 »
Мне глубоко по одному месту куда там перешли юзеры чего-бы то ни было. Я прекрасно использую импульсы зачастую одного производителя и всегда с ожидаемым результатом. И на данный момент альтернативы им в условиях отсутствия студии не вижу для себя

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #94 : Февраля 26, 2024, 20:33:10 »
Мне глубоко по одному месту куда там перешли юзеры чего-бы то ни было. Я прекрасно использую импульсы зачастую одного производителя и всегда с ожидаемым результатом. И на данный момент альтернативы им в условиях отсутствия студии не вижу для себя
отлично! тогда к чему этот вопросы был? будьте последовательны ))
Странный сетап, а что мешает просто любой кабинет подключить как нагрузку через подходящий директбокс с -20дб пэдом и с этого директбокса в компьютер и на импульсы?

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #95 : Февраля 26, 2024, 23:56:39 »
Для записи - Торпеда Лив решает все вопросы. На всякие "непонятные" студии (или даже "понятные" студии) ездить нет необходимости..

100%

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5337
  • Нестабильный ясень
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #96 : Февраля 27, 2024, 00:42:57 »
nout, чукча не читатель, а писатель  ;)

Чукча сидел на пк перебирал всякие импульсы :typing_on_guitarplayer:
И знает про что говорит

Потом на процессорах перебирал  :pozor:

Короче чукча слишком тупой до новых технологий, ничо не понял, везде звук пластик, поэтому ну его

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #97 : Февраля 27, 2024, 07:57:55 »
nout, просто для уточнение – я против импульсов и писал про алгоритмы из OX Stomp, это если внимательно прочитать мой ответ вопрошающему за импульсы. ну или просто "чукча" промахнулся с цитированием  :)
p.s. все импульсы (в каких бы прекрасных студиях и на каком бы прекрасном оборудовании не были сделаны) статичны по природе своей. поэтому перебирай, не перебирай всё равно одно..

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8684
  • Зарегистрированный
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #98 : Февраля 27, 2024, 09:57:55 »
Не знаю что ты вкладываешь в понятие статичности, я дома играю 100% времени через импульсы и периодически сравниваю звук с записей любимых исполнителей/видео различных блогеров с ютюба (часто Пита Торна и Леона Тодда) /концертные видео в идеальных условиях типа TwoTone Session и никакой существенной разницы в звуке моем и их через мониторные наушники AKG k701 не слышу. Хотя возможно я просто глухой.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #99 : Февраля 27, 2024, 10:40:04 »
Поклонник Crate, ничего никуда не вкладываю. если взять во внимание изыскания Thiele/Small – в частности дэмпинг фактор

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8684
  • Зарегистрированный
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #100 : Февраля 27, 2024, 10:52:50 »
Поклонник Crate, ничего никуда не вкладываю. если взять во внимание изыскания Thiele/Small – в частности дэмпинг фактор
И как этот набор физических параметров используют разработчики гитарных динамиков и кабинетов?

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #101 : Февраля 27, 2024, 12:09:32 »
Цитировать
дэмпинг фактор
к-т демпфирования привязан к выходному сопротивлению усилителя(противоЭДС)
А "демпфирование " ящика ватой и прочими поглотителями только снижает КПД , а так как чувствительность гитарного динамика
чем выше тем он "лучше" ;D , то это не метод для истинных любителей пообсуждать настоящий кабинет)))
  ...Импульсы действительно реально  надо только для записи "в пульт" а для живой игры они удобнее или очень мобильным концертирующим музыкантам с разножанровым репертуаром, либо лицам так и некупившим себе хороший живой стафф.
А "вдарить рокенролом по этой дыре" с набором цыфравых преборов не выйдет — несолидно! Разве что макет маршалл-стека поставить ;D

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #102 : Февраля 27, 2024, 12:10:14 »
Это промышленный стандарт, любой разработчик динамиков и АС всегда пользуется этими калькуляциями. Более того, есть производители динамиков, которые указывают все эти параметры.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #103 : Февраля 27, 2024, 12:15:55 »
 Разрабатывая, всегда(всегда) повторяешь уже разработанное, только с учётом других материалов. А связка "АЧХ и резонансная частота динамика, объём и соотношение сторон ящика и тип акустического оформления" при прочих равных условиях приводит к одной и той же конструкции. Если например
использую те же материалы и дин из той же линейки - то и считать не буду - возьму параметры готового промышленного кабинета.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8684
  • Зарегистрированный
Re: Импульсы или настоящий кабинет?
« Ответ #104 : Февраля 27, 2024, 12:43:20 »
Это промышленный стандарт, любой разработчик динамиков и АС всегда пользуется этими калькуляциями. Более того, есть производители динамиков, которые указывают все эти параметры.
В Hi-Fi и PA акустике вполне возможно. Но гитарные кабинеты это не про это. Совсем.
Вдарить хоть рок хоть поп в любой дыре очень даже реально с импульсами и вообще без кабинета.
Цепь : гитара-ламповая голова-реактивная нагрузка-звуковая карта в которой параллельно висит процессор эффектов гитарный-DAW-плеер импульсов.
Все работает прекрасно. Без перебираний "тысяч импульсов". Меня вообще не очень сильно интересует перебор импульсов. Есть York, звучит шикарно, ну куда лучше еще?