Голосование

какие гитарные процессоры реальнее всего моделируют цепочку: педали-голова-кабинет?

fractal axe-fx iii
fractal fm3
line 6 helix
line 6 hx stomp
line 6 pod go
mooer ge300
hotone ampero
hotone ampero one
headrush pedalboard
zoom g11
zoom g5n
boss gt-1000
digitech rp360 xp

Автор Тема: какие гитарные процессоры реальнее всего моделируют педали, головы и кабинеты?  (Прочитано 12666 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5739
  • Репутация: +16771/-930
    • vaya aqui
А что бы делала компания Кемпер без того же Кемпера со всеми ДСП и конвертерами? Конвертеры в любом магазине есть, а инженеров с алгоритмами в том же магазине не продают. Вот ушел Кемпер из Аксцесс и всё,
разработка Вирусов зависла, хотя ДСП из магазина за углом никуда не исчезли. :sarcastic:

Оффлайн Goya Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • Репутация: +5812/-2087
  • As Guilty As You
мне вся продукция 6-ой линейки не нра от слова "совсем", вне зависимости насколько близко к реальности их моделирование
а мне так же кемперы не пришлись ;D
зато нравятся перегрызы третьего топора, чистые тысячного босса и синтетики трёхсотого муера 8)

А что бы делала компания Кемпер без того же Кемпера со всеми ДСП и конвертерами? Конвертеры в любом магазине есть, а инженеров с алгоритмами в том же магазине не продают. Вот ушел Кемпер из Аксцесс и всё,
разработка Вирусов зависла, хотя ДСП из магазина за углом никуда не исчезли. :sarcastic:
+100500 :alc:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
В Кемпере про моделирование забудьте, шлаковое оно там. Он прекрасный фотоаппарат, т.е. по сути плеер профиля и не более того, если надо что-то серьезное. И желательно хотя бы с близкой гитарой, с которой настраивался исходный аппарат. Любые добавки или изменения профиля сразу рушат всю систему и вылезает дешевая синтетика.

Пока что лучшее. что довелось покрутить - АКС-2. 3-й пока не приносили. Все очень и очень близко. Разницу пальцы чувствуют, но она не фатальна.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
а мне так же кемперы не пришлись ;D
кемпер - штука нишевая, в отличие от аксов и прочих современных процов.. заточена исключительно для тех, у кого "есть чё" и нет ни малейшего желания это самое "чё" таскать на репы и практику на плэнэре.. гребля при подготовке профайла/(-ов) для живаго популярности также не способствует ни разу.. тем не менее со своей задачей аппаратус справляется..

В Кемпере про моделирование забудьте, шлаковое оно там. Он прекрасный фотоаппарат, т.е. по сути плеер профиля и не более того, если надо что-то серьезное. И желательно хотя бы с близкой гитарой, с которой настраивался исходный аппарат. Любые добавки..
:D
AZG.. слушай.. а "профиль" по-твоему это что? не моделирование?!  внезапно и неожиданно, профиль кемпера и есть суть "моделирования"©™ (оно так и называется - profiler).. использование кемпера в живаго - эт да, тема отдельной беседы.. про "желательно хотя бы с близкой гитарой" тебе любой, кто серьёзно трахался с патчами для GT-8/10, расскажет практически то же самое, что и юзер кемпера, чсбх..   :7:
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2020, 00:32:40 от sda00 »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
sda00,  :pozor: читайте внимательно что написано! И вопросы ТС до кучи. Профиль это несколько другое. Система сродни импульсу. которые мы тут не рассматриваем. А вот модели примочек, усилителей и т.п. где уже включается другая математика, у Кемпера крайне слабые. Проверяется предельно просто, даже не надо ничего добавлять. Просто в профиле начинаем крутить ручку Гейна. Если останутся хоть какие-то сомнения, то лучше записаться к ЛОР-у например.

По факту Кемпер остался только у одного знакомого как-раз по Вашему принципу, аппарат есть, а таскать влом. Он наклепал кучу профилей на все случаи и просто переключает их. Полный вариант с мощником. Он его ко мне раза три таскал, крутили-вертели, профили снимали. Так то да, если профиль не трогать, звучит крайне правдоподобно.

ну и на предмет профилирования - у АКС-а есть ТонМатчинг. Кто умеет, вполне получает результат. Только смысла маловато, ибо собственные модели не шибко то уступают и очень хорошо наруливаются при прямых руках и ушах.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
По факту Кемпер остался только у одного знакомого как-раз по Вашему принципу, аппарат есть, а таскать влом. Он наклепал кучу профилей на все случаи и просто переключает их. Полный вариант с мощником. Он его ко мне раза три таскал, крутили-вертели, профили снимали. Так то да, если профиль не трогать, звучит крайне правдоподобно.
:yay:
вот с этого и стоит начинать.. или прям с цитирования первой же страницы "квикстарта" кемпера, где чёрным по белому обозначают его основную задачу (сиречь объясняют, за что конкретно бабло уплочено):
"As a result, KEMPER™ have created the first digital guitar amp that allows you to make a PROFILE™ of your own guitar amp. You can also load a PROFILE of other guitarists’ amplifiers - and not just a simulation, but their exact digital sound and feel!"
и в данном контексте, пмсм, вполне корректно отдать должное кемперу в той самой "нише", для которой его собсно и сделали, не так ли?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
sda00, Я прямым текстом про это и пишу.  ??? :crazy: Да, именно профилирование очень хорошо. Но топика не касается.  ;)

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
  • Репутация: +163/-197
Кемпер как по мне (бывшему юзеру) это аппарат для тех кто уже нашел свой звук (звуки) в аналоге и хочет его "запечатлеть" в цифре для мобильности и облегчения жизни. Сам продал кемпер, потому что надоело лопатить тонны хреновых профилей, то еще занятие, поверьте. Да был 1% очень здорово звучащих, но шлака на порядки больше. Для построения своего звука на основе чьего-то профиля, штука непригодная, согласен с азг. Просто на выходе получите звук чуть лучше обычного процессора. Хотелось бы попробовать акс, но увлечение гитаризмом проходит потихоньку, а такие бабки впулить из-за любопытства желания нет.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2020, 15:30:05 от Митол »

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Хотелось бы попробовать акс, но увлечение гитаризмом проходит потихоньку, а такие бабки впулить из-за любопытства желания нет.
Я попробовал AX8 - в ушах звучит супер, в мониторах нормально, а через последующий усилок мощности и реальные гитарные кабы почему то песочит сильно при выключенной спикеро-симуляции и надо сильно лопатить профиль, что бы дотянуться до звука педалек. Уже месяца два как лежит и лень включать... играю в лампу с педальками. Эффекты, конечно в нём суперские.
Жаль проморгал когда была распродажа у Фрактала FX8 за 500 баксов - так бы его взял чисто для петли в лампу, а AX8 наверно бы продал, хотя для студийных дел он мне пока вполне годится, но тратиться на третий Акс пока желания нет (даже по нынешним американским ценам в два кило зелени и с учётом что AX8 можно продать за столько же, за сколько взял).




Оффлайн Goya Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • Репутация: +5812/-2087
  • As Guilty As You

https://www.youtube.com/watch?v=uzMMBGYaFU8

... и добавил:

по поводу голосовалки: не какой дешевле, а какой реальнее ;D

я понимаю, что применительно ко всяческим современным иномаркам, вазовская гранта роднее, привычнее и ремонтопригоднее.
но в объективном сравнении, например, кто из них быстрее ржавеет разгоняется до 100 км/ч, наверняка адекватным выбором будет какой-нибудь ауди r8 v10 солярис 1,6, а не детище ипоно-хранцузо-российского производителя.
впрочем, из трамвая грантоводам виднее :alc: