Форум гитаристов

Vasik_NJ, на стриме у Марко был похожий вопрос о конвертации, по итогу получилось что моделирование разное и конвертировать нельзя.

Теоретически было бы интересно просто повторить цепочку, если доступны те же самые грелки, усилки и кабы...
Но реально, там же ещё целая куча параметров, которая может сильно повлиять.
Да не, ясно что новые алгоритмы должны быть получше иначе бы они вряд ли бы стали заморачиваться.

Интересную штуку заметил с процессорами (в частности, три года был Акс2) и пресетами.
Немного размышлений, поделитесь своими наблюдениями, это интересно

Слушая запись в ютубе процессора (допустим, Акс 3), мы его слушаем через свои мониторы.
Допустим, нам снесло крышу от демок, мы взяли тот же проц и принесли домой.
Включили тот же пресет и пустили ес-сно в наши же мониторы, через которые слушали демки.
В такой схеме у нас остается два неизвестных, при двух равных известных (мониторы и пресеты одинаковые) - это разные гитары и разные гитаристы
Так вот.
Даже при таких достаточно весомых "идентичных известных", я никогда не получал (конечно, по своим же ощущениям!) даже близкого звука, как на демках!
Хотя по сути - мониторы те же (я же слышу звук демок со своих (!) мониторов), пресет тот же.
И это касатеся даже больше именно плагинов типа SLT, Bias, и тп., самых "топовых", что есть сейчас (у меня они просто не звучат).

И тут две мыслИ: 1. Либо в демках и обзорах таки присутствует весомая часть пост-обработки ("мастеринг", так сказать); либо, и что более вероятно: 2. Гитары и гитаристы гораздо более важный фактор в формировании звука (хотя у меня "топовые" гитары, и играю больше 15 лет на разных хороших аппаратах, т.е. подразумевается, что я не новичок и что-то волоку в этом вопросе - фактор неопытности, имхо, просто огромная неизвестная, когда не сформировано еще представление о звуке в принципе) 
Про то, что "ютуб пережимает" и тп. я верю в третью очередь - мне слышится, что эта неизвестная самая незначительная (хотя могу и ошибаться!).

Конечно, еще больше переменных в "аналоговом" оборудовании - головы, кабы и тд., т.к. там добавляюся микрофоны, методы съема и тд. и тп. и тд. и тп.
Там вообще черт ногу сломит, ЧТО мы в итоге сможем услышать, кроме как отдаленного характера какого-то уся или кабинета (про примочки и прочие обработчики и не говорю даже).

Так что, лично для меня вопрос того, что же я получу в итоге у себя по демкам из ютуба - даже при максимально равных условиях - до сих пор вопрос открытый и в логике формирования звука - до сих пор без ответа

Но тогда придётся иди домой к тому или иному челу и слушать, как это все хозяйство звучит у него дома и смотреть, в чем именно заключается различие

Это здорово, что есть, к кому можно придти поиграть! Прерогатива больших городов
Это вот прям отличный способ во всем разобраться.
К сожалению, в провинциях и "регионах" такой возможности нема - и приходится шерстить интернет, ютуб и всевозможные форумы

Интересную штуку заметил с процессорами (в частности, три года был Акс2) и пресетами.
Немного размышлений, поделитесь своими наблюдениями, это интересно

Слушая запись в ютубе процессора (допустим, Акс 3), мы его слушаем через свои мониторы.
Допустим, нам снесло крышу от демок, мы взяли тот же проц и принесли домой.
Включили тот же пресет и пустили ес-сно в наши же мониторы, через которые слушали демки.
В такой схеме у нас остается два неизвестных, при двух равных известных (мониторы и пресеты одинаковые) - это разные гитары и разные гитаристы

Возможно у тебя есть ещё одна неизвестная - степень акустической подготовленности комнаты в которой слушаешь записи. Потому что мы слышим не только мониторы, но и отражения звука от стен, которые складываясь с основным сигналом создают провалы и горбы на разных частотах (зависит от положения мониторов и слушателя). Не знаю твой уровень осведомленности, посоветую послушать пресеты и записи в хороших наушниках или найти подготовленное помещение в котором можно послушать интересующий материал без паразитных влияний.
   Сам двигаюсь к подготовке комнаты, можно почитать про это здесь, в разделе studio или на rmmedia.ru.

dma`x0, У меня вполне оборудованная комната, со звукоизоляцией, и самое главное - хорошие студийные мониторы KRK VXT6, которые стоят на многих серьезных студиях (не в пример бюджетным ROOKIT).
Версия хорошая конечно, и грамотное помещение действительно создает необходимые условия, близкие к идеальным, но опять же - разница слишком сильна.
Ну и потом - факторы то остаются прежними (!) - даже в фиговой комнате с фиговыми мониторами, я слышу тот же пресет на демках, в который потом играю в этой комнате и слушаю в этих же мониторах