Автор Тема: Когда таскать кабинеты больше невмоготу. Two Notes Torpedo Live решае конкретно  (Прочитано 327686 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Хороший loadbox может по ценннику быть сопоставим с Torpedo Live да и еще CAB сколько то прибавить

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
да, тут классно звучит

В чём разница между Torpedo Live и сторонним (не цифровым) loadbox'ом + Torpedo CAB?
В торпедо он тоже не цифровой. Цифровая там только обработка импульсами. А по поводу разницы, не думаю что она будет.

Оффлайн backingtrack

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +8/-0
Вообщем такая ситуация.
Голова Марк 5 и каб Маршалл 4x12
Играю дома, звук более чем устраивает
Но время идет и каб придется скоро отдать, собственно встал вопрос, что взять лучше месовский каб 2x12+ 57шур или же торпеду. Играю исключительно дома и записывать собираюсь там же. Склоняюсь больше к кабу ибо ощущения когда на тебя дует из динамиков,- бесценно :D
Что скажете?

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
backingtrack, Полноценную запись с каба, ипульсы пока не заменяют.

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +136/-24
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
backingtrack, Полноценную запись с каба, ипульсы пока не заменяют.
полностью согласен. для лайвов же торпеда в линию - идеальный вариант, сам думаю о таком варианте

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Репутация: +33/-5
backingtrack,
На домашней громкости такой аппарат использовать вообще преступление =)

Бери Torpedo Live и не парься,
1.врубишь Мастер на 100%,
2.поставишь  в настройках "Calif StdC: Mesa/Boogie® Rectifier® Standard 4×12″ Celestion® V30 closed back" или "Brit VintC: Marshall® Slash Signature 4×12″ Celestion® V30 closed back" (мне больше нравится звук мяснее), 
3.микрофончик "Dynamic 57, based on Shure® SM57" или "Condenser 87, based on Neumann® U87" (кому как нравиться) вплотную к динамику и процентов на 20 в сторону
4.и будешь кайфовать =)

Потом если очень захочется то возьми парочку YAMAHA HS80M, это чтобы ухоло и и пердело как при игре через кабинет, если уж так сильно хочется.

У меня есть и Триаксис и Торпеда так, что я хотя-бы знаю о чем говорю в отличии от 99% кто не слышал но осуждает =)

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +136/-24
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Анатолий Незнаю, через импульсы играли все, так что не стоит тут сенсацию делать. живой кабинет, к сожалению,  ничто не заменит, как ни крути

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Репутация: +33/-5
Ну так то речь про игру и запись именно дом, не?

Если выбирать между "тихо но через микрофон и каб" и "Торпеда" то я бы лично выбрал торпеду.
Приятным бонусом к Торпеде идет еще то, что можно виртуально полазить вокруг каба с микрофоном и найти тот звук, что нравиться. Например микрофон Neumann® U87 стоит 120 000р. вряд-ли удастся попробовать его когда либо живьем, а тут пожалуйста.

Речь только об этом.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +375/-2
Цитировать
можно виртуально полазить вокруг каба с микрофоном и найти тот звук, что нравиться.
Позиционирование микрофона в торпедах сделано фиговенько. Подозреваю, что просто есть два импульса, ближний и дальний, и они смешиваются в разных пропорциях. На эффект от реального перемещения микрофона ни разу не похоже.

Оффлайн backingtrack

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +8/-0
kombat666!, Анатолий Незнаю, Makaroff,
Спасибо всем за ответы!

Вот только меня смущает одно дело, мониторов пока еще в наличии не имею, придется играть в компьютерные колонки. Очень ли ужасно будет?

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Репутация: +33/-5
У меня тоже нет мониторов (пока), играю в наушники Shure SRH840, меня устраивает.
Пробовал включать в Sven Stream Light, ухает и долбит будь здоров.
Звук то уже готовый получается и это все равно, что музыку слушать. А, нравится ли тебе слушать музыку на твоих колонках или нет это уж тебе виднее.
В мониторы, например "YAMAHA HS80M", будет вообще супер.

Вот, кстати, мой семпл в этой теме https://guitarplayer.ru/index.php?topic=275262.15 можешь послушать, я указал настройки.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2013, 11:28:15 от Анатолий Незнаю »

Оффлайн Oza Bochen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
  • Репутация: +15/-1
Почему  никто  не  пишет  про  старшую  модель  VM-202 . Хотел  посмотреть  сколько  стоит  но  видимо  в  наличии  нет.  Заточена  специально  под   преампы.  Знал  бы  раньше  замахнулся  бы  на  нее.  Из  плюсов--  2  канала  т.е. можно  повесить  разные  ампы  и  импульсы  на  каждый.  Есть  такая  фишка  как  overload -- как  написано  на  сайте  имитирует  дистошен  динамика.  И  пользует  не  линейные  импульсы. Более  информативный  дисплэй. Ну  это  так  что  в  глаза  сразу  бросилось. Пользователи  есть  ?   Что  скажет  уважаемый  D7 ? 

Оффлайн H.P.

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
  • Репутация: +70/-0
    • ВК
Стоит в районе сотни тысяч этот прибор, поэтому пользователей особо нет...

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Репутация: +33/-5
А почему Torpedo VM-202, а не Torpedo VB-101?
Torpedo VB-101 отличается от VM-202 только:
1. ценой, VB-101 стоит 1600 Евро а VM-202 2400 Евро
2. VB-101 имеет лоад-бокс на 150 Вт, а VM-202 нет.
3. VB-101 имеет только 1 линейный вход и 2 выхода, а VM-202 2 входа и два выхода.

По сути, если убрать фишку с перегрузом динамика, VM-202 это тупо два Torpedo C.A.B. за какие-то совсем безумные деньги.

Оффлайн Oza Bochen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
  • Репутация: +15/-1
 Я  так  понял  что  одно  из  главных  отличий  VM-202   от   VB-101  то  что  это   все  таки  двухканальный. В  обоих  приборах  есть  также секция  эффектов, чего  нет  в  Лайве.  Мне  тоже  приходила  мысль  что  по  сути  два   лайва   тоже можно  использовать.   Я  обратил  внимание  что   смотрел  VM-202  на  сайте  пару  дней  назад.  Так  вот  было   кое  какое   расхождение   в  секции   информации   и  в  секции   прямой  продажи.  В  секции   информации  было  8   ампсимов  заявлено ,  а  в  секции  продажи   16.  А  сегодня  заходил  посмотреть,  а  в  секции   продаж   его то  нет.   Может  дорабатывают.  А   было  бы  неплохо  если  бы  туда  и  ампсимы  можно  было  загружать.  Тогда  бы  и  цена  была  более  оправдана.   Я  сейчас  использую  ENGL530 , Live   и  G мажор. Один  канал  преда  не   задействован.