Форум гитаристов

Stygian, если это выход с оконечника, то там резистивный лоадбокс по сути встроенный. Не реактивный.

А подскажите, если усилитель на 120 ватт, а лоадбокс максимум на 100, то можно ли использовать такую связку (просто громкость на максимум не выкручивать)? Или может быть чревато?

Я бы взял амт-шный итер. И доставка будет быстрее и судя по отзывам девайс хороший. Тем более что нужно тупо глушить. Я себе в итоге взял изокаб, т.к. не дождался выхода итера, да и вариант попался хороший, но изокаб тоже не панацея. Т.е. в 11 ночи я через него не пишусь)))) как не крути а звук все равно есть и вибрация никуда не денется

Вот эта штука появится у D7 уже в начале лета

http://www.two-notes.com/en/torpedo-captor

и стоить будет условно 250 бачей вариант?

ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС:

http://www.tubetone.ru/forum/showthread.php?5006-torpedo-live-vs-torpedo-vb-101-ili-vybor-loadbox-na-zamenu

Цитата: "Далее разузнал что такое Loadbox и для чего он нужен. Начал копать далее. В линейке у торпеды есть Live и VB-101. Разница ровно в 2 раза по цене, габаритам, функционалу и что самое важное - типу нагрузки.
У Live - реактивный, у VB-101 - резистивный. "

Какой у каких приборов вид нагрузки - у того же АМТ какой?

Можно, тем более смысла крутить оконечник до конца и нетДэн,  у амт реактивный

И это гуд? - я как потребитель спрашиваю, а не как технарь.

А http://www.two-notes.com/en/torpedo-captor  вариант?  - я как понял это просто вырванная из торпедо лайв нагрузка

И это гуд? - я как потребитель спрашиваю, а не как технарь.

Резистивную нагрузку можно самому спаять из ховна и палок. Потребуется один паяльник, одна палка и одно ховно. Это просто сопротивление с нужными омами, способное сожрать нужную мощность и выделить её в виде тепла, при этом не сгорев.
Реактивная нагрузка эмулирует импеданс абстрактно-усреднённого кабинета. У АМТ-шного лоадбокса есть ещё три переключателя, которыми кривую импеданса можно подрегулировать туда-сюда, для большей похожести.

А http://www.two-notes.com/en/torpedo-captor  вариант?  - я как понял это просто вырванная из торпедо лайв нагрузка

Про тунотес ходят слухи на ГП, что в нём нагрузка реактивная только по высоким частотам, а по низким типа резистивная, допиленная эквалайзером.
Может слухи, может нет, хз. Можно было бы раз и навсегда решить этот вопрос, сняв кривую импеданса и выложив на всеобщее обозрение, для всех сомневающихся. Но что-то владельцы торпед как-то стесняются. И производители тоже хранят молчание (насколько я понял из форумных срачей).

Где вы люди

Если нагрузка реактивная только по верху = гомно и конкретная экономия на звуке

НУ да, да -а мой Убер это как раз низы и нижняя середина - 


Где вы люди трясущие меня за грудки и орущие: "алень купи изокаб в топку эти глушилки-душилки" 

Не, ну реально - изокаб за 15-20 можно взять с 12 динамиком - и как бы запись и тишина + возможность пользоваться линейным выходом бошки сохранена 

А у меня кстати ленточный микрофон как раз без дела мается 

Заслушал кстати чувачка вчера НА ЮТУБАХ: сравнение изокаба с торпедо лив - "живой и мертвый" звук слышно отчетливо - изокаб он и альтернативу импульсам дает за те же деньги что и лоадбокс приличный 

Это для тех у кого линейных выходов нет с бошек - тут да лоадбокс - то что доктор прописал.

Почему все таки за изокаб никто не агитирует?