Автор Тема: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет  (Прочитано 18809 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dualz0r

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • Репутация: +153/-2
Прикинь :) Нагуглил японцев, которые анализировали его конструкцию: http://castman.blog64.fc2.com/blog-date-201303.html
Ибо я сам сомневался - не принял ли я за большие проволочные резисторы какие либо другие элементы. Нет, как оказалось. Всё исключительно на пассивных элементах и вот эти большие коричневые штуковины ни что иное, как обычные мощные проволочные резисторы.

Обманывать обывателей со стороны производителя вообще не комильфо :( хотя может в описании как то завуалированно, что нагрузка получается аналогична реактивной)

Обычно после подобного начинается срач ;D Но я придерживаюсь того же мнения. Процы скучные и однообразные (не смотря на огромное количество пресетов), а аналоговая цепь, благодаря тому, что идеально передаёт характер исходника, звучит в разных ситуациях по разному. Хотя по логике должно быть наоборот...

 ;)

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
хотя может в описании как то завуалированно, что нагрузка получается аналогична реактивной)

Я думаю, в этом всё дело. Он же ещё и аттенюатор, то есть к кабу подключается. Вот тогда и получится улучшение в звуке, ведь катушка настоящего динамика улучшит ситуацию и добавит нужную нелинейность. Не полностью, но какую то часть добавит.

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Репутация: +33/-5
Просто надо попробовать все самому ;)

Только что погрелся в лучах теплого, лампового... Все происходит гораздо интереснее когда рядом стоит 100Вт усилитель с вывернутым мастером и лампы аж "трещат" ммм кайф ;D
Напрягает только то, что в Торпеде вентилятор надрывается того и гляди вылетит  :( интересно что там будет у АМТ :hmmm:
« Последнее редактирование: Мая 21, 2015, 18:43:33 от Анатолий Незнаю »

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1575
  • Репутация: +140/-92
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Я думаю, в этом всё дело. Он же ещё и аттенюатор, то есть к кабу подключается. Вот тогда и получится улучшение в звуке, ведь катушка настоящего динамика улучшит ситуацию и добавит нужную нелинейность. Не полностью, но какую то часть добавит.

а вот такой чайника вопрос от не желания капаться в матчасти.

если взять динамик и отрезать диффузор и прочее и оставить только катушку от него - получится ли эффект не звучащего динамика и нагрузки на усилитель?

что тогда будет?

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Репутация: +33/-5
JORDAN,
Вообще, если бы все так было просто, он бы не стоил таких денег.
Вот тут приводили схему реактивного лоадбокса
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=257962.30

отнюдь там не только катушка. Причем там он не более чем на 20 Вт а вот версия хотя бы на 100Вт будет уже гораздо дороже по комплектующим.

« Последнее редактирование: Мая 21, 2015, 18:51:19 от Анатолий Незнаю »

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6105
  • Репутация: +1513/-496
а вот такой чайника вопрос от не желания капаться в матчасти.

если взять динамик и отрезать диффузор и прочее и оставить только катушку от него - получится ли эффект не звучащего динамика и нагрузки на усилитель?

что тогда будет?
Если магнит остается, небольшой толк есть, проверено.
Щас ведутся эксперименты по помещению динамика без диффузора в маленький изокабчик. результаты выложим, как будут готовы  :)

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
а вот такой чайника вопрос от не желания капаться в матчасти.

если взять динамик и отрезать диффузор и прочее и оставить только катушку от него - получится ли эффект не звучащего динамика и нагрузки на усилитель?

что тогда будет?

Всё уже придумано до нас :) http://www.tedweber.com/mass-motor-50w
А если изготавливать самому, то это надо брать и портить динамики, экспериментировать. Я как раз сейчас на пути к этому, осталось докупить второй динамик и начну. Но в моём случае это не лоадбокс, а только аттенюатор.

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +109/-0
  • completely insane
    • KMG personal page
JORDAN,
Вот тут приводили схему реактивного лоадбокса
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=257962.30

отнюдь там не только катушка. Причем там он не более чем на 20 Вт а вот версия хотя бы на 100Вт будет уже гораздо дороже по комплектующим.
Не нужно путать подвижную систему от динамика (механические свойства которой влияют на кривую импеданса) и набор из RLC элементов.
PS в своем лоадбоксе я имитировал на просто импеданс дина, а импеданс каба.
PPS Лоадбокс от АМТ аналогичен по структуре в своей RLC части, только на большую мощность и с дополнительными фишками - смещение частоты НЧ резонанса, изменение добртности НЧ пика, изменение добротности подема ВЧ, развязанного балансного выхода, пассивного спикосима (правда не уверен насчет его качества), ну и наконец, возможности работы как аттенюатора.

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Репутация: +33/-5
KMG,
А кто путает то  ???

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +109/-0
  • completely insane
    • KMG personal page
Анатолий Незнаю, возможно я не правильно понял вопрос JORDAN-а
Цитировать
а вот такой чайника вопрос от не желания капаться в матчасти.

если взять динамик и отрезать диффузор и прочее и оставить только катушку от него - получится ли эффект не звучащего динамика и нагрузки на усилитель?
что тогда будет?
Если он предлагал оставить катушку (собственно только обмотку) без магнитной системы, то он в корне не прав, и твой ответ правильный.
А вот если убрать диффузор и отрезать корзину, то чем занимается guitarjfet - имеет смысл.
Хотя тоже нужно обмерять, есть подозрение что НЧ резонанс уйдет выше по частоте и упадет добротность пика.

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Репутация: +33/-5
KMG,
Ну я имел ввиду, что лоадбокс (коммерческий вариант) это нечто большее чем тупо огромная катушка  ??? и чудес на свете не бывает.
Почему бы тебе например не сделать такой девайс ват на 200, ведь ты достаточно хорошо знаком с вопросом  ???

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6105
  • Репутация: +1513/-496
А вот если убрать диффузор и отрезать корзину, то чем занимается guitarjfet - имеет смысл.
Хотя тоже нужно обмерять, есть подозрение что НЧ резонанс уйдет выше по частоте и упадет добротность пика.
Да, Михаил, именно так и получается - это даже на слух слышно (но именно для записи это, кстати, не критично, потому как нч все равно фильтром обрезается). В этом отношении у амт более гибко все будет настраиваться и это есть очень вери гуд  :)

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +109/-0
  • completely insane
    • KMG personal page
KMG,
Почему бы тебе например не сделать такой девайс ват на 200, ведь ты достаточно хорошо знаком с вопросом  ???
Проблему я уже описывал в теме про лоадбокс.
Цитировать
Суть в том что на НЧ резонансе суммарный ток в контуре (реактивный+активный в нагрузку) в 2.5 раза больше "полезного", рассеиваемого на балласте.
То есть кондер нч контура должен выдерживать большой ток пульсаций переменного тока (возможно использование пусковых кондеров), а железо катушки не должно влетать в насыщение (воздушную катушку такой индуктивности с требуемой добротностью сделать нереально). Готовых таких дросселей нет (в моем лоадбоксе все детали покупные).
PS не думаю что у меня в итоге выйдет дешевле чем у AMT - тогда какой смысл.

Оффлайн Cafe

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7130
  • Репутация: +672/-74
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Подскажите а в торпедо ливе, какая то мулька зашита в лоад боксе или неизвестно что там? В чем отличии этого прибора от др.лоадбоксов, чтоьон такой раскрученный и с таким классным звуком.
« Последнее редактирование: Мая 22, 2015, 12:41:18 от Cafe »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
Подскажите а в торпедо ливе, какая то мулька зашита в лоад боксе или неизвестно что там? В чем отличии этого прибора от др.лоадбоксов, чтоьон такой раскрученный и с таким классным звуком.
видимо, преобразование сигнала какое-то модное  ???