Автор Тема: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет  (Прочитано 19443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Надо так сделать: с головы звук взять на прямую в карту и импульсы с плагинами повесить!
Ну и нафига такое советовать? Человек возьмёт, да примет за чистую монету. Есть серьёзный шанс спалить звуковую карту, а если "повезёт", то ещё и усилитель.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6364
JORDAN,
Все юмор оценили.
А что, если дети это читают?

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Ну и нафига такое советовать? Человек возьмёт, да примет за чистую монету. Есть серьёзный шанс спалить звуковую карту, а если "повезёт", то ещё и усилитель.

Да, ты прав - надо добавить: с выхода на запись, который есть у Энгла скримера, как раз.
Надеюсь, что отключение динамика там тоже есть такая опция, не помню уж - давно не игрался с ним, хотя мой любимый усилок

JORDAN,
Все юмор оценили.
А что, если дети это читают?

Ну а чтоб не быть голословным - вот вам пара моих последних микса
2 файла: Гитара в миксе и только гитара
« Последнее редактирование: Мая 19, 2015, 20:43:29 от JORDAN »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6364
Плохо звучит, без обид
Я думаю ты просто тролишь общество )))

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Я думаю динамик в изокабе не раскачать тк ограничено пространство.
Эффект такойже как с импульсом.
« Последнее редактирование: Мая 19, 2015, 20:55:23 от Aiecsan »

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Плохо звучит, без обид
Я думаю ты просто тролишь общество )))

Плохо звучит, без обид
Я думаю ты просто тролишь общество )))

да конечно плохо! вообще ужасно! отвратительно просто!  :)
особенно для на прямую в карту! ;)
правда там еще ламповая бошка влезла по дороге, а так вообще был бы ужас :crazy:

хотя... ну вот без башки файл внизу :rolleyes:



... и добавил:

Я думаю динамик в изокабе не раскачать тк ограничено пространство.
Эффект такойже как с импульсом.

на самом деле эффект отличается при чем сильно.
Но основные способы достижения звука все равно в микшировании, при изначально адекватно записаном сигнале.
« Последнее редактирование: Мая 19, 2015, 21:01:48 от JORDAN »

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
В ближайшее время Попробую спецом снять с головы сигнал преампа и накинуть импульсы.
Есть же тема как звучит ironboll 606 в линию, мне оч понравилось

Оффлайн UltrasSlim Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1434
Да, ты прав - надо добавить: с выхода на запись, который есть у Энгла скримера, как раз.
Надеюсь, что отключение динамика там тоже есть такая опция, не помню уж - давно не игрался с ним, хотя мой любимый усилок
Вот только нет там такой функции. Поэтому и завел эту тему)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Вот только нет там такой функции. Поэтому и завел эту тему)

У тебя в петле проц?
 Выход с проца в звуковуху а в ретурн любую педаль , чтобы замкнуть цепь петли .
Таким образом будешь использовать только преамп усилка.

Оффлайн UltrasSlim Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1434
Aiecsan, Ммм... Дело в том что в проце я тоже использую петлю (4-х кабельное подключение). Хотя в принципе то и не проблема проц откинуть. Тогда получается что мне нужно из return усилителя кабель в звуковую и все? Динамик будет молчать?

... и добавил:

Тогда ведь оконечник не будет участвовать в цепи...
« Последнее редактирование: Мая 20, 2015, 08:06:12 от UltrasSlim »

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
Стоп стоп стоп
Все же просто. Посыл это выход с преампа, возврат это вход оконечника. С сенда берем сигнал и в звуковую, при этом в возврат ничего не включаем и динамик будет модчать и нагрузка на оконечнике будет.
 ???
« Последнее редактирование: Мая 20, 2015, 08:24:53 от Анатолий Незнаю »

Оффлайн UltrasSlim Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1434
Анатолий Незнаю, Спасибо, перепутал)

... и добавил:

Сегодня вечером попробую
И опять. оконечник участвовать не будет? т.е. надо импульс оконечника и каба использовать?
« Последнее редактирование: Мая 20, 2015, 08:36:04 от UltrasSlim »

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
У тебя в петле проц?
 Выход с проца в звуковуху а в ретурн любую педаль , чтобы замкнуть цепь петли .
Таким образом будешь использовать только преамп усилка.

так разве оконечник отключится у усилка?

У тебя в петле проц?
 Выход с проца в звуковуху а в ретурн любую педаль , чтобы замкнуть цепь петли .
Таким образом будешь использовать только преамп усилка.

так разве оконечник отключится у усилка?
Стоп стоп стоп
Все же просто. Посыл это выход с преампа, возврат это вход оконечника. С сенда берем сигнал и в звуковую, при этом в возврат ничего не включаем и динамик будет модчать и нагрузка на оконечнике будет.
 ???


ты уверен в этом? я бы инструкцию усилка прочел для начала - можно ли так отключить оконечник, чтоб не сгорел)

... и добавил:

Стоп стоп стоп
Все же просто. Посыл это выход с преампа, возврат это вход оконечника. С сенда берем сигнал и в звуковую, при этом в возврат ничего не включаем и динамик будет модчать и нагрузка на оконечнике будет.
 ???

нагрузки не будет, а сам оконечник же будет работать - не сгорит ли он - инструкцию бы почитать


- - -
По поводу звука с преампа и эмуляции оконечника в компе и импульсов кабинетов

Вообще, вот вам простой не дорогой полноценный усилок, только его преамп и импульс кабинета через софт.
Для оборудования стоимостью до 10К и минимальных настроек при сведении - мне кажется очень не плохой результат


Я это к тому, что сама схема преамп + импульсы дает очень приличный саунд и решаэ конкретно - При чем пофиг какой преамп - пользуй тот, который по вкусу душе и карману 8)


как высчитаете?
http://www.youtube.com/watch?v=rB8jIUiiH34



А вот запись уже отмастериная как следует: гитару и бас по такой же схеме записали через один премп, и в звуковуху запустили
http://zsselectronics.ru/static/doc/0000/0000/0421/421076.9qmmgzvvhw.mp3




P.S>
Да и вообще, автор, у тебя есть клевый хороший усилок, с хорошим преампом на борту

заморочся:
1 ) как не сжечь оконечник
2 ) как все правльно подключить
3 ) играй через конвольвер

счастье будет ;)
Ну а если в усилке не получится не сжечь оконечник при такой схеме - добавь аттеньюатор, который тебе даст такю опцию в этоге.
яб так сделал.

Ну и изо-каб можно конечно, но сто процентной тишины он не даст - за-то даст с микрофонами наиграться дома и чистенько все писать
« Последнее редактирование: Мая 20, 2015, 11:45:59 от JORDAN »

Оффлайн UltrasSlim Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1434
JORDAN,
Дак вот я уже думал и о изокабе (о Вашем кстати)))))
А подскажите разницу между резистивный лоадбокс и реактивный?
« Последнее редактирование: Мая 20, 2015, 12:45:06 от UltrasSlim »

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
JORDAN,
Дак вот я уже думал и о изокабе (о Вашем кстати)))))
А подскажите разницу между резистивный лоадбокс и реактивный?

то, что о нашем - это правильно, т.к. все без исключения остальные варианты которые есть в мире, побывали у меня дома, и только после того, как стало понятно, что они все не подходят по разным причинам, мы стали делать свой, именно так и появился изо-каб inside[sound]

а именно: Randall, Rivera, Box of Doom, Jet City, Grossmann и еще различные около-того девайсы мирового гитаростроения.

И изо-каб в том виде, в котором мы его представили, был далеко не первым вариантом. Штук десять до этого были собраны в разных вариантах и утилизированы) Вобщем, вложились и в трудах и  материально в разработку.

Про лоадбоксы пусть кто-нибудь другой раскажет) не особо силен в особенностях схемотехник.


Но важно понимать, что если использовать лоадбкс только для эмуляции нагрузки на усилок, чтоб его не сжечь, то без разницы какой - главное чтоб нагрузка была для усилителя
« Последнее редактирование: Мая 20, 2015, 13:18:19 от JORDAN »