Автор Тема: Лупер для новичка. Что выбрать?  (Прочитано 77213 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Unearth

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
  • Репутация: +16/-0
  • Где тут ставить эту дуратскую подпись?
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #75 : Марта 14, 2014, 22:11:56 »
Подумываю себе вот такого малыша приобрести, так в качестве джема с самим собой)


http://youtu.be/k7qDxW6gYiI

Оффлайн AndrOLin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #76 : Марта 18, 2014, 12:39:58 »
Не дождавшись отзывов о лупере VOX Lil Looper VLL-1. Купил, доволен как танк... Дилеи с функциями лупера, по сравнению с ним, просто ни о чём. Функционал за цену по скидке на высоте. 90 сек. может для кого нибудь и мало, но мне хватает. А если еще футсвич прицепить, то удобства использования возрастут.
Как вариант хороший, функциональный, полноценный лупер для продвинутых новичков.

Оффлайн Сергей Бутрин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 523
  • Репутация: +56/-0
  • It's only Rock-n-Roll!
    • группа "Два дома", Санкт-Петербург
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #77 : Апреля 26, 2014, 14:43:00 »
Что я не проверил пока, это совместимость с компьютером и все вытекающие от этого манипуляции с перетаскиванием файлов и проч. На выходных этим займусь.

ну и как? мне пришел NUX LOOP CORE позавчера. все нормально работает, очень удобно с ритмом - квантайзинг получается, целые такты пишет
пока не получилось заставить проигрывать записанные в память wav файлы
конвертирую через REAPER мр3'шки в wav - 44100/16 бит - но точка в дисплее не появляется и соответственно, когда включаешь воспроизведение - не играет

а идея в том, чтоб минуса на лупере держать

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #78 : Апреля 26, 2014, 14:57:12 »
пмсм решает таки не лупер, а секвенсор. а секвенсор с мидями решает так, шо просто писец...

Оффлайн Сергей Бутрин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 523
  • Репутация: +56/-0
  • It's only Rock-n-Roll!
    • группа "Два дома", Санкт-Петербург
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #79 : Апреля 27, 2014, 08:29:30 »
пмсм решает таки не лупер, а секвенсор. а секвенсор с мидями решает так, шо просто писец...
наверно, ноутбук еще веселее решает... :)
но почему NUX это wav'ы не видит?

Оффлайн Tweed_Man

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 180
  • Репутация: +6/-0
  • We're on a Mission From God!
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #80 : Апреля 27, 2014, 10:12:23 »
Сергей Бутрин,
К компу я так педаль и не подключал, некогда все... Но почитайте внимательно инструкцию.. Там загвоздка с папками и названиями файлов, как я понял..

... и добавил:

Если у самого получится - отпишусь..

Оффлайн Игорь Игдиров

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Репутация: +40/-24
  • Кока-Кола
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #81 : Апреля 27, 2014, 13:00:05 »
наверно, ноутбук еще веселее решает... :)
но почему NUX это wav'ы не видит?

а ты видишь через комп что-нить, что сохраняешь на нуксе!??!

Попробуй через комп твою вавку полностью и идентично переделать в  Wav'ку, которая лежала в нуксе... т.е. (я хз конечно что там внутри еще изменяется) и битрейт чтобы был тот же самый, и теги (типа как ID3v1), чтобы там же номер например был проставлен )))


Надеюсь понятно объяснился ))) у меня так на люмии было, типа она не видит песни мп3 если эти самые теги пусты)) Типа Майки против пиратства, но не об этом)

Оффлайн Tweed_Man

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 180
  • Репутация: +6/-0
  • We're on a Mission From God!
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #82 : Апреля 27, 2014, 14:39:22 »
Игорь Игдиров,
Нет. Там загвоздка именно в правильном прописании названий файлов.  На ветке rc-3 было что то такое. 

Оффлайн Игорь Игдиров

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Репутация: +40/-24
  • Кока-Кола
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #83 : Апреля 27, 2014, 15:16:26 »
Игорь Игдиров,
Нет. Там загвоздка именно в правильном прописании названий файлов.  На ветке rc-3 было что то такое. 

И это возможно)) тогда ж еще проще - создал что-нить на нуксе и имя скопировал своей Wav"ке )))

вообщем не буду лезть  :crazy: :crazy: я тут не осведомлен)

Оффлайн Сергей Бутрин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 523
  • Репутация: +56/-0
  • It's only Rock-n-Roll!
    • группа "Два дома", Санкт-Петербург
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #84 : Апреля 27, 2014, 21:01:22 »
спасибо за советы, почти разобрался:

REAPER, видимо не совсем тот формат выдает,
конвертнул mp3 c помощью конвертера - нормально импортируется

а вот косячок нашел, вроде-
если с метрономом стартуешь кнопкой запись - сбивается метроном,
лучше авто старт делать
 
еще один косячок с метрономом
стартует всегда на определенной громкости, довольно громко
мне такая громкость излишняя и я делаю на минимум
при очередном запуске - громкость опять стартовая, а ручка то уже на минимум выкручена!
приходится крутить сначала по часовой, а потом обратно

зато большой плюс - точное по тактам переключение дорожек при воспроизведении!
можно целые композиции составлять, записывая один и тот же луп с разными подкладами

почитав инструкцию к BOSS RC-3 не нашел особых отличий:
+у NUX'a есть желтая лампочка "наложение",
+у NUX'a ассортимент барабанных треков побольше - 20,
- у NUX'a заводских лупов совсем нет, к BOSS прилагается 10

ну, может, народ еще добавит? - сделаем обзор
продолжаю исследования
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2014, 10:14:08 от Сергей Бутрин »

Оффлайн Tweed_Man

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 180
  • Репутация: +6/-0
  • We're on a Mission From God!
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #85 : Апреля 29, 2014, 06:35:35 »
Сергей Бутрин,
Спасибо за то что делитесь проблемами. Вообще за свою цену (хотя некоторым кажется завышеную) прибор более чем отрабатывает нужды и потребности диванного гитаризма, и не только... 

Оффлайн AndrOLin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #86 : Апреля 29, 2014, 14:35:23 »
Сергей Бутрин
а вот косячок нашел, вроде-
если с метрономом стартуешь кнопкой запись - сбивается метроном,
лучше авто старт делать

Да это скорее всего не косячок... у меня в VOX VLL-1 тоже самое. Т.е при включенной квантации когда стартуешь и нажимаешь чуть чуть не вовремя (или не на сильную долю метронома) то метроном не сбивается, а подстраивается под твоё нажатие (или перескакивает на сильную долю метронома 1/4, 1/6 и т. д.)для того что-бы потом остановиться также в сильную долю метронома и луп тогда будет ровный... как-то так.
 

Оффлайн Сергей Бутрин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 523
  • Репутация: +56/-0
  • It's only Rock-n-Roll!
    • группа "Два дома", Санкт-Петербург
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #87 : Апреля 29, 2014, 18:40:12 »
Сергей Бутрин
если с метрономом стартуешь кнопкой запись - сбивается метроном,
лучше авто старт делать

Да это скорее всего не косячок... у меня в VOX VLL-1 тоже самое. Т.е при включенной квантации когда стартуешь и нажимаешь чуть чуть не вовремя (или не на сильную долю метронома) то метроном не сбивается, а подстраивается под твоё нажатие (или перескакивает на сильную долю метронома 1/4, 1/6 и т. д.)для того что-бы потом остановиться также в сильную долю метронома и луп тогда будет ровный... как-то так.
о, спасибо! а я не мог понять -зачем так?
но мне, например, все равно этонеудобно-в голове уже фраза построена,
уже надо "топнул - заиграл", а тут сбивка ритма!
а включать режим "armed" руками не очень удобно... может, все же запишем как недодумку разработчиков?
вот ты-как? приспособился?
я бы сделал 1е длинное нажатие "armed", а сейчас оно "clear", который можно и руками сделать, кмк

кстати- хотел попробовать 2хкнопочный футсвич от Беринжеровского комбика приладить- чета не хочет...
может, там чего можно перепаять, чтоб заработало? - мне этот футсвич не особо в комбике нужен

Оффлайн AndrOLin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #88 : Апреля 29, 2014, 22:40:46 »
У меня на футсвиче нет возможности управлять авторежимом. Футсвич лишь упрощает работу с лупером в плане остановки воспроизведения, удаления одним коротким нажатием и все. Пользуюсь авторежимом как правило если нужно настучать ритм. Даже если одновременно стукнуть и нажать запись может удар не записаться или запишется часть удара, а в авторежиме всегда ок. ну а когда играешь на гитаре то здесь менее критично...

Свой футсвич сделал из вышедшего из строя NUX TIME FORCE: Плату выкинул, кнопки заменил (нужны были с фиксацией 60 р. штука), дополнительно установил третью кнопку и распаял как А/В переключатель, поменял переднюю панельку. Теперь могу писать в лупер как микрофон так и гитару, причем когда переключатель стоит в режиме гитара то микрофон переключается на доп. разъем (микшер). Включил режим микрофон записал какой нибудь бит бокс, переключил на гитару, играешь (пишешь) в лупер и поешь в микрофон... Красота...

Оффлайн Сергей Бутрин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 523
  • Репутация: +56/-0
  • It's only Rock-n-Roll!
    • группа "Два дома", Санкт-Петербург
Re: Лупер для новичка. Что выбрать?
« Ответ #89 : Апреля 29, 2014, 23:59:06 »
я нашел дома 2 футсвича, но оба без фиксации и не на кнопках:

Беринжеровский от 112 комбика - 2 нормально разомкнутые педальки,
давят на контактные площадки печатной платы внутри свича
и от мидиклавы - 1 нормально замкнутый педальный свич

в мануале рекомендуется CHERUB WTB-004 такая страшненькая топталка к клавам Касио и Ямаха,
стоит она 600 руб, но вид у ней просто позорный, я это покупать не буду :)

короче, втыкаю в NUX эти свичи - при нажатии на 1 кнопку появляется надпись PC и всё!
чего им надо?
почитал в соседнем разделе про самодельные футсвичи от BOSS - по схеме мой Беринжер то же самое,
что ж эти NUX'овцы такое выдумали, в чем отличие от BOSS RC-3

кстати, выписал я с Китаю и TIME FORCE, жду...  ну, раз он такой ненадежный, будем ждать на запчасти :)
как он тебе, кстати, послужил?