Форум гитаристов

Максимум, вы хотели сказать? 4 ватта - это уже та громкость, от которой слоники за стеклом серванта начинают постукивать бивнями о богемский сервиз.

У меня не богемский, у меня просто гусь хрустальный
И не сервиз, а рог, я в него пел в детстве вместо микрофона

Там еще будет у меня в комбике Мастер Громкость. О!
На логарифмическом потенциометре
Буду душить преамп

И не сервиз, а рог, я в него пел в детстве вместо микрофона

Ну что вы, из рога пить надо

Но вдруг у кого есть реальная кривая импеданса кабинета Меса Ректифайр ОС?

кабинет реальный - есть, кривой импеданса - нет  

painful
Везет же людям! (с) Спорлото-82 

sugamort
Спасибо. Кривые динамика и кабинета 4х12 я так понимаю отличаются.
Возможно эта инфа есть только у разработчиков, которые для своих изделий снимали. Может у Александра есть?
И судя по тому, что ИИ в сети не нашел данные не только для Оверсайз, но и для других известных кабинетов, эта информация широко не распространена.

А вообще, забавное развлечение получается.
В первый вариант Чат мне низкочастотную катушки рассчитал на 4 кг 
Но потом взял себя в руки.

BRMC, не нужно слепо доверять ИИ, он основывается на шлаке дилетантов из сети.
П.с. меня вообще пугают люди верующие в какой то интеллект, способный заменить критическое мышление

100%
Поэтому я делаю перекрестные проверки предложенных решений между Клодом, Чатом и Джемини.
В итоге получилось нечто похожее на желаемое.
Хорошо, что сам прибор несложный.

Но как развлечение - мне нравится

П.С. Чтобы не быть голословным приложил последнюю версию модели

BRMC, не нужно слепо доверять ИИ, он основывается на шлаке дилетантов из сети.
П.с. меня вообще пугают люди верующие в какой то интеллект, способный заменить критическое мышление

Критическое мышление и нужно чтобы распознавать где ошибается пока ИИ
Но оно не заменит ИИ

100%
Поэтому я делаю перекрестные проверки предложенных решений между Клодом, Чатом и Джемини.
В итоге получилось нечто похожее на желаемое.
Хорошо, что сам прибор несложный.

Но как развлечение - мне нравится

П.С. Чтобы не быть голословным приложил последнюю версию модели

Вообще, для этого есть отдельная тема, где все 100 раз разжевано.

Там и рекомендации по катушкам, по конденсаторам и тд. Вообще, рекомендую внимательнее отнестись к конденсаторам НЧ.

Я когда строил свой лоадбокс, сначала его тестил в LTSpice. И смотрел, как разные элементы влияют на АЧХ. Это мне дало намного больше понимания и уверенности, чем эти чаты гопоты.
Но я за основу брал какой-то пассивный лоадбокс с усилителем, и в него уже напихивал нормальную нагрузку. Получилось плотно, зато функционал почти как у Torpedo Reload )

Вообще, для этого есть отдельная тема, где все 100 раз разжевано.

Там и рекомендации по катушкам, по конденсаторам и тд. Вообще, рекомендую внимательнее отнестись к конденсаторам НЧ.

Я когда строил свой лоадбокс, сначала его тестил в LTSpice. И смотрел, как разные элементы влияют на АЧХ. Это мне дало намного больше понимания и уверенности, чем эти чаты гопоты.
Но я за основу брал какой-то пассивный лоадбокс с усилителем, и в него уже напихивал нормальную нагрузку. Получилось плотно, зато функционал почти как у Torpedo Reload )

согласен, умиляет...
схема не сложная... но важен скорее конструктив и технологические аспекты : выбор конструктива индуктивностей, их сердечников, конденсатор, даже крепление определенных индуктивностей в определенном корпусе имеет значение, сам корпус и его размеры...
так как тема близкая -) я обращаю порой внимание на какие-то видео в ютюбе посты на форумах с примерами "как надо" - и сразу видно - что хрен оно будет нормально -))