Автор Тема: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.  (Прочитано 119495 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн M1g

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7344
  • The MUTILATOR
Вообще, для этого есть отдельная тема, где все 100 раз разжевано.

BRMC, в итоге любое устройство такого рода - это в первую очередь эксперименты с реальными кабинетами и дальнейшее натягивание совы на глобус.
упирание в технологические нюансы, замеры и так по кругу. В итоге вы потратите время и деньги - и лучше и эфективней купить какое-то готовое устройство, где люди уже наступили на грабли.
:plus-one:

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1142
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Ответ ИИ на запрос о лучшем лоадбоксе без цифровой части:

Золотой стандарт качества -- Suhr Reactive Load
Признан многими инженерами как самый точный лоадбокс, кривая импеданса которого практически идеально копирует реальный гитарный кабинет 4x12 с динамиками Celestion V30.

Спасибо, но нет.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2627
  • LightMaster
    • YouTube
Ответ ИИ на запрос о лучшем лоадбоксе без цифровой части:

Золотой стандарт качества -- Suhr Reactive Load
Признан многими инженерами как самый точный лоадбокс, кривая импеданса которого практически идеально копирует реальный гитарный кабинет 4x12 с динамиками Celestion V30.

Спасибо, но нет.

Интересное наблюдение. Сам недавно начал вайбкодить, и даже что-то получается, но когда люди в интернете выкладывают ответы чатов гопоты всякой, вместо своих каких-то находок и умозаключений, это начинает вызывать негативные эмоции. Как минимум, лично у меня. Лоадбокс - это не ракетная наука.
У меня получилось собрать свой лоадбокс евро за 150 где-то. С учетом изначального прибора-донора.
Результатом доволен, есть мысли по поводу других версий и тд. Но надо уже для приличия брать реальный кабинет и замерять параметры. Времени и сил на это пока нет, поэтому проект отложен до лучших времен. Помимо собственного, еще пара Captor X есть. Они тоже свою работу делают. Иначе, но неплохо.

Так что не стоит слишком заморачиваться. Возьмите LTSpice, постройте схему, покрутите параметры, выберите вариант, который нравится и доступен по комплектующим. Все.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2211
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Я бы купил, но выбор невелик.
Когда-то я спрашивал Вас, планируете ли делать версии без цифровой части? Ответ был отрицательным.
Остаются только Сур и Фрактал. Вот и весь выбор.
А, еще Дрифтвуд и РедСевен

П.С. Зато он будет в красивом корпусе  ;D
Но пока иду путем теоретического кабинета 4х12 с Винтаж 30 ЮК мэйд.
НЧ резонанс принят на 108,34Гц

Сур и Фрактал. А, еще Дрифтвуд и РедСевен. Вот еще у вас  Миг, АЗГ, АМТ ..
вы думаете что помучив ИИ вы сделаете лучше чем эти семеро?  а еще есть бос, УА ОХ... 
хз-хз.

на счет нас - мы не делаем по-штучно - у нас делаются партии приборов, мы делаем тот продукт, который делаем...
это и аналог и цифра...

Ответ ИИ на запрос о лучшем лоадбоксе без цифровой части:

Золотой стандарт качества -- Suhr Reactive Load
Признан многими инженерами как самый точный лоадбокс, кривая импеданса которого практически идеально копирует реальный гитарный кабинет 4x12 с динамиками Celestion V30.

смешно, так как он больше на гринбек схож. И этот сур был просто один из первых, и Джон особо и не парился - как сам и говорил сделал U-sound...
да и не он, а сын его....



Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1142
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Сейчас у меня нет никакого лоадбокса.
Свой Реакт:ИР продал вместе с усилителем.
Сейчас снова здорово, поэтому опять бег по кругу.
Решил поинтересоваться у ИИ
Посмотрим что получиться

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10768
  • Нестабильный ясень
Цитировать
Посмотрим что получиться

Ничо не получится.

У тех кто получается, у ИИ поисковика не спрашивают

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5996
  • НЖТИ 99356 ЗВУКОШНЕК 7433 8982
Свой Реакт:ИР продал вместе с усилителем

Я свой не продам. Ванлав в сердечке :D :D :D

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4497
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever

Ну гавно же звук, ну что тут, даже придумывать ничего не нужно
Достаточно послушать как тот же Чемп звучит и сравнить


https://youtu.be/4rHwB_WwRdc

Оффлайн Altometer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
Ну гавно же звук, ну что тут, даже придумывать ничего не нужно
Достаточно послушать как тот же Чемп звучит и сравнить
В кадре Меса Ректифайр, причём тут Чамп?

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4497
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
В кадре Меса Ректифайр, причём тут Чамп?


Или меса гавно или приборчик
Я не знаю причину
Звук гавно на видео

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2211
  • www.st-rock.com
    • st.Rock

Или меса гавно или приборчик
Я не знаю причину
Звук гавно на видео

Или писатель говно или форум говняный
Я не знаю причину
Но пост говно, поведение говно и мысль говно...


Зачем так писать? Ну напишите, что Вам не нравится, звук не ваш. Вам не подходит.
Звук гавно - это даже не к прибору, а к человеку снявшему видео - ему может нравится, решает его задачи.
Если вам не нравится - ну попросили бы сравнение - реальный кабинет / лодбокс.
Но зачем говном разбрасываться?

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4497
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Зачем так писать? Ну напишите, что Вам не нравится, звук не ваш. Вам не подходит.
Звук гавно - это даже не к прибору, а к человеку снявшему видео - ему может нравится, решает его задачи.
Если вам не нравится - ну попросили бы сравнение - реальный кабинет / лодбокс.
Но зачем говном разбрасываться?


А как еще написать, мне не не нравится звук, он говно, он плохой
Ну очевидно, сам звук
Ну послушай видео

... и добавил:


Если бы мне не понравился звук, я бы так и написал что люблю другой звук
Но я про другое написал

Оффлайн M1g

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7344
  • The MUTILATOR
Stomer, "каждую пятницу я в говно"? ;D Это надо минимум вторника ждать для очередного сравнения чампом :alc:

... и добавил:

Или писатель говно или форум говняный
Я не знаю причину
Но пост говно, поведение говно и мысль говно...
слишком развернуто)
« Последнее редактирование: Августа 01, 2026, 23:07:46 от M1g »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5996
  • НЖТИ 99356 ЗВУКОШНЕК 7433 8982
Или меса гавно или приборчик
Я не знаю причину
Звук гавно на видео

поганое солнце стояло в зените
поганые люди сидели вокруг
автобусом правил поганый водитель
и очень погано смеялся мой друг

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4497
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Stomer, "каждую пятницу я в говно"? ;D


Ты не обижайся я не хаю твой прибор я его не слышал никогда
Просто сначала я послушал семпл в топике этой ветки и вот еще случайно на глаза попался обзор с ютуба
Оба примера звук в говно

Скорее всего уши кривые у создателя звука