Автор Тема: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X  (Прочитано 28630 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #105 : Декабря 23, 2009, 13:02:38 »
D7,

Есть ли у вас ответ на вопрос - почему у Деливеранс нет петли? Мне очень любопытно, что стояло за таким решением, так как, скажем, лично для меня это автоматом ставит крест на усилителе, и вряд ли я уникален.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #106 : Декабря 23, 2009, 13:08:22 »
На сэмпле действительно почти как ректа, только по низам немного не ректа, но если бы не знал не отличил бы - подумал бы, что ректа с модом или с хитрой грелкой.

Но Ultralead совсем не ректа, самостоятельный серединистый жирно-квадратный звук.
Даже не знаю с чем его можно сопоставить. В принципе жирная середина роднит его с британскими усилителями, в.т.ч. и с Маршаллами, но маршаллы тощеватые на фоне Ultralead.
По сэмплам напрашиваются аналогии с Matamp/Green, но их живьем пока не видел, так что думаю аналогия очень условная.

С помощью встроенного эквалайзера можно довольно сильно менять звук, и наверное даже приблизится к ректе, но я не пробовал. Когда нужна ректа пользую RectoPre.
DarkHero, а какие настройки усилителя были на этом сэмпле?


« Последнее редактирование: Декабря 23, 2009, 13:26:45 от Max Seleznev »

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: +50/-12
  • Давнозарегестрированный
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #107 : Декабря 23, 2009, 13:49:36 »
Maxxe,Max Seleznev, к сожалению не доводилось сравнить мощники классика и ультралида, скорее всего разница между ними как раз по нижней середине (у меня стоят El34), но повторюсь
AZG, речь шла о том, что что-то более похоже и я говорю что GP3 (а это вроде аналог ультралида) и родной пред классика очень сильно похожи, в том числе и по структуре.


... и добавил:

Но Ultralead совсем не ректа, самостоятельный серединистый жирно-квадратный звук.
Даже не знаю с чем его можно сопоставить.
может разница еще в том с какими ректами сравнивать? с новыми-старыми

... и добавил:

Max Seleznev, пресенс 2часа, depth 10 часов, высокие средние посередине, бас 10часов, гейн 11 часов, мастер вольюм 1 час. режимы все отлючены, без грелок
эквалайзер отключен, класс АВ, полная мощность
замечу, что положение ручек ОЧЕНЬ сильно влияет на звук и порой чуть-чуть крутанешь и звук совсем другой, а самая засада, что они кореллируют друг с другом приходится крутить их одновременно
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2009, 14:02:52 от DarkHero »

Оффлайн Maxxe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
  • Репутация: +33/-18
  • Под качем!
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #108 : Декабря 23, 2009, 14:04:39 »
DarkHero
А не было желания в классик сунуть 6Л6? Интересно было бы послушать/посмотреть такую комбинацию.

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: +50/-12
  • Давнозарегестрированный
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #109 : Декабря 23, 2009, 14:13:20 »
Maxxe, пока нет, возможно в будущем рассмотрю вариант с KT, но сейчас меня всё устраивает (да и эксперимент не из дешевых)

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #110 : Декабря 23, 2009, 14:16:54 »
D7,

Есть ли у вас ответ на вопрос - почему у Деливеранс нет петли? Мне очень любопытно, что стояло за таким решением, так как, скажем, лично для меня это автоматом ставит крест на усилителе, и вряд ли я уникален.
Deliverance просто "правильный" усилитель с минимальными "вкраплениями" в звуковой тракт. Поэтому эта голова и звучит на голову выше всех других  ;)

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #111 : Декабря 23, 2009, 14:25:58 »
Turrokk,

Лично я его не слышал, по всяким ютубам, сэмплам и прочим недостоверным источникам информации так не показалось, хоть и хороший, породистый звук без сомнений. В общем - бог с ним.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #112 : Декабря 23, 2009, 14:41:08 »
может разница еще в том с какими ректами сравнивать? с новыми-старыми
Не, не важно, то что у тебя на записи похоже на мой RectoPre, но не на UL.


Max Seleznev, пресенс 2часа, depth 10 часов, высокие средние посередине, бас 10часов, гейн 11 часов, мастер вольюм 1 час. режимы все отлючены, без грелок
эквалайзер отключен, класс АВ, полная мощность
Сопоставить 1 в 1 тяжело, т.к. на CL меньше каналов, но думаю это должен быть канал Rhytm на UL.
Правильно я понял:
boost/edge/shift=off, переключатель normal/hi-gain=hi-gain ?
А каб/динамик какой?


« Последнее редактирование: Декабря 23, 2009, 15:17:03 от Max Seleznev »

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #113 : Декабря 23, 2009, 14:51:19 »
Quizzus, потому что адекватных семплов нет. очень круто звучит усилок

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #114 : Декабря 23, 2009, 14:52:21 »
Коуч,

Ты тоже считаешь, что наличие петли убило бы звучание Деливеранса?

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #115 : Декабря 23, 2009, 15:02:21 »
Turrokk,

Лично я его не слышал , по всяким ютубам,сэмплам и прочим недостоверным источникам информации так не показалось, хоть и хороший, породистый звук без сомнений. В общем - бог с ним.
Давай вот остановимся на этой фразе,ок?  :)

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #116 : Декабря 23, 2009, 15:07:02 »
Quizzus, ну как я понимаю они стремились соблюсти форм-фактор одноканального усилка а-ля старые маршаллы, хайватты, оранжи. А там по каким-то причинам разрывов нет. Может все-таки это важно?
мне лично разрыв весьма необходим ввиду использования мажора. Но задачи у всех разные, так ведь?

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #117 : Декабря 23, 2009, 15:07:51 »
Давай вот остановимся на этой фразе,ок?  :)

Мне понравился звук на сэмплах, показалась приемлемой цена, однако удивило отсутствие петли. Даже не очень подробный поиск в интернете показывает, что этот вопрос интересует многих, заинтересовавшихся Деливерансом. Так что нет, давай не будем останавливаться на том, что знаю об усилителе я, это не интересно и не продуктивно - я был бы очень благодарен за информацию от тех, кто знает его значительно лучше.

... и добавил:

Quizzus, ну как я понимаю они стремились соблюсти форм-фактор одноканального усилка а-ля старые маршаллы, хайватты, оранжи. А там по каким-то причинам разрывов нет. Может все-таки это важно?
мне лично разрыв весьма необходим ввиду использования мажора. Но задачи у всех разные, так ведь?

Я не уверен, что в старых аппаратах отсутствие разрыва говорит о том, что это решение было принято для сохранения какого-то особенного вида звука.

Задачи разные, безусловно. Но вопрос это не отменяет - неужто петля испортила бы этот усилитель, а те, кто ее врезает в Деливеранс после покупки - безумцы?.
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2009, 15:09:53 от Quizzus »

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: +50/-12
  • Давнозарегестрированный
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #118 : Декабря 23, 2009, 15:13:14 »
Max Seleznev, когда сравнивали с GP3 получилось так, что каналы GP3= каналы классика + в гп3 добавлен отдельный чистый канал. т.е. лид канал гп3 (или как он там называется)=красный канал классика.
я записывал с красного канала, соответсвенно лид на ультралиде
переключатели да, hi gain
каб- ректокаб 412 в30

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #119 : Декабря 23, 2009, 15:16:48 »
Quizzus, ты задаешь какие-то глобальные вопросы, на которые я даже не знаю, как ответить. Вопрос об отсутствии петли ты можешь также задать сотням производителей дорогущих усилителей от 5Кб. Почему так, а не иначе. Есть определенная культура и философия в ампостроении. И если сказано, что нужен "чистейший" звук без петли, активного эквалайзера, нескольких каналов и т.д. - то значит, так и будет.

Ты же не спрашиваешь, зачем в спортивном купе всего две двери? А идешь и просто покупаешь седан. Так и тут  ???