Автор Тема: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X  (Прочитано 28622 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Angro-Maniu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Репутация: +38/-12
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #180 : Декабря 24, 2009, 20:23:18 »
Max Seleznev,
На твой коварный вопрос, простой ответ - я просто захотел послушать Твин джет, очень сильно:).
В силу определенных обстоятельств,я решил продать именно SIG:X. Но об этом чуть позже:)

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #181 : Декабря 24, 2009, 20:28:40 »
Angro-Maniu, как же долго ты жрешь   :hmmm:

Оффлайн Angro-Maniu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Репутация: +38/-12
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #182 : Декабря 24, 2009, 21:29:05 »
Еда дело серьёзное и суеты не требует. Тем более после суровых трудовых будней:)
И так. К теме разговора.
Собственно. Приобрел я SIG:X  более года назад. Созрела необходимость в хорошем звуке для второго гитариста ну и для этого появились финансовые возможности. Выбирали аппарат в пару к Уберу и выбор пал именно Sig:X. Тгда это была совсем новая модель и я возможно стал одним из первых обладателей этого прибора. Покупал, по большему счету, кота в мешке. И вот, долгожданный усилитель на точке! После достаточно чательного ознакомление и работы с прибором выявилось следующие. Люди, кто слушал и играл на этом усилителе делились на два лагеря. Одни его называли полной хренью, другие просто молились на него. Как нистранно, именно  звукорежиссерам он очень понравился. Звукарь со студии брал и реккомендовал другим только этот усил, отдавая ему приоритет перед Убером, например.
Немного о звуке. У SIG:X очень сухой, очень четкий, пробивной, с бездонными низами звук и просто адским панчем  на перегрузе, да и на любом другом звуке тоже. Очень многим понравился его кранч. Очень кайфовый чистый звук, причем на всех каналах при необходимых настройках. Кстати, я потратил достаточно времени на то, что бы разобраться как этот комбаин работает. Это очень универсальная машина, поверте. Иструмент, ручка громкости на гитаре и знание че как крутить дают огромные возможности. Я сам это прочувствовал далеко не сразу. Инструкцию читать обязательно - быстрее разберетесь.
И еще один момент. Когда мы приехали на студию и взяли с собой Убер и Сиг Икс, что бы выбрать что писать, все были уверенны, что будем писаться через Убер. Каково было удивление всех, когда после пары пробных записей мы все дружно решили, что будем писать Сиг Икс. В далнейшей работе с усилком были и такие моменты, когда люди которые не переваривали звук Sig:X  в ключались в него с другим инструментом и меняли свое мнение - сочетание "конкретная палка" - "конкретный усилок" на 100% обоснованно. Ну понятно, что это личные вкусы, о все же.
Усилитель в паре с Убером побывал на многих концертах, где-то даже видео есть. И успел засветится на нескольких записях.
Но надо сказать следующие, чисто с технической стороны звука, его прозрачности и прочее, Убер стоит чуть выше по классу. Но это заметно только при сравнении в лоб и намеренным выслушиванием "этого самого". В пачке и нормальной работе этой разницы не заметно. Был момент, пришлось сносить Sig:X в ремонт, после года эксплуатации полетела одна деталька. После ремонта  мастер (Владимир Чепайкин) сказал, что даже специально показал своей жене как в этом усилке граммотно сделано все в нутри. Так же, он сказал, что в звуковом тракте нет ниодной китайской детали.
Почему продал. На это было несколько причин.
1) Я очень захотел Твин Джет 2) У меня созрела мысль, что я имею возможность сравнить старый и новый вариант Убера в лоб, чем я и займусь. Который больше понравится оставлю себе, менее понравившийся через какое-то время продам и вполне возможно куплю тот же Fryette Ultra-Lead, так как я хочу испробовать этот усилок и сделать для себя выводы. Может это будет Дизель или что-то еще, не важно. Я имею возможность постепенно плавать по мировым волнам звука и искать то, что мне нужно и набираться опыта.
3) Сейчас у нас на точке стоят два каба, один Uberkab другой Ерасов Булл 4х12 с винтажами. Я заню и четко представляю как звучит старый убер в родной Уберкаб. Теперь я имею возможность подключать два разных Убершалла в разные кабинеты имея четкую точку отсчета по этим усилкам. Но самое главное, это мне дает возможность сравнить не только усилители, но и кабинеты! Что бы наконец-то для себя четко разобратся в том, чего каждый из них стоит. А это очень важный момент, так как я имею возможность сравнивать в лоб "фирменный набор" и набор "не совсем фирма".
Такие Дела.
С уважением.

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
  • Репутация: +51/-1
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #183 : Декабря 24, 2009, 21:35:24 »
Чем больше вы тут пишете, тем больше мне его хочется.

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #184 : Декабря 26, 2009, 09:01:41 »
. Люди, кто слушал и играл на этом усилителе делились на два лагеря. Одни его называли полной хренью, другие просто молились на него. Как нистранно, именно  звукорежиссерам он очень понравился.
 


это не удивляет сейчас огромное количество усилителей заточенных под самый разный материал... часто эта заточенность достигается достаточно жесткими требованиями к технике исполнения... поскольку усилитель  с большим гейном требует и определенной музыкальной эрудиции и знанияматериала для которого усилитель заточен... или как минимум предполагается прочтение инструкции где случается встретить какое-нибудь ценное сообщение от производителя... как  например в случае Юбершалла мне очень сильно помогло сообщение производителя относительно ручки презенс... оказалось что это очень влиятельная ручка... ну и эталонные установки грязного канала... также позволили получитьточку отсчета в понимании усилителя... попытки отрулить звук таких заточенных усилителей на стадии знакомства да еще с помощью блюзовой пентатоники с последующим увеличения гейна, 'а то чё-то не высекается ' приводят к естественным позывам в районе желудке как у исполнителя так и его сотоварищей......
между тем правильное понимание современных аппаратов дает только позитив... Известный гитарный мастер йорг тандберг очень ловко отжег стива рей воэна на чистом канале юбершалла...

 к сиг х сказанное относится  в полном обьеме... как говорится наслаждайся с пониманием. чего собственно и делают люди уважительно отнесшиеся к замыслу производителя... замысел в сиг х очень основателен


по поводу звукачей не удивительно.... аппарат четко позиционирован в пачке.. хорошо рулится
что еще нужно человеку который крутит ручки пульта

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #185 : Декабря 26, 2009, 10:11:19 »
Angro-Maniu, а ты ультралид слушал?

Оффлайн Angro-Maniu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Репутация: +38/-12
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #186 : Декабря 26, 2009, 10:25:09 »
Turrokk,  Нет, возможности небыло. Ну и соответственно интерес присутствует:))

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #187 : Декабря 26, 2009, 10:26:00 »
Angro-Maniu, было бы все то же самое, только без фразы "на класс ниже, чем Uberschall" ;)

Оффлайн Angro-Maniu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Репутация: +38/-12
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #188 : Декабря 26, 2009, 11:59:27 »
Angro-Maniu, было бы все то же самое, только без фразы "на класс ниже, чем Uberschall" ;)
Turrokk,
Именно поэтому, это реальная замануха:)))

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #189 : Декабря 26, 2009, 13:12:55 »
новый ультралид поглавнее сиг х, который тоже  без пробега

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Репутация: +262/-9
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #190 : Декабря 26, 2009, 13:52:14 »
что-то почитал я и мне деливеранс захотелось)
насколько я понял - это именно тот усил, в котором не платишь лишние деньги за то, чем не пользуешься (каналы, петля)

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #191 : Января 21, 2010, 02:00:55 »
Angro-Maniu, с некоторым опозданием, большое спасибо за обзор.
Как я понял Sig X неплохой  усил за свои деньги, но все равно все дороги ведут к UL, Uber, Дизель и т.д.  ;D Хорошо, что год назад я предпочел UL.

Angro-Maniu, было бы все то же самое, только без фразы "на класс ниже, чем Uberschall" ;)

И еще все таки вот этого не было бы:
очень сухой

Вернее зависит от настроек - прежде всего от ручек Presence и Deep которые на UL как на зло находяться сзади и до которых дело дходит в последнюю очередь.
Можно сделать сухой, а можно добавить  Presence и конкурировать по насыщенности по  верхней середине с Mark 5, а можно прибрать Persence, но добавить Deep и получить очень жирную среднюю и нижнюю средину для конкуренции с Matamp/Green и т.д.
« Последнее редактирование: Января 21, 2010, 02:14:30 от Max Seleznev »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #192 : Января 21, 2010, 02:15:27 »
Max Seleznev, поспорю с этим. Sig:X один из самых несухих усилков от VHT (естественно, после деливеранса). Насыщенности в нем больше, чем в твоем. Правда, не на много. Из VHT сравнивать с ультралидом можно только CLX.

До середины Matamp/Green всем этим усилкам оооочень далеко :) Не то поле битвы.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #193 : Января 21, 2010, 03:57:54 »
Max Seleznev, поспорю с этим. Sig:X один из самых несухих усилков от VHT (естественно, после деливеранса). Насыщенности в нем больше, чем в твоем. Правда, не на много.
Ну видимо у нас просто разное понимание "сухости" т.к. Angro-Maniu у которого год был этот аппарат говорит, что сухой, и у меня по сэмплам тоже такое ощущение сложилось.

Оффлайн Angro-Maniu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Репутация: +38/-12
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #194 : Января 21, 2010, 05:54:14 »
Небольшое обновление. Скорее всего эту самую сухость дают выходные лампы. Кто более в теме меня поправит,но...
На на старом Убере стоят 4-ка EL-34, на новом Твин Джет 4-ка KT-88 и эти усилки звучат по разному! И собственно Убер Твин Джет Звучит заметно суше, чем старый Убер. Эта разница,в первую очередь заметна на низах. И характер этой сухости мне знаком! Эта сухость напомнила мне VHT Sig:Х ;).Конечно,убер звучит сочнее,но тем неменее.