Автор Тема: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X  (Прочитано 29362 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #30 : Декабря 01, 2008, 20:21:24 »
Angro-Maniu,
а ты не пробовал сравнивать звучание сиг х в уберкаб и в ерасовский бул?

Оффлайн Angro-Maniu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #31 : Декабря 01, 2008, 21:25:36 »
DarkHero, Такие мысли есть.Надо замутить.
Но по идее, особо отличаться не должно.

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #32 : Декабря 02, 2008, 20:42:40 »
http://slil.ru/26393587

вот наваял немного семплов на коленке  :)

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #33 : Декабря 03, 2008, 00:58:38 »
Angro-Maniu,
Спасибо за отзыв, кстати на заграничных форумах помимо кучи восторженных отзывов я встречал несколько раз и упоминание о нехватке гейна.

Alexander_A,
Спасибо за сэмплы, вцелом ничего, но мне кажется немного рыхловато, возможно писалось на домашней громкости?
Треки 4 и 5 понравились больше, а 6 совсем не открылся - нераспаковался.


Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #34 : Декабря 03, 2008, 01:35:43 »
слущал дофигища на ютюбе -ваще не приколол гламурная бошка для мокрощелок.

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #35 : Декабря 03, 2008, 01:44:22 »
он так и звучит рыхлый пердофуз.От супер вкусной середины ВХТ осталось одно воспоминание.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #36 : Декабря 03, 2008, 02:12:17 »
Вот подборка найденных мной сэмплов, некоторые из них очень неплохие:

http://www.mp3lizard.com/download.cfm?id=25801
http://www.netmusicians.org/?section=id&value=1863
http://www.netmusicians.org/?section=id&value=1690

http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=792645&content=songinfo&songID=6675214

http://www.imvite.com/video/VHT-SigX-metal-riff---0149/t/7082811

http://www.eddegenaro.com/audio/flygtrday3.mp3

http://www.eddegenaro.com/audio/p90rahbeksigx.mp3

http://www.eddegenaro.com/audio/sparkx.mp3


http://www.netmusicians.org/?section=id&value=2217

http://greazyspoon.net/clips/vht_clips/SIG_X/
http://www.thegearpage.net/board/archive/index.php/t-364309.html



Правда мне вот этот очень нравится местами:
http://www.netmusicians.org/?section=id&value=2410
но это уже ultralead

Не мог бы автор темы более развернуто описать различия в звучании между Sig X и Ultralead?
И где бы найти полноценные фотки Ultralead 100 w/EQ спереди и сзади, а то даже не вполне ясны его функциональные возможности.

PS. Перескачал VHT.rar, файл 06 открылся.
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2008, 02:15:30 от Max Seleznev »

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #37 : Декабря 03, 2008, 07:14:34 »
Ultralead - ключевое отличие тысяч на 30 дороже. Более профессиональный более требовательный к исполнителю усилитель. Звучит лучше, играть сложнее
Эквалайзер очень приятен.
СиГ:Х тщательно сохраняет традиции звука vht. Главный недостаток - недолюбливает китайские гитары.  Недостаток гейна линейно компенсируется ручками гейна. Стадий гейна четыре.  Уметь надо пользоваться всеми. Если делать мало гейна можно делать много мастер вольюма. Оконечник очень хорошо обрабатывает звук. Vht хорошо понимает в оконечниках. Их оконечники - стандарт индустрии. Ещё один 'недостаток' - для освоения оптимальных регулировок надо минут пять читать руководство.
Интуитивные настройки чаще всего и приносят ощущение недотраха. Примеры настроек в руководстве помогают сделать понимание усилителя уверенным. 

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #38 : Декабря 03, 2008, 10:43:43 »
Alexander_A,
Спасибо за сэмплы, вцелом ничего, но мне кажется немного рыхловато, возможно писалось на домашней громкости?
Треки 4 и 5 понравились больше, а 6 совсем не открылся - нераспаковался.

громкость я бы сказал ночная была, понтяно, что если раскочегарить будет плотнее, плюс пачка здесь без баса. На счет высказываний товарища дизеля:), не знаю уж на счет ультралида, и середины, но пердежа и фузовоости у усилка в помине нету :-)

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #39 : Декабря 03, 2008, 12:46:22 »
Alexander_A

сэмплы послушал. неплохие. 

Оффлайн Commodore

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
  • epicgear.ru Гитары, струны музыкальные инструменты
    • Магазин гитар, струн и гитарного оборудования
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #40 : Декабря 03, 2008, 14:11:12 »
Alexander_A, очень интересно послушать, нельзя ли залить на другой какой хостинг?) Почему то не скачивается...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #41 : Декабря 03, 2008, 14:20:05 »
Alexander_A, Хорошие семплы. Понравился 4 и 6 семпл.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #42 : Декабря 03, 2008, 14:53:37 »
Хочу отметить еще один момент. С SIG:X разные гитары звучат очень по разному. Это относится в первую очередь к Ритм и Лид каналам. Я уже имею достаточный опыт применения этого усилителя как на репетиционной базе так и в концертных условиях. Если в Убер все палки звучат как минимум хорошо, то с SIG:X ситуация не однозначная. Простой пример. Волею судеб играли на одной площадке с хохлами No Emotions, на бэклайне были наши SIG:X и Uberschall. Если за свой звук (играл через SIG:X) я был спокоен (мой инструмент звучит в пачке с этим усилком просто отлично), то про звук коллеги гитариста из Украины этого сказать было нельзя. Его инструмент (какя-то семиструнка, возможно Ибанез) звучал как-то совсем сухо и рассыпчато. Мало того, ему "не хватало гейна" даже тогда когда все ручки отвечающие за это были вывернуты до упора вправо, в хай-гейн режиме. Выкрутились банально - POD  в разрыв бошки;). Незнаю уже в чем было дело, но если и есть в этой ситуации вина усилителя,то явно в последнюю очередь. Такие дела.
Скорее не вина, а преимущество. Хороший усилитель и должен уметь показывать разные краски гитар и вообще их разность, а не душить это, как это делают процессоры. Так что все нормально. Зато скажем так: несмотря на то, что хорошие усилители не позволяют вытягивать звук китайских гитар, они позволяют звучать элитным (не обязательно по цене) инструментам на голову выше, нежели в усредняющем все усилителе.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #43 : Декабря 03, 2008, 14:56:33 »
Кстати, бывает что некоторые усилки просто напросто делают кашу (благодаря собственно приносимой в звук "грязи"), и поэтому за этой грязью недостатков инструмента не видно. А в несорящих в звуке усилках все недостатки инструмента тут же всплывают. Например волчки даже самые мельчайшие тут же вылезают в наружу.

Оффлайн Alien Alex

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1240
    • Я в контакте
Re: Неспеша пишем о 3-х канальной голове VHT SiG:X
« Ответ #44 : Декабря 03, 2008, 15:19:57 »
Diezel, :7:

Alexander_A, хорошие сэмплы, потенциал аппарата чувствуется, +1. Каким миком снимал, если не секрет?