Форум гитаристов

Все катушки, в каждой кваке перед установкой мы пропитываем парафином.

Простите дураку дурацкий вопрос и плиз подскажите... а как можно визуально отличить катушку, "пропитанную" парафином от "не пропитанной" в случае с АМТ?
Помнится мне попадалась Cry Baby древняя. Её индуктор был как то неаккуратно видимо пропитан и парафин буквально торчал из всех щелей .
У "Япошечки" никаких следов парафина я на катушке не обнаружил вообще (фото не информативно, но поверьте "на слово"). Наверное технология пропитки парафином на столько "аккуратная"?


К слову сказать - микрофонный эффект у моей кваки либо отсутствует вообще, либо совсем незначителен (или прячется от хозяина ).
Хотел еще отметить энергопотребление... Блин, я как получил педаль и вставил затрапезнейшую "крону" с претенциознейшим именем HiWatt ( ), так доселе и не вспоминал о необходимости её (батарейки) замены. Играю с вау конечно не часто, но... Чудеса чудные.
Вообще, квакой очень доволен, но и за постами камрада slkom слежу пристально

У меня после пропитки парафин практически не заметен... так как катушку я снимал, то обратил внимание на две вещи - 1) намотка - ни каких следов пропитки + мне не повезло - во время выпайки одна ножка катушки (та что с внешняя) отошла - потому можно было сматывать витки свободно (ни каких следов пропитки, проволока сама стремиться сматываться с бобины), ну я просто пропустил виток и припаял к закрепленной ножке...
2) индуктивность состоит из 2 частей, катушка и сердечник, катушка болталась в сердечнике и на плате фиксировалась только пайкой (после пропитки она фиксировалась).
Так что критерием может быть - или фото пропитанной катушки или - что информативно - отсутствие микрофонного эффекта на хайгене.
Кстати - как Вы проверяете на микрофонный эффект? Я легко постукиваю твердым предметом по корпусу...

Малошумящий мод я пока не проверял на практике, версия что описал дополнилась стандартным решением - так как основной шум производит известный резистор,  решение тут стандартное (кроме описанного выше дополнения) - первый каскад должен быть не повторителем, а малошумящим усилителем на полевом транзисторе (возможно с источником тока) с К=2-4 и с учетом его выходного сопротивления (эффект. источника тока) еще уменьшается упомянутый шумящий резистор. При этом есть одна проблема - уменьшение перегрузочной способности кваки, если слегка пожертвовать (результат будет все равно лучше CB), то такой мод вполне осуществим малыми средствами. Я на модели поднимал питание до 18v, в этом случае перегрузочная способность требуемая. Результат на модели - улучшение на 8-18dB сигнал шум, в зависимости от ограничения на перегрузку кваки большим сигналом.

... и добавил:

У "Япошечки" никаких следов парафина я на катушке не обнаружил вообще (фото не информативно, но поверьте "на слово"). Наверное технология пропитки парафином на столько "аккуратная"?

у меня народная версия - кондеры все зеленые, орбита что ли...
Нет, открыл специально, посмотрел, такие же только серые конд. , перепутал со вскрытой E1, которую модифицирую (достало отсутствие презенса)...
В цепи умножителя-делителя емкости был электролит    (1u) - заменил на купленный в Омске же пленочный... 


Еще раз вопрос Сергею - схему публиковать можно?
Раз нет ответа - нужна схема - пишите в личку...

Господа-товарищи, подскажите плиз...
У меня валяется блок питания от модема D-Link. На нем написано: 12V 0.7A (ток постоянный). Если запитать сабж от него? Не многовато вольт? Ампераж годящий? Я, не соображая в электронике, смиренно прошу совета

slkom, Благодарю! Для себя понял так - Вау не спалю при любом раскладе (уж полярность при распайке коннектора от питальника как нибудь соблюду ). Остальное - только экспериментируя и, желательно на "громком широком звуке", ибо дома у меня вообще ничего не шумит. Правильно?
Ибо...

Это надо проверять, если разбираетесь в электронике

Я, не соображая в электронике, смиренно прошу совета

там не будет проблем... первая шторка элементарно растачивается (позже отпишусь) вторая закрывается кусочком черной вставки нужного профиля (разобрать кваку вообще нет проблем пара минут, только аккуратно).

Я так понимаю, что неравномерности изменения частоты при перемещении педали вызваны исключительно шторками. А можно по-подробнее узнать как Вы их доводили до ума?

Просто я тут на своей глянул - там на шторке с угловым вырезом немаленькие заусенцы ~1мм. Может это, конечно, так и должно быть, но что-то мне подсказывает что нет 

Возможно, эти заусенцы  почти не играют роли

Как оказалось очень даже играют Для проверки решил их заклеить изолентой - звук квака стал по-ровнее, перестал быть откровенно "рваным". Я так понял слесарю, выпиливающему эти шторки в тот день плоского напильника не завезли и он ровнял их круглым, вот заусенцы и появились

Я так понял Вы нарисовали схему квака, а нельзя одним гласком взглянуть? А то самому рисовать неохота