Автор Тема: новый Head Rush GIGboard  (Прочитано 86455 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _livid

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 724
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #315 : Сентября 10, 2020, 21:01:13 »
HR тоже не настолько попсовый (распространенный), чтобы иметь ресурсы на разработку, как у Yamaha (Line 6).

замкнутый круг: нет продаж - нет денег на разработку - нет разработки - нет продаж

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #316 : Сентября 10, 2020, 22:49:59 »
_livid, вообще, с цифрой, как и с компьютерным софтом, примерно одно и то же: нет обновлений и пользователи (в массе) нервничают, мол жива ли фирма?  :dash:
Разрабы, управляемые эффективными менеджерами, это понимают и шлёпают 100500 "обновлений". Софтинки зачастую от этого не становятся лучше, а переходят в разряд "bloatware".
С процами... фиг знает. Если подходить, как к аналоговому прибору. Устраивает звук?... так занимаемся музыкой на приборе, а не ожиданием новых звуков в новых прошивках. ???
Что-то не хватает/не нравится в звуке, никак не побороть... прибор не ваш. Апгрейдим или сливаем в поисках альтернатив. В данном случае, альтернативы в том же классе: Line 6 HX Stomp, Atomic Amplifire 6. Может какие-то китайские решения, но я за них не скажу. Чтобы 3, а лучше 4 кнопки и не совсем уж угробищных габаритов.

Вероятно, по методике (корректирущий импульс, matchingEQ), что я описывал выше, или просто эквалайзерами в проце, можно подогнать звук имеющихся в проце усилков под другие, если характер изначально примерно из той же оперы.
Вот, вероятно, Plexi подстроить под Friedman BE
Без новых прошивок добавить усилок.
До некой степени можно добиться похожести, что и демонстрирует ютуб:
https://www.youtube.com/watch?v=yT00rNlU_vE

"Всего" 15 евро дядя просит за "Friedman".  :twiddle:

Оффлайн _livid

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 724
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #317 : Сентября 10, 2020, 23:17:44 »

Вероятно, по методике (корректирущий импульс, matchingEQ), что я описывал выше, или просто эквалайзерами в проце, можно подогнать звук имеющихся в проце усилков под другие, если характер изначально примерно из той же оперы.
Вот, вероятно, Plexi подстроить под Friedman BE
Без новых прошивок добавить усилок.

"Всего" 15 евро дядя просит за "Friedman".  :twiddle:
хотелось бы этого усилка от разрабов, чтоб без костылей :)

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #318 : Сентября 10, 2020, 23:57:11 »
_livid, Вот скоро Hotone Freeze B с али приедет и буду пробовать китайский "Freedman".  :sarcastic:
Полагаю, что такой костыль (за 4круб) в чём то ещё даст фору цифровому собрату, который стоит 10+круб https://www.plugin-alliance.com/en/products/friedman_ds40.html   :twiddle:

Кстати, послушал твою композицию. Не вполне моя музыка, которую слушаю, чем-то напомнило мотивы Табачникова.
Но, в целом, люто одобряю!  :clapping:
И как раз великолепно показывает потенциал процессора.
Надо продолжать творчество!  :runner:

Оффлайн _livid

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 724
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #319 : Сентября 11, 2020, 11:08:53 »
Кстати, послушал твою композицию. Не вполне моя музыка, которую слушаю, чем-то напомнило мотивы Табачникова.
Но, в целом, люто одобряю!  :clapping:
И как раз великолепно показывает потенциал процессора.
Надо продолжать творчество!  :runner:

спасибо за отзыв :)
Потенциал у хедраша огромный, обуздать только сложновато  ;D

Оффлайн Александр Гончаренко 1981

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #320 : Сентября 16, 2020, 12:39:59 »
Всем привет! Спросить хотел, есть ли в Неаdrush интеллектуальный гармонайзер?

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #321 : Сентября 16, 2020, 17:01:22 »
Александр Гончаренко 1981,
Да, есть эффект SMART HARM
Параметров куча, включая кучу ладов, например, целотонный, пентатоники или локрийский...  ;D

Правда я не особый любитель этого эффекта, особого опыта с ним нет.  ???

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #322 : Октября 08, 2020, 00:14:34 »
Мегаобзор на полтора часа от человека, который пару месяцев знакомился с прибором, не делая поспешных выводов...
https://www.youtube.com/watch?v=bjvxE8cDDgU

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #323 : Октября 08, 2020, 18:55:53 »
Ничего нового он так и не сказал. Обзор прямо скажем очень сырой.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #324 : Октября 08, 2020, 21:11:38 »
Ничего нового он так и не сказал. Обзор прямо скажем очень сырой.
Браво!
Сто процентов обзоров процессоров или бред или рекламная туфта.


Оффлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2116
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #325 : Октября 08, 2020, 21:39:40 »
Послушал умозаключения... все по делу говорит, с логикой согласен, с выводами тоже.
Усилки мне не зашли...

И комрады, как же это тяжело слушать, постоянный нестрой, почти везде...

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #326 : Октября 08, 2020, 23:21:25 »
VaDeR, звук - вкусовщина  ???
Ещё автор путает пресеты с моделями усилков в этих пресетах и странно, для его ютубного и музторговского прошлого, не называть правильно реальных прототипов этих моделей, тем более, что за 2 мес можно было найти гуляющий в инете pdf с подробным описанием всех реальных прототипов, что моделирует проц.
А так, пмсм, моделирование иного класса, как и говорилось в обзоре, стоит иных денег: скорее это Акс, (кемпер - не моделер), хорошие VST на хорошем компе с хорошей звуковой картой (например, Plexi от Softube хорош)  ???
Остальное - ненужные споры в защиту своего вкуса и пристрастий.  ???
Я вот, к примеру, не понимаю бурления вокруг ещё не вышедшего Quad Cortex: ни одна демка на ютубе не поразила меня звуком.  ??? Ничего там прорывного не услышал. А ждунов и предзаказов - пруд пруди... хайп он такой...  :sarcastic:
Headrush - абсолютно не хайповый прибор, с индивидуальным звуком.
А индивидуальность в звуке, похоже, нынче не в моде.  ;D
Хотя, например, в одно время пробовал параллельно Plexi от Softube, сравнивая с моделью в проце. Не могу сказать, что усилки кардинально по разному звучат в один импульс.  ???

Мне нравится видео со следующего канала, например, тот же плекси
Человек умеет играть и в звуке понимает, хорошо отстроил проц.
https://www.youtube.com/watch?v=uGIQQCwH4Ns

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #327 : Октября 09, 2020, 08:28:21 »
 :D
(нажмите чтобы показать/спрятать)
резюме:
★ HR - эт ER c блэеджэком и понямиимпульсами и годным футконтроллером для живаго;
★ Axe-Fx II убивает и то и другое, особенно для студийного применения..

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #328 : Октября 09, 2020, 09:05:49 »
sda00, да, смотрел это видео ещё до покупки HR. Он звучит чуть почище 11R  (что и заявлялось, сделали более точную арифметику) и нужен был носимый прибор с футвичами. Цифровой призвук HR мне не нравится чуть менее оного, чем в хеликс. Китайская цифра, как и аналог - никогда не знаешь где они накосячили.  :pozor:, но это у них врождённое.  :D
11R я до сих пор вижу на заднем плане некоторых обзорщиков других приборов. Подобные видео - а ля фасолина или hd500 в сравнении с хеликс в один импульс тоже показывают, что моделирование в подобного класса приборах улучшилось не сильно, а звук улучшился за счёт импульсов. Акс фм3 ещё до сих пор не купить свободно и он в 2.5 раза дороже. Совсем за гранью моего бюджета на цифру.
Я уже почти год с HR GB.  ???

Оффлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2116
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #329 : Октября 09, 2020, 12:29:02 »
sda00, Подобные видео - а ля фасолина или hd500 в сравнении с хеликс в один импульс тоже показывают, что моделирование в подобного класса приборах улучшилось не сильно, а звук улучшился за счёт импульсов.

Дело не только в том как вы слышите звук на ютубе, ощущения от игры у приборов разное!
бывает играет товарищ в ламповый стэк, начинаешь крутить ручки, вроде настроишь все круто звучит, берешь сам гитару в руки, а играть на этом звуке не заходит, потому, что ощущения в руках не те...

поэтому кажется вроде звук немного изменился и ощущения в руках подправили в новых поколениях, и это выводит прибор на качественно другой уровень...