Я писал про нативное воспроизведение формата .nam без конвертации в проприетарный формат клонирования NUX.
ОЗУ. Даже если интеграция кода NAM происходит на низком уровне (мне не известно, цифры видимо есть у вас), то какое отношение это имеет к пользовательскому опыту, который вы предложили обсудить?
.nam без ковертации - это текстовый json

Так что в трезвом уме его обязательно куда-то конвертируют. В удобные структуры данных.
Структуры данных обычно делают с оглядкой на конечную архитектуру.
Если же интеграции кода нет, тогда что означает
запуск нативного??
Если алгоритмы те же, а структуры данных - нет, то это будет конверсией в проприетарный формат.
И, судя по кодовой базе NAM, возможно, лучше и быстрее

В любом случае, это у как раз у меня был вопрос: каким образом наличие самого факта какой-то конвертации в
один из проприетарных форматов или нет влияет на пользовательский опыт?