Форум гитаристов

Да, установил последнюю версию редактора, все встало на свои места. Раньше он не реагировал на эти полоски в блоке IR.

Погонял вдумчиво MG50, по звуку все хорошо. Одна особенность, петли две, но моно. Модуля стерео FX Loop нет, как в gt1000, например. Нужно городить разделение цепочки, чтобы получить стерео возврат. Нет также питч шифтера, только октавер. В остальном, отличный аппарат. Честно говоря, весь спектр тембров можно и без NAM нарулить. Из моделей только 5150 и 6505 не хватает, все основное есть, можно и не заморачиваться с профилями. А вот эти бы добавить.

Погонял вдумчиво MG50, по звуку все хорошо. Одна особенность, петли две, но моно. Модуля стерео FX Loop нет, как в gt1000, например. Нужно городить разделение цепочки, чтобы получить стерео возврат. Нет также питч шифтера, только октавер. В остальном, отличный аппарат. Честно говоря, весь спектр тембров можно и без NAM нарулить. Из моделей только 5150 и 6505 не хватает, все основное есть, можно и не заморачиваться с профилями. А вот эти бы добавить.

Да проц кайф для своей цены и уровня, на самом деле. Сейчас с огромным удовольствием сажусь за гитару, даже больше не из-за звука, хотя он более чем приемлемый, а из-за удобства: выткнул блок, подключил к ноуту и откинулся на диван. Балдёж же.

А вот профили нужно пробовать. Меня пока мучает вопрос насколько хватит ресурса трех чипов при игре в NAM с дилеями, реверами и другими эффектами; насколько остро встанет потребность в дополнительной покупке каких-нибудь эффектов в петлю.

У меня такой вопрос. Как располагается петля в цепочке: она там назначается как блок эффектов, или идёт сразу просто как прямой сигнал в In? Ещё не дошли руки...

... и добавил:

Одна особенность, петли две, но моно. Модуля стерео FX Loop нет, как в gt1000, например.

Их можно превратить в одну стерео, кстати.

Петля назначается, как один из модулей, в любом месте цепочки. Их две моно: SR1 и SR2. Чтобы получить стерео возврат, нужно цепочку разделить. В других процессорах есть отдельный модуль стерео петли, где можно выбрать стерео или левый или правый send, и также с возвратом, с отдельными уровнями. Так сделано в Boss GT1000, AMPERO 2, Фракталах, Кортексах, даже Валетонах. Почему здесь так - загадка.

Спасибо!

Так есть же пиво - VIVO называется. Это у них типо римские цифры, а не виво))

Отлично!  Конспираторы, блин!

А что, загрузить профили этих 5150 и 6505 в MG-50Li нельзя? Можно ещё поискать усилители, которых там действительно нет и тоже загрузить. Хотя и теми, которые в нём есть, можно вполне неплохо  обходится

Да не, там и так 5150 Deep Image есть, я про White Box модели. Как оказалось тоже есть. Так, что да, все самое необходимое есть. Ну, и конечно можно любой слепок загрузить. Но смоделированные усилки больше настроек имеют, более гибкие в настройке. Годный аппарат. За свои деньги вообще огонь!

Обновился до последней, что там опять нюкс накрутили, звук стал хуже, песочит. Кручение гейна и pre eq не особо помогает. Откатиться с 1.0.5 до 1.0.4 возможно же?

Upd. Помогло уменьшить громкость усилка чуть ниже 50%. Но что-то не нормальное, как будто сильно задрали громкости в новой прошивке, до искажений, на компе не так себя ведёт nam, откачусь все же.

Согласен, тоже откачусь на прошлую версию, как появится свободное время. За две недели усердных настроек понял, что все-таки у 1.0.4 звук был лучше. Позвал вчера друга, он также сказал, что в прошлый раз звучало лучше.

Как будто бы купить бу амперку 2 стомп или стейдж за 40к интереснее звучит. И функционала и гибкости больше.

Были у меня и Stage и Stomp, теперь MG50. Здесь, наверное дело вкуса, если их сравнивать. Функционал в принципе сопоставимый. В линейке Амперо 2 значительно больший выбор "заводских" усилков и эффектов, как звуковая Амперо более продвинут, есть микрофонный вход. Более простой алгоритм создания собственных профилей. Стерео петля, но одна, или две моно. Больше вариативность цепочки. В случае со Stage 5 сцен в пресете. По возможности воспроизведения NAM - паритет. На стороне NUX  - автономность, эффектов намного меньше, но все, кроме питч шифтеров есть и неплохого качества. Сцены 3, как в Ampero Stomp. Но в этих сценах можно менять почти все - усилители, обработки, саму цепочку, в отличие от Амперо, где в сценах можно только включать/отключать эффекты и сохранять их настройки. При этом отключенные модули продолжают жрать ресурсы DSP. NUX показался мощнее, можно воткнуть два NAM усилителя, два NAM грелок, стерео IR и еще кучу обработок, что не кладет DSP проца на лопатки. В Ampero сама цепочка меньше и в случае с NAM можно быстро выбрать предел ресурсов. По звучанию, вкусовщина, каждый процессор имеет присущий только ему призвук, но мне звук NUX зашел больше. Про недостатки я писал выше. Но MG50Li модель новая, и, повторюсь, по мощности запас для обновлений есть, хотя, NUX делает их реже, чем Hotone. Мне, тоже повторюсь, по большому счету не нравится реализация FX Loop и отсутствие шифтеров. И тот и этот процессоры будут неплохим выбором.