Форум гитаристов

Возможно, с доработкой рашпилем, чтобы все это собиралось в бинарный код вместе с остальным кодом. Это же не писишный плагин запустить. И не факт, что все сразу собирается в C++20,   

Библиотека NAM core С++ в открытом доступе на гитхабе. Зачем бинарный вместе с остальным? Как пришли к таким выводам? Сможете объяснить гитаристам не программистам, почему это важно знать не команде разработки?

Собственно, в импортах первой ревизии звук может перевираться именно там 
Поэтому отсутствие какой-либо конверсии в реализации для A2 Lite - это неправда. Только маркетинг 

Как одно следует из другого (или наоборот)? Какой смысл вкладываете в слово "конверсия"?

Вряд ли на этом форуме есть представители NUX. И сомнения в том, что их декларации относительно нативной поддержки NAM соответствуют действительности, не будут ими услышаны. Но если действительно есть аргументы, о том, где и как им стоит еще поработать над реализацией этой функции, то их определенно стоит направить им в письме, и, возможно, NUX прислушается, и пользователи получат еще более совершенные прошивки для их устройств.

Спасибо, в курсе. И прежде, чем что-то сюда писать, я с ним бегло ознакомился и почитал местами смешной раздел Issues
Бинарный, очевидно, нужен потому, что голое железо не имеет представления не только о текстах с кодом на С++ но и о способах выполнения вообще каких-либо текстов.
Если эти выводы сложны для понимания, наверное, не стоило затевать дискуссию 

Это не ответ, про бинарный код и компиляторы в курсе. Дискуссию начали вы. Саркастичный тон и куча смайликов не помогает прояснить вашу позицию и суть обсуждения. С чем конкретно вы спорите?

Такое ощущение, что общаюсь с ответами нейросети.
Краткий ответ: знать примерно настолько же важно, как ине  обладая информацией, что именно происходило, происходит, что за форматы, что именно запускается и т.п.
Ну или результаты обратной разработки прошивки в студию

И опять не ответили на вопрос, ваша позиция относительно NAM и NUX все еще неясна. Ваше утверждение, вы его и доказывайте.

Советы разработчикам NUX'а из той же категории: из доступной информации есть только какой-то код на гитхабе, который все еще пилят 

Именно так происходит развитие продуктов. Не устраивает, создайте свой продукт, или присоединяйтесь к команде разработке со свежими мыслями.


... и добавил:

...не  обладая информацией, что именно происходило, происходит, что за форматы, что именно запускается и т.п.
Ну или результаты обратной разработки прошивки в студию

Еще раз, кратко. Раньше .nam проигрывался на проприетарной модели NUX. Происходила конвертация (не конверсия, это как раз про маркетинг) параметров изменения звука для нейросети в формат NUX. Теперь .nam распознается моделью NAM, которую добавили в прошивку. Нейросеть NAM нативно без конверторов и преобразований получает данные о весах, версии, архитектуре для формирования искажений в таком виде, как обучилась сеть на целевом приборе или цепочке формирования гитарного звука. Поэтому, даже производители уточняют, в каком виде воспринимается .nam устройством, с конвертацией или нативно. В том числе NUX. Если они пишут неправду, ну хоть фактуры для обсуждения дайте, кроме домыслов. Частотку снимите с устройства с плагином в качестве референса. Давайте обсудим именно звучание, а не термины?

Какое имеет значени в рамках обсуждения гитарных процессоров каким образом ядро NAM взаимодействует с железом, как получает сигнал? Говорить про бинарники, исходники, оптимизацию кода под платформу, ну явно не гитарная тема. Если не устраивают термины "нативный" "с конвертацией", придумайте свои, и, может, кто-то оценит ваши таланты.

И да, это изменение важно, не только в рамках обсуждения конкретных приборов NUX, но и в целом гитарного сообщества. Качественный гитарный звук стал доступен не только на топовых устройствах типа ToneX, NDSP, Kemper. Владельцы даже не топовых в линейку NUX MG400 скорее всего довольны новым функционалом. Headrush не был так любезен, например.

Вот и займитесь делом.

Здесь никому никто ничего не продает.

Каким устройством NUX пользуетесь?

AAS, Trident, MG-30 в качестве тюнера и еще по мелочи

То, что они до сих пор стомп не обновили - недоработка NUX.
Можно же а2 лайт на мг 30 (не только тюнер использовать) отдавать в стереокабинеты стомпа

Странный баг в приложении для Android для MG50, в настройках Nam крутилка Bass в телефоне крутит ручку Gain в процессоре, а ручку Bass наоборот крутит ручка Gain в приложении, 

Парни, разжуйте плиз.
Самый бюджетный вариант для использовании NAM А2 в железе, это какой
Только без всяких конвертаций, а напрямую. 

MG50 тоже только А2 Lite.

Премного благодарен