Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 102684 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #270 : Марта 29, 2023, 06:32:53 »
Не уступает, более того:
https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/fractal-audio-fm3-amp-modeling-multi-fx-processor-kompaktnyj-napolnik-za-_999/msg11835142/#msg11835142

Только просьба слушать примеры не через динамик телефона)

Ой, чёт ты темнишь в записях, что-то не договариваешь ;D
А вообще я тебя спрашивал про axe-fx III mark II, что у тебя в подписи относительно плагинов.
По сути - фм явно жирнее, и объемнее звучит, больше низа плотного. Хотя в миксе наверно эта разница вполне может нивелироваться басухой и драммами.
Приеду домой, выставлю твои настройки плагина, и сравню запись с процом. Пару дней назад для себя делал сравнение, и плагин явно проигрывал.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2023, 06:56:10 от Владимир Ли »

Оффлайн R1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 784
  • Extended Range
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #271 : Марта 31, 2023, 10:18:21 »
А какая разница, Акс или Фм? :crazy: Моделирование же 1в1. Тогда был FM3, теперь вот Axe-Fx III)

То есть я к тому, что без матчингового импульса плагин не догнать было. Чтобы накрутить саму Годжиру как мне по нраву, потребовалось 10 минут. Очень удачный там кабинет подобран, как по мне. Полагаю, что и у Кортекса с кабами всё огонь, не зря же этим сам Нолли занимался! Пока не заматчил импульс, Фрактал тоже казалось круто звучал, но это до тех пор пока не включал плагин...

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #272 : Апреля 11, 2023, 17:17:39 »
Говорят, с профилированием ваш лучшый в мире процессор не справляется https://www.youtube.com/watch?v=ZPWfgwaBhdA&t=472s&ab_channel=RealBassist

Оффлайн Azzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #273 : Апреля 11, 2023, 17:28:16 »
Говорят, с профилированием ваш лучшый в мире процессор не справляется https://www.youtube.com/watch?v=ZPWfgwaBhdA&t=472s&ab_channel=RealBassist
Посмотрел 30 секунд, по ссылке. Делавшему видео очень не помешало бы почитать инструкцию.
Цитирую:
"Equipped with our unique biomimetic AI technology, Quad Cortex can learn and replicate the sonic characteristics of any physical amplifier, overdrive, and cabinet with unprecedented accuracy.".

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #274 : Апреля 11, 2023, 22:24:54 »
Посмотрел 30 секунд, по ссылке. Делавшему видео очень не помешало бы почитать инструкцию.
Цитирую:
"Equipped with our unique biomimetic AI technology, Quad Cortex can learn and replicate the sonic characteristics of any physical amplifier, overdrive, and cabinet with unprecedented accuracy.".
«Оборудованный нашей уникальной биомиметической технологией искусственного интеллекта, Quad Cortex может изучать и воспроизводить звуковые характеристики любого физического усилителя, овердрайва и кабинета с беспрецедентной точностью».

Я немного не понял, лучший в мире, мощнейшитй и какой то там ещё процессор может усилок, овердрайв и кабинет. Хорус и фленджер не может? Ну да ладно, главное что на  ЛУЧШИЙ НА ПЛАНЕТЕ, правда ведь? Или МОШНЕЙШИЙ. Я запутался. Только вот бы мировые хиты на нем записанные услышать.  Или ЛУЧШИЙ НА ПЛАНЕТЕ он для другого? Ну типа на диване играть, да? Ну мы никому не расскажем, что 180 тр на диванные игрушки ушло, чтоб бета тестером стать. Вон люди за такие деньги Ладу Калину покупают и ничего.

Оффлайн R1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 784
  • Extended Range
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #275 : Апреля 11, 2023, 22:35:21 »
necrolust, хорош глумиться, изучи матчасть.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #276 : Апреля 12, 2023, 00:30:59 »
«Оборудованный нашей уникальной биомиметической технологией искусственного интеллекта, Quad Cortex может изучать и воспроизводить звуковые характеристики любого физического усилителя, овердрайва и кабинета с беспрецедентной точностью».

Я немного не понял, лучший в мире, мощнейшитй и какой то там ещё процессор может усилок, овердрайв и кабинет. Хорус и фленджер не может? Ну да ладно, главное что на  ЛУЧШИЙ НА ПЛАНЕТЕ, правда ведь? Или МОШНЕЙШИЙ. Я запутался. Только вот бы мировые хиты на нем записанные услышать.  Или ЛУЧШИЙ НА ПЛАНЕТЕ он для другого? Ну типа на диване играть, да? Ну мы никому не расскажем, что 180 тр на диванные игрушки ушло, чтоб бета тестером стать. Вон люди за такие деньги Ладу Калину покупают и ничего.
Так вообще у нейросеток, даже более крутых чем кортекс, с фленжерами и хорусами плохо выходит.
Акс-то не сможет и усилитель спрофилировать вообще, правда потому что задача не ставилась такая.

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #277 : Апреля 13, 2023, 10:56:46 »
necrolust, хорош глумиться, изучи матчасть.
lда что то стал весь этот хайп раздражать.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #278 : Апреля 14, 2023, 20:24:52 »

 Ну что, в апреле 2.1.0 Кто ждал программу на комп?..дождались) Хотя по мне так все с проца рулится так, что удобнее не придумаешь. Судя по изменениям проц не плохо опять глобально переработали, и новые эффекты ожидаются. А профили Matchless Amplifiers.., я чет такие даже не слыхал)..пади какие-то бутиковые?

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Прога на макбуке
https://www.youtube.com/watch?v=GATC5s_CLkc

  Возможно кому интересно будет. Вчера записал гитару, на драмку,без баса и прочих инструментов. Тупо голая запись двумя дорожками влево и вправо абсолютно без какой-либо обработки, без единого плагина, и вообще каких либо манипуляций - записал, и сразу в mp3. Усь 6505, кабинет EVH, без грелки, и эффектов. Только на 3:06 бомба с помощью имеющейся на борту кортекса whammy, и подключенной педали компрессии. Трек свой. По мне так достойно гитара пишется.., и если свести трек, будет достойно гитарка звучать.

« Последнее редактирование: Апреля 14, 2023, 20:28:32 от Владимир Ли »

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #279 : Апреля 18, 2023, 15:30:13 »
Ну в первом треке, конечно не  откровенная пластмасса цифровая но что то вроде Маршлал Джек Хаммер в транзисторный Рэндал на репетиции начала 2000-х. Пересушено ужасно.

Второй трек более рыхлый и даже в плюс ему это. Живости больше. Будто за стеной в подвальной репточке молодые металисты после лекций в универе собрались поиграть.

Но 150+ тысяч рублей в этом звук нет близко.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92044
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #280 : Апреля 18, 2023, 15:39:39 »
necrolust, купи себе мониторы на миллион - будет звука на миллион  :crazy: :sarcastic:

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #281 : Апреля 18, 2023, 15:55:06 »
Ну в первом треке, конечно не  откровенная пластмасса цифровая но что то вроде Маршлал Джек Хаммер в транзисторный Рэндал на репетиции начала 2000-х. Пересушено ужасно.

Второй трек более рыхлый и даже в плюс ему это. Живости больше. Будто за стеной в подвальной репточке молодые металисты после лекций в универе собрались поиграть.

Но 150+ тысяч рублей в этом звук нет близко.
Брат, спорим ты гонишь ? 
Это один трек  ;D ;D ;D Гитарплеер давно почему то дублем кидает один файл. Повторюсь - это запись просто максимально сырая, где 0 обработки. Запиши что-то, и закинь в сравнение так же без обработки. К примеру, если бы я это сыграл через Хеликс, который был у меня недавно - вот там звук был реально хреновый, хотя кто-то пишет , что норм там перегрузы.

... и добавил:

necrolust, ну как нет 150? Я играл долго на 6505 + кабинет 4x12 и для эффектов Хеликс старший. Купил кортекс - поиграл , сравнил - звук ты хрен отличишь в живую - пошел продал лампу с кабом - а она дорого стоит нынче. И Хеликс продал. Вот сколько денег вернулось в кошелек - еще как стоит )

... и добавил:

necrolust, как это пересушено? Ты в такой музыке шаришь ? Тут после появления баса появляется жир. Выципи мультитрек каких нибудь слипов, и послушай отдельно как звучит гитара. Вот это будет референс.
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2023, 16:08:18 от Владимир Ли »

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #282 : Апреля 18, 2023, 16:08:38 »
Брат, спорим ты гонишь ? 
Это один трек  ;D ;D ;D Гитарплеер давно почему то дублем кидает один файл. Повторюсь - это запись просто максимально сырая, где 0 обработки. Запиши что-то, и закинь в сравнение так же без обработки. К примеру, если бы я это сыграл через Хеликс, который был у меня недавно - вот там звук был реально хреновый, хотя кто-то пишет , что норм там перегрузы.
ну вот как услышал.  Может ко второму треку уши привыкли уже.  Или наушники вакуумные поглубже вставил.  Но говорю же - никакого пения ангелов и млинового звона. Так чтоб на заводских пресетах звучало будто на стадионном шоу. Нет такого. Звук сырой (рыхлый) и одновременно пересушенный. Не скажу, что он плох.  Но за 150+ тысяч рублей этот ваш Кортекс должен выдавать не ДжекХаммер в Рендал РГ. А здесь у меня аж олдскулы свело от похожести саунда.

Делаем вывод, что ук 2023 году процессоры и нейросети смогли избавиться от цифрового песка и прешли к транзисторному щебню)) Хорошему такому щебню. Но до тёплого лампового... Не взлетело.  Ну или вариант, что "машину купил, права купил, ездить - не купил"

Извини, но... у моего гитариста сраный Валетон ГР 100 но в ламповый оконечник от AZG плюс кабинет 4х12 с дешёвейшими динамиками Seventy 80  он звучит в разы лучше того, что ты выложил.  Но о Валетон стоит 10 тысяч рубелй...  Правда в микшер он всё равно звучит отстойно. Так что ламповый оконечник от AZG звук красит, и красит как надо, я полагаю.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #283 : Апреля 18, 2023, 16:37:57 »
ну вот как услышал.  Может ко второму треку уши привыкли уже.  Или наушники вакуумные поглубже вставил.  Но говорю же - никакого пения ангелов и млинового звона. Так чтоб на заводских пресетах звучало будто на стадионном шоу. Нет такого. Звук сырой (рыхлый) и одновременно пересушенный. Не скажу, что он плох.  Но за 150+ тысяч рублей этот ваш Кортекс должен выдавать не ДжекХаммер в Рендал РГ. А здесь у меня аж олдскулы свело от похожести саунда.

Делаем вывод, что ук 2023 году процессоры и нейросети смогли избавиться от цифрового песка и прешли к транзисторному щебню)) Хорошему такому щебню. Но до тёплого лампового... Не взлетело.  Ну или вариант, что "машину купил, права купил, ездить - не купил"

Извини, но... у моего гитариста сраный Валетон ГР 100 но в ламповый оконечник от AZG плюс кабинет 4х12 с дешёвейшими динамиками Seventy 80  он звучит в разы лучше того, что ты выложил.  Но о Валетон стоит 10 тысяч рубелй...  Правда в микшер он всё равно звучит отстойно. Так что ламповый оконечник от AZG звук красит, и красит как надо, я полагаю.
Го пример. С валетона там, с амт, ток без обработки.
Мне не нужны пения архангела, малиновый звон, и теплота. Мне нужен именно такой звук, и то, что при сравнении с железным 6505 я не услышал особой разницы. Ну, а если ты реально считаешь, что валетон с амт звучат лучше кортекса в 4 раза, и все вокруг дураки, а умный только ты, и твой гитарист - ну удачи тебе  ;)

... и добавил:

А то все на словах эксперты, а как дело до примеров - прыть пропадает ;D. Или обработают, и кидают.. ща можно и из плагинов таких гитар нарулить, что в недавнем прошлом на некоторых студиях такое и не снилось ) А ты запиши честный файл, в мп3, и сюда… и вдруг обнаружится, что твой валетон с амт унылая ссанина на сравнении окажется  ;D
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2023, 16:54:43 от Владимир Ли »

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #284 : Апреля 18, 2023, 17:17:34 »
Го пример. С валетона там, с амт, ток без обработки.
Мне не нужны пения архангела, малиновый звон, и теплота. Мне нужен именно такой звук, и то, что при сравнении с железным 6505 я не услышал особой разницы. Ну, а если ты реально считаешь, что валетон с амт звучат лучше кортекса в 4 раза, и все вокруг дураки, а умный только ты, и твой гитарист - ну удачи тебе  ;)

... и добавил:

А то все на словах эксперты, а как дело до примеров - прыть пропадает ;D. Или обработают, и кидают.. ща можно и из плагинов таких гитар нарулить, что в недавнем прошлом на некоторых студиях такое и не снилось ) А ты запиши честный файл, в мп3, и сюда… и вдруг обнаружится, что твой валетон с амт унылая ссанина на сравнении окажется  ;D
не АМТ ты перепутал,  я говорил про AZG - ламповый оконечный усилитель производства Гишяна Азнаура. 

И я не говорил, что все дураки и прочее.  Я лишь сказал, что за 150+ тысяч рублей усилитель должен на заводских пресетах уже давать пение ангелов и малиновый звон и прочую теплоту. А этого я не услышал.

И лишь привёл два варианта, почему так - или процессор не очень, или запись не очень...

Но как бы ни где не говорится, что к Кортексу ещё курсы звукорежиссуры надо докупать...

Записать Валетон +AZG без обработки, через неделю где то могу на диктофон.  На тот же диктофон с концерта есть здесь https://vk.com/ledumpskov

... и добавил:

вот ещё
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2023, 17:20:18 от necrolust »