Форум гитаристов

Честно говоря, не понимаю, о чём спор.
Да, под разным углом от оси гитарного динамика звук имеет различное распределение по частотам.
Да, современные гитарные процессоры опираются на IR различных гитарных кабинетов в формировании звука, снятых разными микрофонами в разных местах динамика. Разумеется, это не является полноценной заменой усилка в гитарный кабинет, как мы его слышим ушами, а не через микрофон, так можно получить только строго определённый звук. Но мы, зачастую, и хотим получить строго определённый звук, например, как на альбомах любимых групп.
Да, можно не пользоваться IR (к слову, у Кортекса IR на стоковых кабинетах "спрятаны" - сам можешь выбрать расстановку микрофонов и их разновидности, процессор сам смешает звук через разные IR) и пустить через return лампового усилителя с кабинетом, но лично мне это не нужно - если я играю через усилок, я просто играю через усилок, если я играю через проц - я играю через проц и мониторы\наушники.
Да, писать с проца, не имея специально оборудованного помещения, куда проще.
Да, у Кортекса через технологию Neural Captures есть даже отдельно эмуляция мощников, на разных лампах.

Честно говоря, не понимаю, о чём спор.
Да, под разным углом от оси гитарного динамика звук имеет различное распределение по частотам.
Да, современные гитарные процессоры опираются на IR различных гитарных кабинетов в формировании звука, снятых разными микрофонами в разных местах динамика. Разумеется, это не является полноценной заменой усилка в гитарный кабинет, как мы его слышим ушами, а не через микрофон, так можно получить только строго определённый звук. Но мы, зачастую, и хотим получить строго определённый звук, например, как на альбомах любимых групп.
Да, можно не пользоваться IR (к слову, у Кортекса IR на стоковых кабинетах "спрятаны" - сам можешь выбрать расстановку микрофонов и их разновидности, процессор сам смешает звук через разные IR) и пустить через return лампового усилителя с кабинетом, но лично мне это не нужно - если я играю через усилок, я просто играю через усилок, если я играю через проц - я играю через проц и мониторы\наушники.
Да, писать с проца, не имея специально оборудованного помещения, куда проще.
Да, у Кортекса через технологию Neural Captures есть даже отдельно эмуляция мощников, на разных лампах.

Да это «невоспитанный упырь», и тролль не обращай внимания ). У кого все это добро есть , и он играет на гитаре - все и так понимает 

Спор был изначально в звуке из процессора в колонку/наушники и его качество. Это не тот звук, что выдаёт гитарный динамик.

А значит товарищи учат новые квинты на звуке записи микрофона. Это не гитарный звук. Это звук записи микрофона.

Далее когда они "рулят" звук это тоже дебилизм. Исходника то нет. С чего они "рулят"? Рулят изначально из коробки уже выруленный. Эмулятор эмулятора.

Это типо как игрушка электронная в звукорежиссёра на диване, где изначально нет звука гитарного кабинета, но есть звук микрофона, который можно перебирать в заданных значениях.

Потом пошёл спор №2 и по этому поводу. Поэтому тут два спора. №1 про звук собственно гитары и гитарного кабинета. №2 про эмуляцию звукорежиссёра на диване.

Итог спора со стороны эмулятора звукорежиссёра сводится к аргументУ: "Меня устраивает".

Итог спора с моей стороны сводится к примеру реальной ламповой звукозаписи. Где тут троллинг?

... и добавил:

Товарищам не нравится слышать правду и получать прямые вопросы. Не только в моей писанине, но и ещё в звукозаписи примеров лампы. Вот и баттхерт на весь форум.

Ну не нравится что я пишу и спрашиваю, ну ладно уйду из темы.

А посоветуйте FRFR годный, чтобы дома получить эффект кабинета. Играю в моники, всё устраивает, но иногда слышу про использование FRFR, хочется попробовать

А посоветуйте FRFR годный, чтобы дома получить эффект кабинета. Играю в моники, всё устраивает, но иногда слышу про использование FRFR, хочется попробовать

(нажмите чтобы показать/спрятать)