Автор Тема: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player  (Прочитано 40068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #180 : Мая 06, 2016, 09:08:27 »

     Не хочешь бисер метать так сиди и не пи..ши, только если уж начал то кончи, в смысле мысль ;D, а то прям упрашивать приходится посередине полёта образного. С тобой всё.
 

... и добавил:

 Не пойму почему сама мысль Пангея +процессор такой здесь ужас наводит. Под ПОДом может быть любой процессор, и использовать предполагается силу эмулирования "Пангеи" + эффекты любого процессора.
 Элементарное комбинирование ресурсов и возможностей.
 Тем более вопрос усложнится при выходе "Пангеи FX" где будет присутствовать часть эффектов процессора, но не всех.
 И не сейчас так после выхода FX начнутся консилиумы, что с чем можно скрестить. Я хочу этим заморочиться сейчас.
 
У меня есть в качестве настольной игрушки GT-001, включал его после пангеи с делеем и ревером. Звучит, конечно, гораздо лучше, чем просто один голый GT-001.
И какие могут "заморочки" сейчас, если прибор еще не вышел и 99,9% интересующихся людей этот прибор просто не слышали? Что обсуждать то? Просто пишут тут люди, имеющие непосредственный опыт использования и Подов 300-500 и пангеи. Даже не просто пишут, а разжевывают по кусочку. Они в командах играют, выступают, альбомы пишут. Какие еще нужны доводы? Если так беспокоит модель эфикс, дык надо просто дождаться ее выхода. Но ценник там будет точно не как у нашей 100 пангеи. Все имхо, конечно, но как то уж слишком нелогично обсуждение это строится.
     
« Последнее редактирование: Мая 06, 2016, 09:16:42 от mitya76 »

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #181 : Мая 06, 2016, 14:41:31 »
mitya76, могу дополнить, что резон покупать тот или иной набор железа определяет для себя каждый сам ... исходя из потребностей и возможностей.
В любом случае Пангея или ее старшая Сестра FX - это варианты комплектации и чуть изменившихся функциональных возможностей.
Купят ее те, кто ищет замену каким-либо педалям или еще каких сображений.
Так или иначе связка Преамп/(Проц)+Пангея = альтернативное решение для тех, кто желает именно в таком варианте работать, а не таскать по выступлениям/гастролям ламповый стэк = не всегда это разумно. Во всяком случае те, кто использует именно такой вариант, совершенно четко себе представляют на что они подписываются - у них ламповый звук не в теории.
У меня два ламповых Маршалла: голова и рэковый. Естественно, что не всегда разумно их таскать с собой. Поэтому есть Пангея и SS11A.
Но добавлю, что Пангею еще можно использовать , как альтернативу съему сигнала микрофоном (для линии) - это я к тому, что в ж*** спину на сцене может дуть настоящий ламповый усь, а с Пангеи пойдет в пульт.

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +3/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #182 : Мая 06, 2016, 16:34:14 »
И какие могут "заморочки" сейчас, если прибор еще не вышел и 99,9% интересующихся людей этот прибор просто не слышали? Что обсуждать то? Просто пишут тут люди, имеющие непосредственный опыт использования и Подов 300-500 и пангеи. Даже не просто пишут, а разжевывают по кусочку. Они в командах играют, выступают, альбомы пишут. Какие еще нужны доводы? Если так беспокоит модель эфикс, дык надо просто дождаться ее выхода. Но ценник там будет точно не как у нашей 100 пангеи. Все имхо, конечно, но как то уж слишком нелогично обсуждение это строится.
   
Про людей из команд: Принято к сведению, но как мы знаем можно хорошо солить (соло) и писАть (альбомы)) и быть не в зуб ногой в технике)
 Пример из другой области. Купил машину оказалась на всесезонке. Пришёл на форум говорю - зимой хочу ездить.Народ- ты о..чумел только шипы .Нас 90% ездит на шипах мы что по твоему -бараны? :D Почитал ГОСТы возвращаюсь -дык грю и по нормам можно! и по Европейским! Или в пень говорят шипанутые.Плюнул я на них и сначала осторожно а теперь уже 2 сезона отъездил и ненарадуюсь!  А народ так и шкрябает до сих пор по асфальту. Они довольны и я опупеннодоволен раз в год на ТО переставляю колёса местами и усё - кто прав?
  Намёк понятен?
  Щас через дорогу к ПОДовцам сбегаю и приведу 10 чуваков которые поклянутся, что правда за ними!

  Вопрос про сравнение остался и АМТ в лице уважаемого С.Н.Маричева говорит, что сами решайте юзеры.
  Вопрос о использование проца. как комбайна для эффектов тоже пока для меня не снят.

  По поводу нелогичности: У меня очень логичная логика ;D без всяких куч образных какашек.
  Нелогично купить сейчас "Пангею", потом через полгода выкинуть , так же как и несколько педалей из-за того что в FX будет часть эффектов и купить "Пангею FX", хотя конечно у некоторых индивидуев 150 -350 баксов (ПОД 300-500 ) входит в разряд дешёвых :D
  FX- ники в соседней ветке фигнёй страдают не знают чем заняться, и техники там нет. Уровень эффектов тоже загадка на сегодня. Сидеть ждать выхода и потом когда консилиумы расколбасят принимать решение? Сколько ждать то блин? Трень - брень уже охота :git:
  Предложение у FXников о модульности вызвало такой же переполох как здесь сравнение Пангей и ПОДа
 Да для меня тупово так же непонятен уровень новой Пангеи - это просто +FX или совершенно новый уровень эмулирования у Пангеи? знак бы какой то получить от АМТ
 Если новый, то тупо жду новую.
 И вот шо тут такого нелогичного, хотя некоторые ниосиливают и минусуют - говорят многабуков >:(
 
 

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #183 : Мая 06, 2016, 16:55:00 »
уровень новой Пангеи - это просто +FX или совершенно новый уровень эмулирования у Пангеи? [/b] знак бы какой то получить от АМТ
См. в "FX - ники в соседней ветке". Все расписано и разжевано. Если савсем туго то - https://guitarplayer.ru/index.php?topic=359688.msg9291679#msg9291679
да и вопросы по теме лучше бы в теме задавать.
« Последнее редактирование: Мая 06, 2016, 16:57:30 от StasVolkov »

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #184 : Мая 06, 2016, 17:25:36 »
Мдя, солить и писать альбомы. Боже. :pozor: Примеры в студию.

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +3/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #185 : Мая 06, 2016, 19:05:18 »
Мдя, солить и писать альбомы. Боже. :pozor: Примеры в студию.

  Себя перечитай "Они в командах играют, выступают, альбомы пишут." Боже опять образнокакашечное
  Негусто усвоилось.. дальше неосилил - многабукаф!  :7:

... и добавил:

См. в "FX - ники в соседней ветке". Все расписано и разжевано. Если савсем туго то - https://guitarplayer.ru/index.php?topic=359688.msg9291679#msg9291679
да и вопросы по теме лучше бы в теме задавать.

  Товаристч 8), не умничай , "новое" или "старое" мы академиев не кончали - лексикону маловато ;D
  Я глянул там у вас в FX ничего не изменилось
  Вапше где хочу там и задаю, и как насчёт ":dash:..дальше разговаривать нет особого смысла.."
« Последнее редактирование: Мая 06, 2016, 19:49:34 от Solo_way »

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Репутация: +200/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #186 : Мая 06, 2016, 19:58:35 »
Жирненький трольчонок :)
Сладенький
Птичка певчая, петушка плюшевая
Красотищща.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #187 : Мая 06, 2016, 20:07:10 »
А помойму довольно туповатый трольчик :crazy: :crazy: :crazy:

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Репутация: +200/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #188 : Мая 06, 2016, 20:16:57 »
Но ведь жирненький!
А ещё его тут подкормят.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #189 : Мая 06, 2016, 21:38:35 »
  Себя перечитай "Они в командах играют, выступают, альбомы пишут." Боже опять образнокакашечное
  Негусто усвоилось.. дальше неосилил - многабукаф!  :7:

... и добавил:

  Товаристч 8), не умничай , "новое" или "старое" мы академиев не кончали - лексикону маловато ;D
  Я глянул там у вас в FX ничего не изменилось
  Вапше где хочу там и задаю, и как насчёт ":dash:..дальше разговаривать нет особого смысла.."
..??..савсем чель чудак на м?..ппц..здравствуй дерево..:))..ну дальше будет тихо сам с собою..

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #190 : Мая 06, 2016, 22:13:22 »
Парни, а я ведь вас пару страниц назад предупреждал :)

ЗЫ: эт всё равно, что припереться на форум обладателей Айфона 6s и убеждать всех, что Леново лучше ... хотя б потому, что в нем две симки и стОит в пять раз дешевле.

Саловей, да не купишь ты Пангею .. ибо нет у тебя цели и задач тоже. Играй в компьютер и не парься.
« Последнее редактирование: Мая 06, 2016, 22:19:54 от AD »

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #191 : Мая 06, 2016, 22:48:04 »
Никогда не понимал людей, которые просили, что бы их побили, на них пописали и покакали,  после чего они считали, что они толсто потроллили и победили. Соловушка явно с межушным нервным не на ты. Мдя, солить ему если только это место, как он сам тут написал. Бедолага.
Соловушка, а сам то ты чего там написал и насолил, можно услышать твои потуги музыкальные, раз запросы у тебя такие хищные? Все таки, где примеры то, балобол? 
« Последнее редактирование: Мая 06, 2016, 22:53:16 от mitya76 »

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +3/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #192 : Мая 07, 2016, 10:07:16 »
 А чего возбудились то все?
 Постараюсь по чуть -чуть ответить.
   mitya76 - Чукча так то не писатель или пИсатель в альбомы, как некоторые, предъявлять ничего не обещал в отличие от тебя. Более того писатели альбомов (напоминаю для особо одарённых) не являются по умолчанию авторитетами в звуке. Писатели - это музыканты, не звукорежиссёры в нашем случае если что.
  Так же к делу не относится скорость моего звукоизвлечения и солений (раз шутка цапанула) :D, ну допустим "В траве сидел кузнечик" на 1 струне и  многочасовые репетиции по переходу на 2- струнное исполнение  ;D,с тебя ведь никто не просит подтвердить хорошее вождение умением разобрать и собрать двигатель.
  Я могу в свою очередь спросить писателей про заек о наличии инженерного технического образования. ПТУшники, ботаники, гуманитарии, сельхоз и культура могут не беспокоиться.
  AD - Буревестник  блин "Я же предупреждал!") я сам решу что мне нужно Пангея или ФХ или и то и то + проц, не парься.
  StasVolkov - вроде расстались в FX чего припёрся? Хочешь ответить- ответь, позвать в FX-позови,без выпендрёжу и оскорблений. По поводу сам с собою, ну если вообще ничего не слышишь, я найду возможность обсудить технические вопросы напрямую с АМТ в спокойной обстановке без лишнего трындежу.
  san_san + SoutCross- интеллект и глубина мысли видна по комментам. Да,  san_san хамишь, в порыве.


Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #193 : Мая 07, 2016, 10:42:06 »
Балабол. Неужели Коннор перелогинился?!

... и добавил:

Перечитал я соседнюю ветку с того момента, как ты в ней появился.
Никто там тебя не оскорблял и не унижал. Похоже, ты там один и умничал. Или ты думаешь, что к тебе будет особенное отношение лишь только потому, что объявил намерения потратить денег на АМТ?
Если тебе показался маркетинг АМТ не лояльным, то выбор других компаний широк.
Но не учи их жить - компания не первый год на рынке и у нее своя стратегия.
Ты свое представление о звуке не раскрыл ... Да и так понятно, что единственный вектор - это приемлемая цена.
Самооценка "тупой юзер" - опрометчиво или осознано было тобой написано?
Это я исключительно к тому, что у меня подозрения на отсутствие у тебя личного опыта пользования приличным, профессиональным оборудованием.

Как тебе мои многабукф?
« Последнее редактирование: Мая 07, 2016, 11:40:56 от AD »

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +3/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #194 : Мая 08, 2016, 08:11:52 »
Балабол. Неужели Коннор перелогинился?!

... и добавил:

Перечитал я соседнюю ветку с того момента, как ты в ней появился.
Никто там тебя не оскорблял и не унижал. Похоже, ты там один и умничал. Или ты думаешь, что к тебе будет особенное отношение лишь только потому, что объявил намерения потратить денег на АМТ?
Если тебе показался маркетинг АМТ не лояльным, то выбор других компаний широк.
Но не учи их жить - компания не первый год на рынке и у нее своя стратегия.
Ты свое представление о звуке не раскрыл ... Да и так понятно, что единственный вектор - это приемлемая цена.
Самооценка "тупой юзер" - опрометчиво или осознано было тобой написано?
Это я исключительно к тому, что у меня подозрения на отсутствие у тебя личного опыта пользования приличным, профессиональным оборудованием.

Как тебе мои многабукф?

  Немного букв для меня, не переживай не заминусую, как некоторые)
  И кто балабол поспорил бы ,глянул в тему FX  операция "Пшик" сплошные тролли ;D
  По делу: Не устраивал меня технический уровень обсуждения в FX, а про готовность потратить деньги это было как ты говоришь "образно", со стороны потенциального Покупателя, которого помимо покупки коробочки "Пангея" или "Пангея FX" интересует и более широкая линейка продуктов компании, а так же их (продуктов) совместимость между собой. А также преемственность при переходе к новым версиям (возможность апгрейта, а не выкидывание предыдущей покупки) и отсутствие пересечения функционала у соседних коробочек а так же их (коробочек) совместное использование в различных вариациях.
  Например заявленное наличие преампа в FX по отношению к CP-100, и как например будут "дружить " преамп например SS-20-30 или LA-1-2 c преампом FX? И отсюда глупые вопросы "тупого юзера" (это была самокритика) а зачем мне их два? А может "выпилить" из FX для при использовании с например LA-2 и FX подешевеет, или наоборот можно наполнить другим функционалом, стерео или качества добавить.
  Или преамп FX так хорош, что достаточно купить педаль, и этого будет достаточно?
  Отсюда и желание системности и модульности ко всей линейке, нежелание переплачивать за дублирование и наличие преемственности при переходе к новым версиям.
  По "Пангея FX" ты прав, что сейчас основной критерий - это цена, так же есть опасения в некотором изменении ТТХ, поэтому к сожалению придётся ждать выхода FX для принятия окончательного решения.
  Заканчиваю.
  Свои соображения я накидал на паре страниц и с любезного разрешения г-на Маричева направил в АМТ.
  Отдельный респект компании АМТ и г-ну Маричеву лично я напишу отдельно.