Автор Тема: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player  (Прочитано 39803 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн гленн

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +3/-0
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #150 : Апреля 20, 2016, 10:47:28 »
W.Angel, спасибо. Думаю, что по нынешним ценам приобретение не сильно дорогое. Ещё один - возможно дурацкий вопрос: где импульсы брать, которые туда закачиваются? ???

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #151 : Апреля 20, 2016, 13:53:47 »
гленн, Да их валом, этих импульсов. И на трекерах, и тут в соседних темах, и на сайте АМТ есть специальный раздел :)

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #152 : Апреля 20, 2016, 15:52:36 »
Не знаю в чём лучше измерять количество импульсов, в тысячах или в миллионах. :D :D

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +3/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #153 : Мая 04, 2016, 11:53:27 »
  А можно неофиту в 2-х словах популярно объяснить почему нужно купить "Пангею" за 150 долл, а не "ebay"нуться 8) и за те же 150 купить Line 6 PRO HD 300 или HD 400??
  В проце куча эффектов, пидалька, кабинеты, я уж молчу про бесплатные 6 кило живого веса цветмета :D
  Про размеры в курсе.

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #154 : Мая 04, 2016, 12:07:56 »
Solo_way, качество кабинетоэмуляции тебя в поде устраивает? Если да, то вопрос закрыт.

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +3/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #155 : Мая 04, 2016, 13:25:23 »
Solo_way, качество кабинетоэмуляции тебя в поде устраивает? Если да, то вопрос закрыт.

  Допустим нет, но есть ведь ещё соотношение "цена-качество"?
  Тогда в сколько 100500 раз лучше эмулирование у "Пангеи"?
  И как оно "качество" будет на сцене живьём слышно?
  Я не про применение минорно- домашне-студийно-режиссёрскомастеринговое.
  Может ты перфекционист и готов любые бабки платить за аудиофильское звучание слышное только тебе?
  Может и "Хамелеона" хватит? ;)
  А может ХТ подождать так там и эффекты будут?
  Хочется выгодно вложить кровные рубли с максимальной отдачей.

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #156 : Мая 04, 2016, 13:49:59 »
  Допустим нет, но есть ведь ещё соотношение "цена-качество"?
  Тогда в сколько 100500 раз лучше эмулирование у "Пангеи"?
  И как оно "качество" будет на сцене живьём слышно?
  Я не про применение минорно- домашне-студийно-режиссёрскомастеринговое.
  Может ты перфекционист и готов любые бабки платить за аудиофильское звучание слышное только тебе?
  Может и "Хамелеона" хватит? ;)
  А может ХТ подождать так там и эффекты будут?
  Хочется выгодно вложить кровные рубли с максимальной отдачей.
Мне не понятен такой подход. Вернее, мне он не нравится. Ты согласен с тем, что каб. эмуляция пангеи лучше, чем в поде. Она сильно лучше. Стоит ли платить за неё больше? Я считаю, что стоит, потому что она лучше. А про соотношение цена-качество даже думать не собираюсь. Мне нравится звук - я готов за него платить. Пока мне везёт в том, что звук, который мне нравится, не стоит 5 тысяч долларов. И не нужно меня перфекционистом или аудиофилом называть. Чтобы услышать разницу между плеером импульсов и эмуляцией пода, не нужно быть аудиофилом. Там всё замечательно слышно.

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +3/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #157 : Мая 04, 2016, 14:40:19 »
  Мне понятен такой подход , но он мне тоже не нравится.
  Подход не технический, нравится, куплю.
  Я привык понимать сколько "улучшайзингов", омов, битов, Гц или кайфовое дрожание ушей :crazy: я прикупаю за кажный рубль..
  И что я получу например к ПОДу за 3 тыщи с "Хамелеоном" или 10 с "Пангеей". или за 15 с "Пангея FX"
  То есть по "цене-качеству" иногда практичнее получить 80-90% технических характеристик за 30-50% рублёв.
  А так же как все эти штучки будут укладываться в общую схему коммутации конкретного индивида.

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #158 : Мая 04, 2016, 16:19:13 »
Solo_way, Пангея представляет из себя кабинет эмулятор на основе импульсной технологии, которая на сегодняшний день является самой достоверной из существующих. Хорошо это? На мой субъективный взгляд - да. По звуку я лично в большом восторге, по коммутационным возможностям - тоже. Сейчас я имею возможность везде получить свой звук, не таская с собой кабинет с усилителем, а используя только преамп и несколько эффектов (я не использую много эффектов, поэтому для меня такой подход более чем оправдан).
Цена/качество у прибора просто зашкаливает, так как схожие по работе (но беднее по функционалу) приборы стоят чуть дороже. Не говоря о размере.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2016, 16:21:16 от W. Angel »

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +3/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #159 : Мая 04, 2016, 17:05:16 »
Solo_way,
Цена/качество у прибора просто зашкаливает, так как схожие по работе (но беднее по функционалу) приборы стоят чуть дороже.

  Зашкаливает и чуть дороже - это из разных систем измерения.
  Сначала качество потом цена и уж затем функционал, кто- то и  базовой комплектацией довольствуется  и не желает молдинги оплачивать.
  С ПОДом тоже свой звук в чемодане, и куча педалек не нужна.
  И не услышал по живьё, что с ним или кабинетом при прослушивании в кабинете ограничивается? ;D
  Да и почему нет на Ютубе сравнений "Пангей с теми же ПОДами?
  И опять же что с линейкой "Хамелеон" -  "Пангея" - "Пангея FX"?
  Я готов ударить по гегемону доллара и поддержать отечественный Музпром, но блин мало информации о продуктах пойду к соседям в FX пошукаю.
 

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #160 : Мая 04, 2016, 17:16:27 »
  Зашкаливает и чуть дороже - это из разных систем измерения.
  Сначала качество потом цена и уж затем функционал, кто- то и  базовой комплектацией довольствуется  и не желает молдинги оплачивать.
  С ПОДом тоже свой звук в чемодане, и куча педалек не нужна.
  И не услышал по живьё, что с ним или кабинетом при прослушивании в кабинете ограничивается? ;D
  Да и почему нет на Ютубе сравнений "Пангей с теми же ПОДами?
  И опять же что с линейкой "Хамелеон" -  "Пангея" - "Пангея FX"?
  Я готов ударить по гегемону доллара и поддержать отечественный Музпром, но блин мало информации о продуктах пойду к соседям в FX пошукаю.
 
Впечатление что вы общаетесь сам с собой, не читая что вам пишут.
Или я ничего не понял.
Если вам что-то интересно - задайте вопрос, я отвечу. У меня этот прибор есть и я его активно пользую.


... и добавил:

P.S. - не воспримите за негатив, пожалуйста. :)
« Последнее редактирование: Мая 04, 2016, 17:22:21 от W. Angel »

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
  • Репутация: +200/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #161 : Мая 04, 2016, 17:26:40 »
Человек хочет, чтобы форумные эксперты решили за него, стоит ему тратить его деньги, или не стоит. Если стоит, то на что. И зачем. И почему. И сколько и чего он за эти деньги получит.

Цитировать
И что я получу например к ПОДу за 3 тыщи с "Хамелеоном" или 10 с "Пангеей". или за 15 с "Пангея FX"
  То есть по "цене-качеству" иногда практичнее получить 80-90% технических характеристик за 30-50% рублёв.
Solo_way, зайди в магазин и послушай ушами Хамелеон и Пангею.
И сам реши, что твои уши устраивает, а что нет, за затребованную сумму денег.

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +3/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #162 : Мая 04, 2016, 17:47:28 »

Или я ничего не понял.

  Я вполне адекватен :rolleyes:
  Поясняю.
  Если соотношение цена-качество зашкаливает (это по вашему наверное ОГОГО!) , то  цена аналогичных приборов не может быть ЧУТЬ ниже, она должна быть в РАЗЫ ниже, то есть ОГОГО!
  Так понятнее?
  Про прибор спрошу попозжее.
  Никаких обид.

... и добавил:

Человек хочет, чтобы форумные эксперты решили за него, стоит ему тратить его деньги, или не стоит. Если стоит, то на что. И зачем. И почему. И сколько и чего он за эти деньги получит.


  В переводчики с русского на русский нанялся? Я не заказывал толмача.
  Или в форумные эксперты уже тянет? Не рановато? ;D
« Последнее редактирование: Мая 04, 2016, 17:52:27 от Solo_way »

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #163 : Мая 04, 2016, 19:03:44 »
Solo_way, Я имел в виду, что цена Пангеи ниже, чем цена похожих по задачам приборов от других производителей. Соотношение цена-качество зашкаливает, то есть - цена ниже, чем качество ))) Я это имел в виду )

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #164 : Мая 04, 2016, 19:52:07 »
Да похоже Соловей вас троллит ;)
Те, кто избавился от Под-а и купил Пангею не станет пилить обзор ибо для себя всё решил, а другим доказывать - дело пустое.
Пангея - это вещь!! А Под300 +Хамелен - это деньги на ветер.
Зачем по дешевке покупать кучу какашек в надежде слепить конфету?