« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier  (Прочитано 45793 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
  • Репутация: +24/-3
    • NordGuitars
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #435 : Сентября 19, 2014, 09:40:10 »
А миди зачем?
Меня интересует прежде всего звук pod hd - stonhead, в инпут или ретурн

Оффлайн Cti4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 672
  • Репутация: +64/-0
  • Порчу звук по СНГ)))
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #436 : Сентября 19, 2014, 10:35:59 »
Цитата: B@l@mut от Сентября 07, 2014, 20:06:55
broken metronom, очень интересно! И стоунхэдоский пред в пирог, и е530 в оконечник стоуна

Используем на базе Marshall JMP + оконечник стонхеда - звучит очень убедительно.

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Репутация: +285/-5
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #437 : Сентября 19, 2014, 11:01:10 »
Цитата: libro от Сентября 19, 2014, 09:40:10
А миди зачем?
Меня интересует прежде всего звук pod hd - stonhead, в инпут или ретурн
А нафиг нужен полновесный 4-канальный усилок если проц юзать для всей обработки, проще оконечник тика TC, мб оконечник стоуна выпустят когда-нибудь)
Миди надо для того, чтобы пользоваться функционалом усилка + навешивать процовые эффекты обработки (хорус, ревер, дилей, кваки и т.п.). Т.к. хд500-й поддерживает управление по миди он работает и как проц и как контроллер.

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
  • Репутация: +24/-3
    • NordGuitars
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #438 : Сентября 19, 2014, 13:21:11 »
Цитата: Borisov Pavel от Сентября 19, 2014, 11:01:10
А нафиг нужен полновесный 4-канальный усилок если проц юзать для всей обработки, проще оконечник тика TC, мб оконечник стоуна выпустят когда-нибудь)
Миди надо для того, чтобы пользоваться функционалом усилка + навешивать процовые эффекты обработки (хорус, ревер, дилей, кваки и т.п.). Т.к. хд500-й поддерживает управление по миди он работает и как проц и как контроллер.
ТюбСаке не 50 Вт выдает. За эти деньги можно и попользоваться стонхедом, чисто как оконечником, для пода, лишь бы они в паре звучали.
Миди это логическое управление, сделать его в стонхеде не просто.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #439 : Сентября 19, 2014, 15:14:07 »
мне лично звучание ПОДа 500-го после стонхэда категорически не нравится. Но адекватно работает и в ретурн и в power amp in. В первом случае звук можно будет регулировать мастер громкостями, во втором - нет.

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
  • Репутация: +24/-3
    • NordGuitars
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #440 : Сентября 19, 2014, 15:28:25 »
Цитата: W. Angel от Сентября 19, 2014, 15:14:07
мне лично звучание ПОДа 500-го после стонхэда категорически не нравится. Но адекватно работает и в ретурн и в power amp in. В первом случае звук можно будет регулировать мастер громкостями, во втором - нет.


Спасибо, мне нужна была адекватная информация об этом
Рассматриваю стонхед как бошку-оконечик для репетиций

Оффлайн Piromanjak

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +29/-0
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #441 : Сентября 19, 2014, 17:22:55 »
Если нужен только оконечник, то не проще ли купить оконечник. Ну или усилок с более скромным функционалом :)

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
  • Репутация: +24/-3
    • NordGuitars
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #442 : Сентября 19, 2014, 18:02:42 »
Цитата: Piromanjak от Сентября 19, 2014, 17:22:55
Если нужен только оконечник, то не проще ли купить оконечник. Ну или усилок с более скромным функционалом :)
конечно проще
какой именно?
с похожими характеристиками и ценой

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #443 : Сентября 19, 2014, 19:04:35 »
libro, ну можно рассмотреть оконечник от украинского производителя BMT, есть 50-ти ваттный вариант, полностью ламповый. По цене сопоставим со Стонхэдом.
Если, конечно, нет предубеждений никаких на этот счет.
http://vk.com/club19699990

Просто стонхэд очень офигенен как именно усилитель, все-таки жалко его использовать на треть а то и четверть...

Оффлайн lohmach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: +354/-0
  • 5150
    • III Nitro
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #444 : Сентября 19, 2014, 19:34:27 »
Цитата: libro от Сентября 19, 2014, 09:11:50
Подскажите как ведет себя stonehead с pod hd500х ?
отлично ведет себя. подключал его 4-х абельным методом,когда у меня стоунхэд был

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
  • Репутация: +24/-3
    • NordGuitars
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #445 : Сентября 19, 2014, 19:42:46 »
Цитата: lohmach от Сентября 19, 2014, 19:34:27
отлично ведет себя. подключал его 4-х абельным методом,когда у меня стоунхэд был
:)
тогда подробней про метод пожалуйста

Оффлайн lohmach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: +354/-0
  • 5150
    • III Nitro
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #446 : Сентября 19, 2014, 20:33:07 »
провод 1. из гитары в инпут проца
провод 2. из сенда проца в инпут усилителя
провод 3. из сенда усилка в ретурн проца
провод 4. из выхода проца в ретурн усилителя.
на проце в цепочке выставляешь FX LOOP.
и можешь любые эффекты проца использовать с родным каналом усилителя. 

... и добавил:


Connecting the POD HD500 to an Amplifier Using the 4 Cable Method
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2014, 20:34:42 от lohmach »

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
  • Репутация: +24/-3
    • NordGuitars
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #447 : Сентября 19, 2014, 20:44:47 »
Спасибо
Зачетно

Оффлайн DR-ROCKER

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1005
  • Репутация: +1087/-1
  • LONG LIVE ROCK-N-ROLL
    • В КОНТАКТЕ
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #448 : Сентября 20, 2014, 07:28:13 »
lohmach, Хм :hmmm: а для чего эти заморочки? ведь если проц в разрыв усилителя стандартно воткнуть тоже самое будет. ???

Оффлайн lohmach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: +354/-0
  • 5150
    • III Nitro
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #449 : Сентября 20, 2014, 08:36:19 »
Цитата: DR-ROCKER от Сентября 20, 2014, 07:28:13
lohmach, Хм :hmmm: а для чего эти заморочки? ведь если проц в разрыв усилителя стандартно воткнуть тоже самое будет. ???
заморочка в том, что квак,компрессоры,нойсгейт, дист,овер должны быть ДО преампа, а реверы,дилеи и подобное,должны быть после преампа,но до оконечника. эквалайзеры все по своему усмотрению располагают, кто до преда,кто после, кто то и там и там.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »