Автор Тема: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier  (Прочитано 45800 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DR-ROCKER

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1005
  • Репутация: +1087/-1
  • LONG LIVE ROCK-N-ROLL
    • В КОНТАКТЕ
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #465 : Октября 14, 2014, 14:52:00 »
vol-design, да мне бы по "колхозному" обяснить желательно с фото или простыми рисунком.  ;D :pozor:

Оффлайн LgS

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 883
  • Репутация: +97/-1
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #466 : Октября 14, 2014, 17:49:09 »
Спасибо за ответы.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • Репутация: +99/-1
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #467 : Октября 16, 2014, 11:49:04 »
 :pozor: и посыпал голову пеплом
« Последнее редактирование: Октября 16, 2014, 17:38:31 от broken metronom »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #468 : Октября 16, 2014, 17:15:49 »
Какой ад )))))
1) - ритм-гитары писать даблтреком и разводить по панораме максимально в края
2) - не надо "выпячивать" ритмы.
3) - Выстраивается баланс между: барабаны+бас, и на это "нанизываются" ритм-гитары.
4) - солирующая гитара по центру, чуть больше середины чем на ритмах, можно смело использовать пространственную обработку (дилей в долю темпа - обычно один "удар" дилея соответствует одной четверти, если темп очень высокий, то одной половине)

Ну как-то так.

Про звук сейчас сказать очень сложно, так как ритмы разведенные по краям панорамы с этим звуком зазвучат СИЛЬНО иначе.

Оффлайн Snazamanaz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3312
  • Репутация: +5301/-8
  • Simple solution
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #469 : Октября 16, 2014, 17:22:28 »
Какой ад )))))
1) - ритм-гитары писать даблтреком и разводить по панораме максимально в края
2) - не надо "выпячивать" ритмы.
3) - Выстраивается баланс между: барабаны+бас, и на это "нанизываются" ритм-гитары.
4) - солирующая гитара по центру, чуть больше середины чем на ритмах, можно смело использовать пространственную обработку (дилей в долю темпа - обычно один "удар" дилея соответствует одной четверти, если темп очень высокий, то одной половине)

Ну как-то так.
Краткость - сестра таланта! Минимум слов - и все понятно...
Плюсище тебе, брат!

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • Репутация: +99/-1
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #470 : Октября 16, 2014, 17:29:31 »
W. Angel, ок, спасибо. Будем пробовать. Основы сведения. Я просто полный в этом ландух  :D. Попытка номер №1 провалилась. Поэтому удалю от позора подальше. Спасибо за советы. Даблтреки на 100% в разные стороны? Путь был у меня от обратного. Записал сначала ритм-гитару под бырыбаны, а потом все "нанизывал.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #471 : Октября 16, 2014, 17:34:26 »
W. Angel, ок, спасибо. Будем пробовать. Основы сведения. Я просто полный в этом ландух  :D. Попытка номер №1 провалилась. Поэтому удалю от позора подальше. Спасибо за советы. Даблтреки на 100% в разные стороны? Путь был у меня от обратного. Записал сначала ритм-гитару под бырыбаны, а потом все "нанизывал.
записывать можно в каком угодно порядке. баланс делается при сведении.
Мне тоже удобнее писать ритм на барабаны, а потом уже бас, клавиши, соло и т.д. Но сводится именно так, как я сказал выше.
Даблтреки в самые края, да. На 100%. Даже если будет немного кривовато сыграно (относительно друг друга - даблтреки в смысле) все равно будет лучше для восприятия.

... и добавил:

Краткость - сестра таланта! Минимум слов - и все понятно...
Плюсище тебе, брат!

Рад, если кому-то полезен мой опыт :)
Спасибо на добром слове.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • Репутация: +99/-1
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #472 : Октября 16, 2014, 17:42:20 »
W. Angel, еще вопрос. Если 2 гитары в один момент играют ритм,. Даблтреки разводим по краям... как избежать каши? получается по 2 гитары на канал. Или все ок будет?

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #473 : Октября 16, 2014, 17:54:27 »
Даблтрек - одна и та же партия записанная дважды.
Собственно пишем гитару даблтреком (то есть две одинаковые партии) и разводим даблтрек по краям (одна гитара справа, друга слева).
то, что написал ты - квадрапл. откровенно говоря никогда не понимал зачем такие сложности (квадраплы и все, что больше обычного дабла), так как всегда можно получить нужный результат банальным даблом.

Ну еще пользуется популярностью мультимикрофонность: например гитара снимается сразу несколькими микрофонами. Тогда дабл (два - левый и правый) превращается в столько дорожек умноженных на два, сколько микрофонов снимают звук.

Еще можно заморочиться с эмбиентными микрофонами (в противоположном углу комнаты, или сзади кабинета). Их можно ткнуть в противоположную часть панорамы от "основного" ("основных") микрофона(ов). Получится очень естественное звучание "в пространстве". Но потом нужно будет получившуюся картинку с двумя ритмовыми партиями еще обрабатывать различными расширителями стереобазы...
В общем это на самом деле уже излишества и тонкости ))))))))))))))
Обычный даблтрек, на самом деле, в 90 процентах случаев решает. :)

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2783
  • Репутация: +1699/-52
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #474 : Ноября 14, 2014, 15:33:02 »
Други, подумываю насчет приобретения себе каменной башки, скажите пожалуйста, как у него звук со спикерсима если подрубать к звуковухе без импульсов или более извращенный, но даже более приорететный вариант - в наушники? Понимаю что в наушниках будет только один канал, но покупка каба пока откладывается, а играть через что-то надо, после продажи зума г3  :7:

Оффлайн DR-ROCKER

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1005
  • Репутация: +1087/-1
  • LONG LIVE ROCK-N-ROLL
    • В КОНТАКТЕ
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #475 : Ноября 14, 2014, 16:05:25 »
Maddreg, В принципе норм звук и так в линию, но я с выхода кабсим в инпут zoom g3 втыкаю в уши так лучшее и звук стерео.  ;)

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #476 : Ноября 14, 2014, 16:13:40 »
Други, подумываю насчет приобретения себе каменной башки, скажите пожалуйста, как у него звук со спикерсима если подрубать к звуковухе без импульсов или более извращенный, но даже более приорететный вариант - в наушники? Понимаю что в наушниках будет только один канал, но покупка каба пока откладывается, а играть через что-то надо, после продажи зума г3  :7:
Любой железный спикосим это так или иначе набор частотных фильтров. Звучит, откровенно говоря, так себе, хотя справедливости ради спикосим у стонхэда звучит лучше многих других подобных спикосимов.
У стонхэда есть преамп аут, с которого можно брать звук на вход звуковухи. Если потом брать программку типа Overloud TH2 standalone и в ней использовать только кабинет (эта прога позволяет подгружать в нее сторонние импульсы) и эффекты, то можно получить крайне приятный уху звук. очень похожий на то как пишут реальный кабинет с усилителем. 
Перегруз у стонхэда в разы динамичнее, чем эмуляция в этой и других прогах. Так что вариант более чем жизнеспособный.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2783
  • Репутация: +1699/-52
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #477 : Ноября 14, 2014, 16:21:02 »
DR-ROCKER, W. Angel, понятно, в общем если использовать его в качестве преампа с импульсами, то вполне хорошо звучит, нормально т.к. на гитаре в основном сидя за компом и играю. Спасибо!

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3606
  • Репутация: +547/-96
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #478 : Ноября 16, 2014, 09:57:33 »
With my favorite amazing AMT Stonehead during European tour, Lehmann with Dark Tranquillity ‪#‎amtelectronics‬ ‪#‎darktranquillity‬ ‪#‎lehmann‬ ‪#‎lehmannproject‬
http://lehmannproject.com/
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2014, 10:02:28 от MarichevS »

Оффлайн DR-ROCKER

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1005
  • Репутация: +1087/-1
  • LONG LIVE ROCK-N-ROLL
    • В КОНТАКТЕ
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #479 : Ноября 16, 2014, 11:21:04 »
MarichevS,  :clapping: :good: :alc: 8)