« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 ... 28 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании  (Прочитано 62137 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн chep

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #60 : Июня 26, 2009, 01:02:28 »
А что если взять вместо Axe-Fx скажем Engl E530 и TC G-Major 2 (все это вместе обойдется чуть больше $1000, если везти с ибея, т.е. в 2 раза дешевле Axe-Fx Ultra, и в 1,5 раза - стандартного), и к этому какой-нибудь спикосим? Чем не решение для дома? Что в этом случае теряем? Зато настоящая лампа :)

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #61 : Июня 26, 2009, 02:15:56 »
проблема в том что энгл, помимо того что сам по себе - ссанина, еще и нуждается в спасительном оконечнике, который замаскинует его зудосрач, а со спикосимом это будет ужос. А запись... я вот на студию хожу реампиться) дом и наушники это несерьезно

Оффлайн chep

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #62 : Июня 26, 2009, 02:53:44 »
Цитата: Metalizer_MF от Июня 26, 2009, 02:15:56
проблема в том что энгл, помимо того что сам по себе - ссанина, еще и нуждается в спасительном оконечнике, который замаскинует его зудосрач, а со спикосимом это будет ужос.

Хм, интересно, первый раз слышу такой негативный отзыв. Я думал, 530й у всех в почете :) Я как раз подумываю его приобрести.

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #63 : Июня 26, 2009, 07:26:29 »
я не столь категоричен, но из всего немалого количества преампов, виденных мной, 530 мне понравился менее всего... именно тембрально.. Если говорить о связке преамп-аналоговый спикосим, то на записи это будет однозначно хуже, чем Axe FX
« Последнее редактирование: Июня 26, 2009, 07:28:59 от NeonRay »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #64 : Июня 26, 2009, 09:16:43 »
Цитата: chep от Июня 26, 2009, 02:53:44
Хм, интересно, первый раз слышу такой негативный отзыв. Я думал, 530й у всех в почете :) Я как раз подумываю его приобрести.
он очень специфичен - верхняя середина сильно выпирает, и это не лечится никакими эквалайзерами и компрессорами, и тембрблок у него "странный".

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #65 : Июня 26, 2009, 09:53:50 »
Цитата: chep от Июня 26, 2009, 01:02:28
А что если взять вместо Axe-Fx скажем Engl E530 и TC G-Major 2 (все это вместе обойдется чуть больше $1000, если везти с ибея, т.е. в 2 раза дешевле Axe-Fx Ultra, и в 1,5 раза - стандартного), и к этому какой-нибудь спикосим? Чем не решение для дома? Что в этом случае теряем? Зато настоящая лампа :)

Теряешь остальные 50+ усилков, 39 кабинетов, 10 миков))
Да и качество эффектов у мажора и акса на разном уровне, у последнего сопоставимы с эвентайдом, даже, как тут отмечалось по словам юзеров, превосходят эвентайд, так самый дешевый Эклипс стОит как акс ультра, а полноценный Н7600 и того в два раза выше

... и добавил:

Поэтому, имхо, даже не смотря на ампинговые чудо-технологии, уже в качестве ломового эффект-процессора он стоит своих денег
« Последнее редактирование: Июня 26, 2009, 10:01:46 от alesis »

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #66 : Июня 26, 2009, 10:06:53 »
Цитата: alesis от Июня 26, 2009, 09:53:50
как тут отмечалось по словам юзеров, превосходят эвентайд

Знаешь, большая часть юзеров ПОДов говорям нам о том, что у них крутой перегруз, он классно звучит в миксах и вообще у все усилки в одном ПОДе (вот меня недавно убеждали, что не надо покупать месу если есть ПОД).

Все такие заявления звучат несколько странно.

Гм, наверное я ретроград, но если мне нужен будет звук Энгла, то предпочту купить E570 и мощник, пусть выйдет дороже. Чем эту колобайку с алгоритмами.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #67 : Июня 26, 2009, 10:20:18 »
Цитата: Reyals от Июня 26, 2009, 10:06:53
Знаешь, большая часть юзеров ПОДов говорям нам о том, что у них крутой перегруз, он классно звучит в миксах и вообще у все усилки в одном ПОДе (вот меня недавно убеждали, что не надо покупать месу если есть ПОД).

Все такие заявления звучат несколько странно.

Гм, наверное я ретроград, но если мне нужен будет звук Энгла, то предпочту купить E570 и мощник, пусть выйдет дороже. Чем эту колобайку с алгоритмами.


Кстати, сэмплы, приведенные в начале темы, очень напоминают POD XT

Оффлайн Basist

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 387
  • Москва
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #68 : Июня 26, 2009, 10:59:09 »
Самое страшное что говорят о "динамике звука".. которой в примерах не слышно, ее там нет .. к чему бы это..  :rolleyes:

Оффлайн Хронограф Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 607
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #69 : Июня 26, 2009, 11:11:52 »
Цитата: chep от Июня 26, 2009, 01:02:28
А что если взять вместо Axe-Fx скажем Engl E530 и TC G-Major 2 (все это вместе обойдется чуть больше $1000, если везти с ибея, т.е. в 2 раза дешевле Axe-Fx Ultra, и в 1,5 раза - стандартного), и к этому какой-нибудь спикосим? Чем не решение для дома? Что в этом случае теряем? Зато настоящая лампа :)


Ключевые слова в твоем посте - какой-нибудь спикосим. В этом суть Axe Fx. Все другие спикосимы, которые юзал, не давали реалистичности лампового звука. Axe Fx дает.

У меня два ламповых преампа - Mesa Recording Preamp и старый-старый Engl E520. Оба звучат хорошо в мощник и кабинет, но не в линию.

... и добавил:

Цитата: Basist от Июня 26, 2009, 10:59:09
Самое страшное что говорят о "динамике звука".. которой в примерах не слышно, ее там нет .. к чему бы это..  :rolleyes:


Динамика есть. Если мне не веришь, зайди на youtube или harmony-central, почитай и послушай.

... и добавил:

Про семплы.

Я перфекционист. Не хочу выкладывать сырой материал. Почти закончил песТню, осталось соло записать. Запишу и выложу.
« Последнее редактирование: Июня 26, 2009, 11:17:05 от Хронограф »

Оффлайн ~HateToFeel~

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #70 : Июня 26, 2009, 11:20:26 »
Пытаться получить звук выского качества дома с хорошей громкостью, пусть даже задорого...
Ну как-то это жалко и грустно выглядит, мне кажется.
Это низасто не сравниться с ощущениями от игры в студии.
Дом для меня- это место, где я что-то разучиваю или упражняюсь.) И, честно говоря, я люблью максимально простые вещи хорошего качества. Мне споконее так чтоли. Не хочу я получить в руки пульт управления косолетом из Star Track. Подавайе мне 1/2/3 ручки, и чтобы это круто звучало.
"Все в одной коробке" = "Все сразу и ничего толком" Так было всегда, возможно что-то и изменилось. Но я нелюблю, когда есть что-то лишнее, что я не использую. Зачем брать 200 молотков, чтобы забить 1 гвоздь? :)

Все  к тому, что я такую весч себе не куплю)

На правах "ИМХО"

Оффлайн Хронограф Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 607
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #71 : Июня 26, 2009, 11:23:47 »
Для ортодоксальных фанатов лампы

Предлагаю простой эксперимент.

Я записываю один сэмпл только через Axe Fx, и второй сэмпл через Mesa Recording Peamp, пропущенный черех спикосим в Axe Fx. Точнее, несколько разных сэмплов для чистоты эксперимента.

Кто угадает где использовалась лампа, получает переходящее красное знамя :D

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #72 : Июня 26, 2009, 11:26:22 »
Цитата: ~HateToFeel~ от Июня 26, 2009, 11:20:26
Это низасто не сравниться с ощущениями от игры в студии.
опиши пожалуйста ощущения от игры в студии.

Оффлайн Хронограф Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 607
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #73 : Июня 26, 2009, 11:34:14 »
HateTofeel

Если у тебя есть возможность писать в студии с хорошими ламповыми аппаратами, Axe Fx не для тебя. Я же в самом начале написал, что этот девайс - универсальное решение для таких как я, которые не могут по разным причинам писать в студии. Зачем говорить, что студия лучше? Я знаю, что студия лучше. Когда у тебя будет работа с 10-00 до 22-00 и двое детей, посмотрим, будет ли время на студию.

По поводу всего в одной коробке. Я в отчете написал, что считаю это минусом, что слишком много эффектов. Я их использую меньше чем на 2%. Причина покупки девайса - единственный на рынке реалистичный амп- и спикосим, позволяющий писать в линию без значительной потери качества звука.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании
« Ответ #74 : Июня 26, 2009, 11:41:31 »
Хронограф, знакомы с Line 6 POD XT? Он тоже в общем-то неплохо справляется с вашими задачами.
Очень интересно конечно послушать эту штуку живьем, мобыть даже с хорошим оконечником в хороший кабинет о_О
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 ... 28 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »