Автор Тема: Обзор приборов "OldMike Sound"  (Прочитано 111602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +8/-3
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов \"OldMike Sound\"
« Ответ #1020 : Марта 05, 2015, 01:47:30 »
Мы тут хорошей компанией собирались посравнивать Реакторы - Роман, счастливый обладатель первой Альфы, очень красиво играющий как на малых гейнах, кранчах, так и на хорошем перегрузе, его друг Дмитрий, мастер хорошего тяжеляка, ну и я. Две гитары - краснодеревный Лес Пол с Сеймурами JB-4/59 и американский Фендер, кабинет с Винтаж 30-ым.
Все три Реактора показали яркие индивидуальные характеристики.

Реактор Альфа - очень гибкий и универсальный, гейн начинает выкручиваться от чистенького
скомпрессированного клина, далее как бы не гейн растет, а компрессия, так как на начальных гейнах
один-в-один повторился звук грелки Maxon808, где гейна как такового нет, а вместо него скомпрессированный,
разогретый, усиленный и собранный сигнал. Дальше начинает наруливаться плавный, красивый кранч, очень
динамичный (AC/DC, Hendrix... на ура!), ну а дальше плотный, сухой Энгловский хай-гейн, очень вкусный на Лес Поле.
На Альфе отмечена очень правильная, красивая гитарная середина, и темброблок крутить особо не приходится, поскольку
прибор сам по себе обладает на удивление сбалансированным по частотному спектру саундом.

Реактор Лямбда - голосистый, красиво поющий на кранчах с Фендером, и мясисто-объемный на хамбакерной краснухе, Ректифаеровский звук воссоздан на 100%! Темброблок позволяет сбалансированно добиваться в звучании максимальной округлости и объема при проваленной середине,
свойственной характеру Мессы.

Реактор Уран - даже тяжело с чем-то сравнить, настолько он напористый уже с малых гейнов, обладает способностью прибавлять
к нотам, особенно в средне-нижнем диапазоне, богатые интересные гармоники, напоминающие октаву вниз, что создает очень массивный звук. Берешь 2-3 ноты, а звучит такая стена звука, как будто звучит целый аккорд или несколько гитар в унисон. Такая громаднейшая масса звучания
напоминает студийный эффект дабл трека, только тут в одном флаконе. Темброблок с такой глубиной и широтой настроек, что окрас звучания можно варьировать до бесконечности, поскольку даже на миллиметр сдвинутая любая из трех ручек эквалайзера сильно меняет настройку.

Все три прибора очень достойно звучат, со своими яркими достоинствами.
Праздник удался!

... и добавил:

 :good: :levis: :git:
« Последнее редактирование: Марта 05, 2015, 01:54:36 от Mamai »

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1021 : Марта 06, 2015, 00:36:05 »
Mamai, , и вот тут-то возникает вполне логичный вопрос: - Реактор Альфа, коль уж он напомнил Максон808, не пробовали в качестве грелки? :)

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +8/-3
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1022 : Марта 06, 2015, 02:02:53 »
Не пробовали, так как нечего было греть, все три прибора выдают собранный, скомпрессированный, четкий звук на любых уровнях гейна.
Хотя... эксперименты могут дать неожиданные находки :crazy:

А Maxon808 оказался под руками потому, что до Альфы Роман в педалборде ею грел дисторшн, вот она рядом и валялась. Кстати, пробовали 808-й греть Альфу - чего-то эффекта никакого небыло, Альфа просто один-в-один повторяла ее звучание - и все.

Согласен, что этот момент важен, ведь если Альфа еще и отличная грелка - значит она еще более универсальна, и цены ей вообще не сложишь.

Вот этим Альфа радикально и отличается, что у нее гейн начинается не с повышения перегружености, а от чистенького клина через наростающую компрессию в постепенный правильный кранч, и только в самом конце хай-гейн.

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1023 : Марта 06, 2015, 14:18:32 »
Ага, на слух именно так и воспринимается - вот включил Уран, например - там звук широкий, этакое "ДЖ", но без дребезжанья, такое рычащее ... А вот включил Альфу сразу после него - ощущение клина, но - компрессированного - т.е. звук тянет, на двузвучиях и аккордах - подкрашивает так блюзово, но сам звук на "дж" никак не похож...
Хотя гейн - есть и его не мало. Ну а на полном гейне - да, как и у ВМ - звук именно "хайгеновый", с энгловым оттенком (сравнить таки не с чем, оригинала Энгла мне так и не принесли пока :))

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +8/-3
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1024 : Марта 19, 2015, 02:42:26 »
Кстати, во всех трех педальках, особенно это ощущается в Альфе и Уране,
да и в Лямбде с лихвой, присутствует как бы подогретость сигнала грелкой,
прекрасная собранность, компрессированная сфокусированность сигнала
уже с начальных положений гейна. Потому-то, как я понимаю, и сохраняется
такая отличная четкость атаки с хорошей читаемостью нот и на максимальных
гейнах. В других приборах такое возможно только при наличии грелки. А тут...
все сложности ПРАВИЛЬНОГО гитарного тракта перегруженного усиления
(во умно загнул, сам в шоке:), - в одном флаконе! Да еще и таком компактном.

Сколько ни пробовал чем-то греть приборы OldMikeSound, (хотя и небыло необходимости,
просто так, ради эксперимента), эти попытки просто показывали что сигнал из
педали УЖЕ довольно хорошо подогрет, сфокусирован и скомпрессирован.
Кстати, это вэри гуд еще и потому, как все знают, что грелки, а особенно компрессоры,
серьезно повышают собой и уровень фоновых шумов, и шумовых призвуков. А тут,
особенно в чудо-Альфе, - только тишина и красота гитарного звука.

Вот вслушался - и Уран резко да ярко жарит, как будто перед ним очень горячая
и мощная грелка фигачит, поэтому-то без разницы какой уровень гейна, - читаемость
нот и динамика стабильно отличная.

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1025 : Марта 24, 2015, 14:15:34 »
Вот так выглядит Reactor Uranium, если кому интересно. :)

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1026 : Марта 24, 2015, 21:44:36 »
Красота!!!!!!!!! :good:

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1027 : Марта 24, 2015, 22:01:30 »
А что изображено под кнопкой?

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1028 : Марта 24, 2015, 22:34:38 »
...под кнопкой изображено отверстие неправильной формы (дырка), в которой невооруженным глазом просматриваются некоторые ядерные реакции, предположительно в них участвуют ядра Урана 235.... :)
Фотка делалась телефоном, будет и более качественная, но чуть позже....

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1029 : Марта 25, 2015, 12:58:48 »
Мелочь, но шрифт в слове REACTOR у меня вызывает некоторый дискомфорт. Если его отрисовывать исходя из правила, единого для построения каждой буквы, то я бы поступил следующим образом: верхний левый угол у букв R, E, A, C сделал бы закруглённым, а правый верхний у А и левый нижний у буквы С острым :) Либо развернуть букву О и у букв R правый верхний угол скруглить.

Оффлайн Москвич

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +4/-0
  • Бокс форева!
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1030 : Марта 25, 2015, 13:47:03 »
OldMike, я так понимаю вы не в рф живете правильно? как быть с пересылом если я вдруг захочу купить вашу примочку? кстати еще вопрос как узнать цену?

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1031 : Марта 25, 2015, 20:32:07 »
Мелочь, но шрифт в слове REACTOR у меня вызывает некоторый дискомфорт. Если его отрисовывать исходя из правила, единого для построения каждой буквы, то я бы поступил следующим образом: верхний левый угол у букв R, E, A, C сделал бы закруглённым, а правый верхний у А и левый нижний у буквы С острым :) Либо развернуть букву О и у букв R правый верхний угол скруглить.
Поддерживаю. И это на самом деле не мелочь. Шрифты для восприятия имеют большое значение. Вот вроде Таймс Нью роман и гарнитура Литературная, которой печатались все советские научные книги и вузовские учебники, внешне похожи, но старую книгу приятно читать, а от современного переиздания в глазах рябит. Вот так и тут - что-то напрягает, а что не сразу и поймёшь.

Оффлайн Victor_tor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1032 : Марта 26, 2015, 14:19:50 »
Так ДИСторшн для того и создан, чтоб вызывать ДИСкомфорт, который нашим извращенным мозгам кажется приятным :crazy:

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +8/-3
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов \"OldMike Sound\"
« Ответ #1033 : Апреля 04, 2015, 03:41:52 »
Заканчиваю делать гитару. Ставлю электронику и поделюсь фотками и демками.

Приятно внимательное отношение и к таким мелочам как дизайн педалей OldMikeSound.
Тут нет смысла спорить, соглашусь что не все идеально. Общий концепт найден, и
вроде неплохо отражает смысл идеи гитарных "Реакторов" на разных типах топлива,
отражающих ихний характер звучания. Идея довольно свежа, крута, интересна,
очень содержательна, глубокомысленна, что называется "в тему", и даже с точки зрения P.R.-а
очень правильна, эффектна. И нужно отдать должное Автору, - практически идеально
реализована технически. Я, во всяком случае, реально в восторге от результата.
Но все же не поленился показать результат предложенного исправления шрифта,
и улучшения в нем не вижу. Получается однообразно скучно.
1302715-0
Законы создания шрифта сложнее и интереснее, чем просто скруглять углы у всех букв с одной
и той же стороны. Все буквы нельзя строить под одну гребенку, так как их строения и сочетания
слишком разнообразны. Общий объединяющий характер должен быть, но он не должен сводиться
к примитивному однообразию.
Готов исправить и изменить в дизайне что угодно, но, думаю, все согласятся, что на все вкусы
все равно не угодить.

... и добавил:

Кстати Тиамат, гитарист группы "Инферно", тестивший Реактор-Уран235, сказал что не может выложить
здесь на форуме свои впечатления по каким-то непонятным мне техническим причинам  ???
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2015, 03:46:44 от Mamai »

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1034 : Апреля 04, 2015, 10:16:59 »
Mamai, я всего лишь описал свои ощущения по поводу :) Согласен - скучно, когда всё гладко и ровно, но ведь создание шрифта не подчиняется одному правилу - возможны различные концепции. Если развивать тему реактора, то на мой взгляд шрифт должен быть строгим - реактор это всё таки наука и высокие технологии, ну а поскольку он уже старый и дырявый, то и шрифт может быть с признаками техногенной катастрофы. Стимпанк не? :) Повторюсь - насчёт шрифта это моё субъективное мнение и всё в этом мире имеет право на существование, а в остальном по дизайну без вопросов - всё гармонично и красиво :)