Автор Тема: Обзор приборов "OldMike Sound"  (Прочитано 111601 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1140 : Ноября 27, 2015, 23:42:28 »
Николй, с интересом читаю Ваши обзоры и слушаю сэмплы.

Может Михаил поможет провести такое тестирование?  :rolleyes:

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1141 : Ноября 28, 2015, 00:30:07 »
Михаил, ты уж прости, что не поздравили - что-то суета нахлобучила по полной))) С Днём Рождения, здоровья богатырского и творческих успехов в придумке и реализации разных интересных "Котов" и "Реакторов" :)


Оффлайн anch

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1344
  • Репутация: +171/-1
    • http://rada.rinet.ru/
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1142 : Ноября 28, 2015, 00:59:22 »
С Днем Рождения, Михаил!!!  Желаю тебя счастья, спасибо за примочки!!! 8)

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1143 : Ноября 29, 2015, 10:59:40 »
Спасибо всем, друзья!
Праздник немного грустный - чем старше становишься, тем грустнее это сознавать...
Ну ничего - жизнь продолжается!
Спасибо еще раз! :)

Насчет тестирования - я всегда "За!"    В Киеве живут люди с моими приборами -
это прежде всего Тарас (Mamai)

http://www.youtube.com/watch?v=9YrXa3rxu9A#t=50
это Роман

http://www.youtube.com/watch?v=RDa-Vn5JYUU
это Евгений Митин

http://www.youtube.com/watch?v=sNItWYBf7Cw
это Евгений Уваров

http://www.youtube.com/watch?v=sk4kIL4_yiY
и еще пара человек...
Основная сложность - в отсутствии свободного времени - все реально заняты выживанием в нынешних непростых условиях.
Реальнее всего связаться с Тарасом и попробовать договориться на какие-нибудь выходные (да и Новый Год скоро :)).
Телефон в личке.
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2015, 11:24:00 от OldMike »

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +32/-2
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1144 : Ноября 30, 2015, 17:43:38 »
C прошедшим ДР! Здоровья и удачи!

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1145 : Декабря 31, 2015, 14:54:25 »
Всех-всех - и тех, кто играет на гитаре, и тех, кто это терпит :) - с наступающим Новым Годом!
Здоровья, мира, благополучия! Музыки в душе, счастья в жизни! :alc:

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
  • Репутация: +106/-8
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1146 : Января 01, 2016, 10:46:09 »
всех с Новым Годом!!!  :alc:

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +32/-2
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1147 : Января 01, 2016, 10:52:06 »
C наступившим НГ! Удачи во всем!

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
  • Репутация: +385/-31
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1148 : Января 01, 2016, 11:44:00 »
С Новым Годом!!!
 :alc:

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1149 : Января 19, 2016, 23:27:49 »
Непредсказуемо и неожиданно мне в руки попал прибор от нашего, украинского производителя Old Mike Sound, под названием «Uranium».
Надо сказать, что мне стало интересно, тем более, что нигде кроме как на просторах Гитарплеера я не встречал упоминания об этом производителе. Как гласит легенда - Михаил вместе с Виктором Кемпфом  стоял у истоков создания технологии, которая сейчас во всю используется у АМТ. Наверное оно так и есть, так как прибор звучит достаточно динамично и реагирует на звукоизвлечение подозрительно знакомо.
В двух словах об Уране. Это утробный, брутальный, громоздкий и жирный звук, без компромиссов, без милосердия, только кровь, кишки и ржавые топоры с пилами.
Управление очень простое – верх, низ, середина, гейн, громкость и презенс. Но отличительная черта – неотключаемый спикерсимулятор. Хотя как по мне в линию прибор прозвучал не особо радостно, а в инпут получилось достаточно «зажатое» звучание. Но именно такой звук я слышал у брутал-грайндкоровых команд начала – середины девяностых.  Как бы там ни было мне этого не понять. В разрыв прибор прозвучал для меня максимально адекватно и я смог «победить» его настройки, дабы записать звуковой пример, чтобы все смогли собственноушно воспринять характер звука данной педали.
Положительные черты – очень глубокие регулировки эквалайзера. Они и вправду глубже, чем я привык. Гейна в приборе по количеству средне, ближе к «много». Громкости тоже вроде достаточно для работы в разрыв.
Попытаюсь все-таки описать звук словами. Педаль имеет ярковыраженный уклон в низкие частоты, со сглаженным «песочком». Увеличивая количество верха мы получаем больше не самого верха, а верхней середины, что несколько непривычно для меня. Есть несколько странное ощущение, что я играю в Трипл Ректифайр, где на одном из каналов и одном из его режимов появляется ощущение, что на гитаре скручена ручка тона, а звук становится совсем уж утробно-рычащим. Вот так и тут – четкого смычка для скоростных запилов тут ждать не приходится, зато качовые риффы нарезать – самое оно. Задним числом понимаю, что для презентации звучания этой педали надо было записать что-то стилистически другое, но утешаюсь мыслью, что сыграв то, что сыграл я смог ярче показать особенности звука Урана.
Еще момент. Сначала я использовал стандартный 9в блок питания, но потом, по рекомендации человека, давшего мне этот прибор, воткнул 12 в. Стало ощутимо лучше, конечно.

На очереди еще несколько приборов от Old Mike Sound и как меня заверили – Уран среди них всех -  самый брутально-экстремальный. Я их пока еще не видел, попадут мне в руки они несколько позже, так что мне интересно что же будет дальше :)
Спасибо пользователю Mamai, за предоставленную возможность пощупать этот и другие приборы OldMike в будущем.

https://soundcloud.com/nicholas-w-angel/oldmikesound-uranium




Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов \"OldMike Sound\"
« Ответ #1150 : Января 20, 2016, 23:43:14 »
Цитирую - "Как гласит легенда - Михаил вместе с Виктором Кемпфом  стоял у истоков создания технологии, которая сейчас во всю используется у АМТ. Наверное оно так и есть, так как прибор звучит достаточно динамично и реагирует на звукоизвлечение подозрительно знакомо."


Сразу дам поправку - УРАНИУМ не довелось покрутить, но был у меня преамп Михаила, который сейчас перекочевал к моему другу ( не потому, что он меня не устраивал, а потому, что (как я определился немного позже) мне нужна была педаль перегруза)))). Последние 2 года играю на другой педальке Михаила :) Из АМТшной продукции был В1 и вот как раз по динамике (а так же по уровню шумов) он проигрывает существенно)))
« Последнее редактирование: Января 20, 2016, 23:53:39 от Юрий Механиков »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1151 : Января 20, 2016, 23:57:47 »
Сразу дам поправку - УРАНИУМ не довелось покрутить, но был у меня преамп Михаила, который сейчас перекочевал к моему другу ( не потому, что он меня не устраивал, а потому, что (как я определился немного позже) мне нужна была педаль перегруза)))). Последние 2 года играю на другой педальке Михаила :) Из АМТшной продукции был В1 и вот как раз по динамике (а так же по уровню шумов) он проигрывает существенно)))
Вообще я не берусь судить что именно динамичнее, так как мне в звуке это не очень важно, мне важно как прибор в целом реагирует на звукоизвлечение, то есть эдакий комплекс всего, куда динамика тоже входит, но не является самоцелью, как бы.
И тут с этим все более чем хорошо, что радует. :)

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1152 : Января 23, 2016, 10:52:05 »
Чет не помню я такой легенды.... :)
На самом деле - Кемпф этим занялся раньше и достиг больше, но продукцию выпускает не он и она серийная, я же делаю HandMade, так что сравнивать трудно и не совсем правильно, да и схемотехника у нас совсем разная.
W.Angel - спасибо за обзор, отлично сыграно!
Да, эта примочка примерно так и задумывалась - как качественная замена разновсяческим "металзонам", "металманьякам" и прочим "фултротттл'ам" - т.е. утяжеленный звук для любителей, но - с хорошей динамикой и читаемостью. Получилось. :) В качестве одного из обьектов сравнения (не подражания в данном случае!) как раз и выступал Трипл Ректифаер (имелся под рукой :)), так что может звук немного и похож...  Хотя прямое сравнение показывает, что звук Урана заметно более собранный, что горячо приветствуется понимающими людьми.
При включении в правильно настроенный клиновый канал как раз и компенсируется излишняя "зажатость" верха, ибо клин обычно строят на яркий звонкий звук, плюс Презенс и очень глубокий ТБ позволяют настроить все, что надо (конечно - настроить звук при наличии глубоких регулировок сложнее - нужно настроить сначала клин на аппарате, потом уже состроить с ним примочку - но зато нужный звук можно получить почти на любом усилке). Тестировался Уран при разработке в Трипл Ректифаер, Маршалл 2000 Суперлид и в переделанный мною :) Рендал Кирк Хаммет (транзисторный!), т.е. в довольно разные аппараты, с целью получить на любом из них хороший звук. Получилось :).
Спикосима там, как такового, нет - там стоит его часть, снимающая "песок" и уплотняющая низы - но на включение в линию это и не рассчитано. ИМХО оптимальное включение - клиновый вход с довольно яркими настройками (часто практикуемый подход поставить все ручки на 12 часов - совершенно неправильный и даже где-то порочный! :))
Ну - как-то так...

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1153 : Января 23, 2016, 14:44:22 »
Чет не помню я такой легенды.... :)
На самом деле - Кемпф этим занялся раньше и достиг больше, но продукцию выпускает не он и она серийная, я же делаю HandMade, так что сравнивать трудно и не совсем правильно, да и схемотехника у нас совсем разная.
W.Angel - спасибо за обзор, отлично сыграно!
Да, эта примочка примерно так и задумывалась - как качественная замена разновсяческим "металзонам", "металманьякам" и прочим "фултротттл'ам" - т.е. утяжеленный звук для любителей, но - с хорошей динамикой и читаемостью. Получилось. :) В качестве одного из обьектов сравнения (не подражания в данном случае!) как раз и выступал Трипл Ректифаер (имелся под рукой :)), так что может звук немного и похож...  Хотя прямое сравнение показывает, что звук Урана заметно более собранный, что горячо приветствуется понимающими людьми.
При включении в правильно настроенный клиновый канал как раз и компенсируется излишняя "зажатость" верха, ибо клин обычно строят на яркий звонкий звук, плюс Презенс и очень глубокий ТБ позволяют настроить все, что надо (конечно - настроить звук при наличии глубоких регулировок сложнее - нужно настроить сначала клин на аппарате, потом уже состроить с ним примочку - но зато нужный звук можно получить почти на любом усилке). Тестировался Уран при разработке в Трипл Ректифаер, Маршалл 2000 Суперлид и в переделанный мною :) Рендал Кирк Хаммет (транзисторный!), т.е. в довольно разные аппараты, с целью получить на любом из них хороший звук. Получилось :).
Спикосима там, как такового, нет - там стоит его часть, снимающая "песок" и уплотняющая низы - но на включение в линию это и не рассчитано. ИМХО оптимальное включение - клиновый вход с довольно яркими настройками (часто практикуемый подход поставить все ручки на 12 часов - совершенно неправильный и даже где-то порочный! :))
Ну - как-то так...
Значит у меня неверная информация, прошу прощения :)
С чистым каналом - да, так и делал. Просто результат получился совсем не такой, как лично я люблю, но вполне имеющий право на существование. Глубокие регулировки у Урана это несомненно плюс.
Но все равно для меня идеальный звук в этом случае получился в разрыв. Ну именно так, как я люблю и как мне нравится.
:)

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1154 : Января 23, 2016, 22:15:50 »
W.Angel, совсем забыл о главном - играешь плотно, ритмично, с драйвом и оттягом. :)МОЛОДЕЦ!!! :clapping:
Про характер перегруза: как только Михаил сделал анонс кто-то отметил, что звучание похоже на АССЕРТ. В твоей демке я (любое мнение субъективно :my_flag:))) особенно хорошо это почувствовал :)