Автор Тема: Обзор приборов "OldMike Sound"  (Прочитано 111603 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1155 : Января 24, 2016, 01:51:27 »
Юрий Механиков, Спасибо на добром слове :)

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1156 : Января 24, 2016, 12:02:06 »
Юрий Механиков, Спасибо на добром слове :)
Не за что - вполне заслужено :)

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +8/-3
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1157 : Января 24, 2016, 20:32:37 »
Отличная декмка! А в какой тракт писалось?

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1158 : Января 24, 2016, 21:25:31 »
Mamai, Конкретно этот - в оконечник моего БМТ Элит 3, кабинет 4х12 с леджендами и микрофон Аудикс ай5. (пришлось побеждать несколько резонансных пиков из-за неподготовленного помещения)
К сожалению это все сейчас стоит в квартире, где моя рабочая комната в стадии ремонта... Поэтому в будущем буду использовать импульсы, так как соседи категорически несогласны слушать мои экзерсисы на хорошей, правильной громкости без звукоизоляции... Но результат будет примерно такой же, плюс-минус нюансы (некритичные) - я долгое время потратил на поиск правильно звучащей гитары в линию :)
А когда наконец-то смогу победить ремонт, тогда опять будет живой каб.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1159 : Января 24, 2016, 21:37:43 »
... А когда наконец-то смогу победить ремонт, тогда опять будет живой каб.
W. Angel,  это заблуждение - ремонт нельзя победить, его можно только остановить.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор приборов \"OldMike Sound\"
« Ответ #1160 : Января 24, 2016, 21:40:46 »
W. Angel,  это заблуждение - ремонт нельзя победить, его можно только остановить.

я знаю... я имел в виду - хотя бы звукоизолировать и акустически подготовить. там уже без красоты и излишеств, но это сделать очень нужно, так как помещение где была наша студия у нас отобрали (история темная, да и фиг с ним, на самом деле) и надо все равно  где-то работать.
Ну как-то так.
А пока что ну просто писец как лезут паразитные резонансы по нижней середине...

... и добавил:

Да и соседи те же. Сам терпеть не могу, когда за стеной неадекватные соседи выясняют отношения на уберповышенных тонах с битьем посуды, а потом так же активно "мирятся"... Поэтому сам стараюсь тоже не создавать окружающим дискомфорт.
« Последнее редактирование: Января 24, 2016, 21:42:25 от W. Angel »

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1161 : Января 24, 2016, 23:15:58 »
W. Angel, Возможно резонансы возникают из-за гитары. На разных инструментах один и тот же результат?

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1162 : Января 24, 2016, 23:19:06 »
W. Angel, Возможно резонансы возникают из-за гитары. На разных инструментах один и тот же результат?
Из-за помещения ))))))
Уж поверьте, я точно знаю как звучит моя гитара и мой стафф в других помещениях )))))

Оффлайн Денис Иванович

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1163 : Января 27, 2016, 21:37:47 »
 Не претендую на мнение профессионала и звукового гурмана, так сказать, но свое скромное имхо хочу оставить всё же таки.
 Приобрёл в декабре месяце (увы, от третьего лица) педальку, хвалёный реактор лямбда. Выбор пал на него по той причине, что у него был очень даже хороший спикосим (увы, обладаю стареньким усилком от ерасова, без премпа само собой, ибо не гитарный аппарат, что сужало выбор педалей до единиц буквально), а звук через гитарный усиление был более чем удовлетворителен. Начитавшись отзывов, историй о каждой педали от "того самого Олд Майка" решился таки - брать! И расстроен я не остался совершенно точно.
 Поскольку педаль брал для того, чтобы нарезать митол и хэви всех мастей, нужно было много гейна, много середины по вкусу и хорошая читаемость. Всё это я сполна получил только от спикосима(!) который не раскрывает и половину от того звука, который можно получить, втыкаясь по-человечески в хорошую аппаратуру. Касаемо звука могу сказать не много в силу своей неопытности, но из того, что могу заметить всё же таки вставлю. Изначально лямбда позиционировалась как блюз-роковая примочка(поправьте, ежели не так), а вот для нарезания метала стоит приобрести уран. Это отпугивало поначалу, если честно, ибо именно демки назло были именно в блюзовом направлении, но рискнув я получил то, за чем я собственно ехал в Подмосковье. Ребята, у кого еще были какие-то опасения - забудьте. На 12 часах примочка выдаёт гейна на достаточном уровне, чтобы рубить музыку зараждающихся в восьмидесятых жанров, а покрутив ручку гейна дальше звук вопреки опасениям не поплыл, но стал значительно мощнее, больше зубодробительного лязга не в ущерб читаемости. Ручка гейна, к слову, как и заявленно, очень плавно меняет от мягкого, но тёплого подгруженного звука, до звука гитарных стеков аля "Металлика восьмидесятых". Агрессивный звук, который не смазывает частоты, превращая их в кашу в духе тех же "металзонов" и прочих ширпотребных педалей.
 Отмечу так же для любителей опускать гитары - звук всё такой же чистый, без лишних призвуков и каши, лично я был приятно удивлен. Так что смело могу сказать, что педалька универсальная, действительно много дает не требуя выжимать из нее что-то насильно. А вспоминая про забавный бонус в виде пескореза вариаций становится действительно много. Да и в плане удобства это несомненная заслуга Олд Майка, ведь щёлкнув тумблер из хрустящего гаражного саунда можно секундой получить ровный дисторшен, срезающий лишние частоты.
 Сам же я в силу игры в линию обратил внимание на две вещи. Ручки эквалайзера дают очень плавные изменения в звуки, заметные только при вращении всех трех сразу. Особенно касаемо середин, хотя это вероятно следствие игры как раз таки в линию. Вторая забавная странность меня встретила при попытке поиграть без спикосима. Друзья, для меня это был шок. На меня обрушилась волна хрустящего, шипящего звука. Отойдя от шока я принялся эксперементировать. Я получил звук, в духе A Blaze In The Northern Sky группы Darkthrone, именно это блековое сумасшествие. Очень метко учитывая то, что для игры в этом жанре пришлось бы сходить сума крутя ручки как на усилителе, так и на педали. Пусть это и не прямая заслуга Михаила, но за это я бы сказал еще одно большое спасибо, такого подарка я не ожидал.
 Пусть это скорее впечатление, чем объективное мнение, хотелось бы этими словами сделать что-то полезное и прежде всего сказать спасибо Михаилу за прекрасную примочку, живую, инетересную, которая, думаю, станет моим компаньоном ещё надолго.

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1164 : Января 28, 2016, 01:10:59 »
Денис Иванович, Добро пожаловать в клуб ;D :git:
« Последнее редактирование: Января 28, 2016, 01:12:30 от Юрий Механиков »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1165 : Января 28, 2016, 19:06:25 »
И тут выложу семпл Лямбды ))))



https://soundcloud.com/nicholas-w-angel/lambda


И обзор.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=355050.0

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1166 : Января 29, 2016, 21:18:25 »
Обзор текстом.
И опять попал мне в руки прибор от Old Mike, теперь под названием «Lambda».
Название вызывало стойкую ассоциацию с культовой игрой Half Life и сразу, заочно, еще только когда оговаривалась возможность мне пощупать эту педаль, она мне уже нравилась. Визуально педалька похожа на щупаный мною ранее Ураниум, только дизайн верхней поверхности отличался. Но цвет самой педали такой же желтый, что лично для меня несколько… странно, что ли. Хочется видеть этот прибор или черным, или темно-темно красным почему-то. И ручки – хромированные, в ректо-стиле, так как по звуку это вполне взрослый и серьезный ректифайр.
Регулировки просты – громкость, гейн и трехполосный эквалайзер. А еще трехпозиционный переключатель, срезающий песок. Я им пощелкал, но так как не люблю спикосимуляторы реализованный на фильтрах, то поставил в положение, где верха наибольшее количество. А так – кому-то явно понравится, уверен. Глубина регулировок эквалайзера достаточно глубокая – низа на 10 часов это достаточно много, так что запас есть. Мне бы хотелось чуть-чуть больше верха, но и так все звучит, рычит и наказывает отлично.
Звук… Как я уже сказал, это вполне себе ректифайр, жесткое, мрачное, жирное звучание. Не такое утробное как в Ураниуме, но и не тонко-зудящее, как некоторые настраивают те же ректы. Монолитное, плотное и вкусное. Запас гейна тут достаточно большой, я использовал чуть больше половины, и мне уже было более чем достаточно. В общем мне понравилось.
Записывая семпл я поймал себя на мысли, что ассоциации с компьютерной игрой достаточно сильны и я записал нечто подобное, что вполне мог слышать в какой-то игрушке. К большому сожалению использовать свои кабинет и оконечник я не мог, но постарался максимально передать звучание сэмулировав всю связку «оконечник-кабинет» виртуально. На мой взгляд получилось достаточно достоверно. Кстати очень рекомендую Wall Of Sound III в роли оконечника – очень оживляет звучание, которое становится максимально близким к «реальному», а  вот в роли кабинета выступил импульс от Kalthallen. Оговорюсь сразу – звук можно получить и не такой «массивный», просто мне показалось, что тут это будет уместно.
В общем – достойный прибор, стоящий своих денег. Но пожалуйста, уважаемый Михаил… подумайте насчет цвета самого корпуса, ну правда, желтый оно конечно хорошо, но хочется «брутальности» побольше. Хотя это совсем не критично, просто придирки :)

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1167 : Февраля 24, 2016, 21:05:20 »
Ну, цвет - дело вторичное! :) Последние корпуса я красил черной полуматовой краской - совершенно готичненько! :)
Просто дизайн этой педали делался под впечатлением от любимой игры Half Life, и желтый корпус там вполне сочетается с "ржавым" цветом шилда, ИМХО.
Ну а для примочки, ИМХО, главное все-таки звук...

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1168 : Февраля 26, 2016, 01:47:55 »
Решил в этот раз не создавать отдельную тему, все равно продублирую тут, так что вот, новый обзор :)

И вот опять попал мне в руки продукт от Old Mike Sound. В этот раз это двухканальный преамп «Mad Cat». Попал этот преамп в руки мне почти две недели назад, но вот только сейчас появилось время написать обзор.
Итак: преамп представляет из себя двухканальный прибор, с раздельной регулировкой каждого из каналов: слева направо – Level, Bass, Mid, Treble, Gain. Также есть трехпозиционный переключатель спикерсимулятора, переключатель «Bright», выход на наушники, в общем полный фарш для любителей поиграть дома, на кухне, в полной тишине. Но мне это было не интересно, я хотел дж-дж на полную громкость, в усилитель. Так что включил я этот прибор в оконечник моего АМТ Stonehead и приступил к обстоятельному прослушиванию.
Чистый канал. Он симпатичный, традиционно глубокие регулировки, от кристально чистого до ощутимо подгруженного. Запаса громкости «Level» - с головой. Я получил как блюзовый овердрайв, так и вполне современный, холодный стеклообразный звук.
Канал перегруза. Это мне было наиболее интересно, тем более на фоне дух других педалей от Old Mike, которые я крутил ранее. Надо сказать, что сам тон перегруза мне достаточно сильно понравился. Самое интересное, что я не смог однозначно идентифицировать его принадлежность к какому-либо семейству усилителей. Сначала мне показалось, что в звуке есть нечто от Энгл 530. Потом навязчивая мысль, что оно похоже на Дизель. Потом в голове проскользнула мысль о Маршалле. И чем больше я думал о какой-то одной конкретной модели усилителя, тем больше сходных черт находил в звуке этого преампа и представленного усилителя. Но потом – опа, в голове вертится другое название и опять я «слышу» нечто схожее, теперь уже с чем-то другим, а не с тем, про что думал раньше. Очень занятное времяпрепровождение, надо сказать.
Тем не менее этот преамп мне пока что нравится наибольше из всего, что я щупал от Old Mike. Исключительно с точки зрения фломастеров, так как остальные приборы тоже очень хорошо звучат, просто «не мое».
Записал звуковой пример с каналом перегруза этого преампа. Когда записал понял, что переборщил с приглушенным бряцаньем по струнам… Но переписывать уже не стал, и так преамп у меня уже около двух недель, а я только вот выбрал время записать пример.
Получилось нечто на грани металлики 91 года и Скорпионз года 88, наверное. Примерно такое хочется играть на этом преампе – сочный, вкусный звук.

За игру предлагаю меня не пинать, записал как мог ))))))

https://soundcloud.com/nicholas-w-angel/mad-cat




Оффлайн anch

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1344
  • Репутация: +171/-1
    • http://rada.rinet.ru/
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #1169 : Июля 03, 2016, 20:14:03 »
Всем привет, воткнул наушники 25 Ом в выход Red Cat BM5, все отлично работает!!! Как вы думаете, не сгорит примочка?