Автор Тема: Обзор Zoom G2.1u  (Прочитано 85351 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн anotherium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1053
  • Sludge'm All
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #180 : Августа 06, 2010, 21:14:42 »
Кстати наш гитарист с него довольно недурной перегруз нарулил . Хитрость в том что Вау используется как фильтр срезающий определенный уровень характерного песка ну и гейна в пределах разумного. Мыло конечно но звук терпимый )

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #181 : Августа 07, 2010, 14:28:37 »
вот вам на зуме старый добрый АЦДЦ, даже кусочек его на видео виден 8)
Are_you_ready.wmv

Оффлайн bivol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2038
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #182 : Августа 08, 2010, 20:16:22 »
а вот вам еще труъ-ящщь в линию

Оффлайн shpachkov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #183 : Сентября 07, 2010, 09:13:00 »
Подсажите кто-нибудь : с процессором на 300ma что-нибудь нездоровое случится,если запитать адаптером на 800ma ????

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #184 : Сентября 07, 2010, 11:03:27 »
больше ма можно, меньше низя

Оффлайн Dominicus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #185 : Сентября 07, 2010, 11:28:51 »
BOSS Blues Driver лучше.

Оффлайн shpachkov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #186 : Сентября 07, 2010, 13:42:12 »
больше ма можно, меньше низя
А с педальками типа босс тоже можно так обходится?У меня ,почему-то,какое-то дилетантское логическое мышление подсказывает,что они должны "гореть" от этого :hmmm:

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #187 : Сентября 07, 2010, 14:07:40 »
shpachkov, можно, педаль возмет от бп тока стока скока нужно

Оффлайн halvalife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #188 : Октября 21, 2010, 17:52:27 »
а вот вам еще труъ-ящщь в линию


И я туда же:) * Halvalife - Zoom test.mp3 (2333.29 КБ - загружено 339 раз.)
Гитары без каких либо обработок (кроме самого зума, естесно)
Барабасы - зумовские (немного реверка для обьема, самая малосоть, что бы снять сухость)
Zoom G 2.1
запись юсб

... и добавил:

Кстати наш гитарист с него довольно недурной перегруз нарулил . Хитрость в том что Вау используется как фильтр срезающий определенный уровень характерного песка ну и гейна в пределах разумного. Мыло конечно но звук терпимый )

Дай настройки патча, или сэмпл на зацен
« Последнее редактирование: Октября 29, 2010, 08:48:48 от halvalife »

Оффлайн anotherium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1053
  • Sludge'm All
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #189 : Октября 22, 2010, 22:53:06 »
дал бы но записать нема куда  ) в линию звук будет не тот что с динамика . А настройки пресета я у него спрошу. Точно знаю что он валит на эмуляции Месы , микрофон в кабсиме вроде динамический , и главное Вау в режиме фильтра , гейна от силы 40 %.

Оффлайн Gain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 701
  • TuBe Or Not TuBe
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #190 : Октября 24, 2010, 22:34:03 »
bivol, halvalife, отличные звуки. Поделитесь настройками, пожалуйста.

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #191 : Октября 24, 2010, 22:58:11 »
Gain, сюда хады http://www.youtube.com/user/d4agreg

Оффлайн Gain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 701
  • TuBe Or Not TuBe
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #192 : Октября 24, 2010, 23:51:10 »
Ходил, все выкачал. На видео звук ничего, но сами патчи... похожи на заводские, звучат пластмассово почти все, только Даймбега звук понравился. И гейна везде дофига. А вот выше выложенные звуки - это да.
Я тоже пару патчей неплохих настроил, скоро выложу. Понравилась эмуляция од-1, самая естественно звучащая.

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #193 : Октября 25, 2010, 12:23:13 »
Ходил, все выкачал. На видео звук ничего, но сами патчи... похожи на заводские, звучат пластмассово почти все, только Даймбега звук понравился.

Ну дык :)
Как бы рекомендуется брать патчи из видео за шаблон, а потом тонко подстраивать под себя :)

Оффлайн halvalife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
Re: Обзор Zoom G2.1u
« Ответ #194 : Октября 26, 2010, 08:30:01 »
Gain,
На записи:
Левая гитара:
COMPRESSOR: 5/FS/50
WAH/EFX: bS 3/10/68
ZNR: nr 13
DRIVE: MC 100/5/40
EQ: 7/3/2
Extra EQ/Cabinet & Mic: Co 0
MOD/SFX: OFF
DELAY: OFF
REVERB: Er 5/-3/34

Правая гитара:
COMPRESSOR: 10/SL/80
WAH/EFX: bS 4/10/80
ZNR: nr 16
DRIVE: MC 100/4/30
EQ: 5/7/2
Extra EQ/Cabinet & Mic: Co 0
MOD/SFX: OFF
DELAY: OFF
REVERB: Sp 6/1/14

Сам сейчас юзаю (перегруз):

COMPRESSOR: 5/SL/50
WAH/EFX: bS 4/8/80
ZNR: nr 15
DRIVE: MC 100/5/40
EQ: 12/1/2
Extra EQ/Cabinet & Mic: Dy 0
MOD/SFX: OFF
DELAY: OFF
REVERB: Er 3/-3/30

и кваку:

COMPRESSOR: 2/SL/90
WAH/EFX: Pb bF/11/70
ZNR: dG 5
DRIVE: 0/4/2
Extra EQ/Cabinet & Mic: Co 2
MOD/SFX: OFF
DELAY: OFF
REVERB: rM 7/10/30, ну чистых несколько патчей еще, и перегрузов несколько.
Где то так...

Сразу оговорюсь, что перепись патчей - гиблое занятие, поставил на параметр, нужный, что б записать, крутнул ручку для активизации мониторинга значения - и не поймешь, отобразилось реальное значение или параметр увеличился/уменьшился - высокая чувствительность ручек, так что если где немного не точно, прошу не пинать, старался как мог аккуратно снять значения патчей. Это раз. Во-вторых, звучание патча сильно зависит как от самой гитары, так и от звукоусилительного тракта (усилитель/динамик). У меня Kramer Striker Custom S-424CR Vintage Sunburst, и перегруз предпочитаю играть с отсечкой (отсечка ап (сам не знаю, наверное сингл - звучание более тонкое и чистое), тон - максимум высоких), пятипозиционный переключатель - крайнее левое положение, что дает более низкий но и более глубокий звук. При таких настройках на маршаловской симуляции смачно высекается звучек, типа RATM. Относительно колонок - в основном предпочитаю играть на сценическом 300-ватном мониторе, который стоит у меня на работе, дает мощь 15-дюймового динамика, втыкаюсь прямо в оконечник, минуя микшер, предусиления Зумма хватает с головой, дома - 30-ватные Sven'ы, звучание немного потоньше, и не такое мощное, естестно, отсюда и удовольствие меньше. Через наушники - гораздо больше пресловутой, зуммовской пластмассы. Никаких гитарных динамиков и ламповых усилителей, все в линию.

А вообще, делай так, как рекомендует Xenomorph, пробуй чужие патчи, но корректно отстроенные для тебя. Кручение ручек дает бесценный опыт. Сам начинал с d4agreg'а, буквально за пару дней начал сам накручивать звук, который нравится.
« Последнее редактирование: Октября 26, 2010, 09:20:42 от halvalife »