Автор Тема: Peavey 5150 vs 5150 II  (Прочитано 15848 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • VIII
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #120 : Декабря 01, 2018, 14:44:39 »
LetMeDrown, А давай позовем Женю (БутикТона) сюда и спросим что я ему не сделал? Он через меня кучу аппарата прогнал, часто просто после покупки обслуживание, а не ремонты или еще что. На памяти где я вообще не прикасался толком всплывает только Меса Стратежи 500. Там реально было все ОК. Остальное все нормально. Если напомнишь про какой аппарат идет речь, обсудим, я не против. Тем более когда это было, лет 10 назад? Что-о не припомню каких-либо отношений по вашему аппарату.

А ТТ - давай все же не будешь лезть туда. где не понимаешь. Тебя они огрели на деньги, то зачем на меня тут бросаешься? Я знаю про моды многое, знаю что и почем это стоит и стоимость работ. Знаю нюансы схемотехнических и иных решений. И мне было смешно когда они например втыкали везде и всюду свой "универсальный" силовик. Ну не бывает такого! Везде все по разному и универсальностью вообще не пахнет. А делать силовик на все случаи жизни и нужными отводами, очень дорого и бессмысленно. Да и вес у такого решения раза в полтора выше. ЗАЧЕМ? Это просто один показательный момент, который поймут большинство. Приходилось не один раз делать реверс их самодеятельности. Что уж говорить про культуру работы с применением б/у советских радиодеталей в ранних версиях и т.п.

На данный момент ценник устраивает большинство, некоторые даже докидывают считая, что мало беру. Просто я работу делаю с результатом, а не как некоторые, которые нихрена не делают, но снимают кучу бабла за нормо-часы. Результат то у них где? С какого хрена мне приходится за ними РЕАЛЬНО чинить приборы и т.п.? По Москве не скажу (хотя случаи были), но по Питеру это уже реальная практика расфуфыренных "мастеров".

Успехов!

Тебе надо – ты и зови. Аппарат был gt120, сколько лет назад – достаточно, чтобы я помнил. Насчет ТТ – меня не на деньги нагрели, а нарушили условия договоренностей, что совершенно разные вещи. И никакие трансформаторы мне там не меняли. Не надо выдумывать и приплетать свои истории. Я оплачивал конкретные работы, а не нормо-часы. Так что не надо накручивать лишнее то,  чего не было в моем случае.
Кстати, поливать своих коллег грязью при любом возможном случае – это не красиво как минимум. А как максимум выглядит .. все равно не в твою пользу, что бы там про себя не рассказывал. 
Насчет "расфуфыренных" мастеров как ты выразился, это скорее относится к кому-то другому.
Закончили тему эту. Надоело.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #121 : Декабря 01, 2018, 14:53:21 »
Тебе надо – ты и зови. Аппарат был gt120, сколько лет назад – достаточно, чтобы я помнил.

ГЫ! У меня этого аппарата отродясь не было на руках! Так что ВЫ с Женей решайте кто кого. Я серьезно. За все время через руки прошло всего два Матампа, Shad-а, но я его только крутил, внутрь не лазал. И в обслуживании был еще какой-то V14-й вроде. Не помню обозначения. Специфический. Лампы поменял, отдал.

Ты меня с кем-то сильно путаешь.

Цитировать
Насчет ТТ – меня не на деньги нагрели, а нарушили условия договоренностей, что совершенно разные вещи. И никакие трансформаторы мне там не меняли. Не надо выдумывать и приплетать свои истории. Я оплачивал конкретные работы, а не нормо-часы. Так что не надо накручивать лишнее то,  чего не было в моем случае.

Я тебе показал что и почему. Причем тут твоя история? Ты спросил какого я на ТТ гоню - я объяснил. А началось все с ИХ стороны. Это они назвали ВСЕХ отечетсвенных мастеров и производителей неучами и т.п. Вот им и аукнулось в итоге, что все реальные мастера и производители занесли эту контору в чудиков и прохиндеев. Постепенно стал попадать в руки аппарат после их деятельности, что подтвердило все и вся. Сколько раз всплывали фотки и описания с удивлением, что за такую "работу" дерут такие деньги.

Цитировать
Кстати, поливать своих коллег грязью при любом возможном случае – это не красиво как минимум. А как максимум выглядит .. все равно не в твою пользу, что бы там про себя не рассказывал. 

Коллег я как-раз всегда поддерживал, имею дружеские отношения СО ВСЕМИ, помогаю по мере возможности. Клиентов присылаю. Ты тут не путай всяких прохиндеев и нормальных мастеров. Прохиндеям спуску не будет. Это не коллеги.

Цитировать
Насчет "расфуфыренных" мастеров как ты выразился, это скорее относится к кому-то другому.
Закончили тему эту. Надоело.

Я же сказал - успехов! Просто ты почему-то перенес все свои обиды и непонимание на меня. Понимаю, ошибся, со всеми бывает. Я тут самый доступный из мастеров. Не бери в голову, все будет нормально.

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #122 : Декабря 20, 2018, 23:24:27 »
5150 это прекрасный усилитель. Ректа это переоценненое бяка. Это мое мнение, но сталкиваюсь я с ним часто.
Вариантов за деньги ректы море. Тот же Framus Cobra.
Так и не понять мне фанатизма по ректе.

... и добавил:

Я бы брал любой 5150 block letter, mk2, 6505, 5150II, 6505+, EVH 5150III, EVH 5150III 50 watt. Ты все равно будешь счастлив :)

Для меня причина продажи была в том, что ничего оригинального ты из 5150 не вытащишь. Уже вытащили ВСЕ что только можно. Но если цель хорошо звучать, играть в коллективе, не попадать в бабло - то что надо.
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2018, 23:28:49 от Meat Hook Sodomy »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #123 : Декабря 20, 2018, 23:28:03 »
Meat Hook Sodomy, Попадет в руки доведенная до ума Рев E или F и придет понимание. Если судить по трехканалкам или Синглу или упаси Мини или преамп в стоке, то да, там ловить мало чего...

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #124 : Декабря 20, 2018, 23:29:12 »
У меня был F и это полный шлак. Был и G раз на то пошло.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #125 : Декабря 20, 2018, 23:29:48 »
У меня был F и это полный шлак.

Мои соболезнования, но ты так и не прочитал, что я тебе написал.

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #126 : Декабря 20, 2018, 23:31:02 »
А чем суть ответа? В «доведённая до ума»?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #127 : Декабря 20, 2018, 23:35:04 »
Meat Hook Sodomy, именно! Получаем в копейку то, что слышим на знаменитых альбомах. В стоке F-ка относительно неплоха, но требует подхода. Разница довольно ощутима.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6621
  • The MUTILATOR
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #128 : Декабря 20, 2018, 23:40:51 »
Ректа - отличный усилок, при условии что руки прямые. Двухканалка с гейном 1М и хорошими лампами звучит годно и узнаваемо. Главное нормальную палку воткнуть и струны не гладить.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #129 : Декабря 21, 2018, 00:09:08 »
M1g, И гейна не перекручивать... А то тоже встречал настройки когда чуть ли не на полную, все захлебывается, а гитаристу все мало.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6621
  • The MUTILATOR
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #130 : Декабря 21, 2018, 02:22:02 »
AZG, таким гей(н)-рецептом любой усилитель захлебнется ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #131 : Декабря 21, 2018, 09:14:01 »
M1g, Не совсем так. На трехканалках и т.п. в стоке приходится реально много накручивать, иначе не звучит вообще.

Оффлайн Atman

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #132 : Марта 15, 2019, 07:59:16 »
AZG, 6534+, случайно, не попадались? Как оно там внутри? Просто другие лампы в оконечнике или действительно что-то лучше/хуже, чем в 6505+?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #133 : Марта 15, 2019, 09:23:29 »
Atman, Приносили разок. Неплохая. Но они довольно свежие и ломаться там особо нечему. Разница только в выходных лампах, выходном трансе и паре деталек в смещении.

Оффлайн Atman

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #134 : Марта 15, 2019, 18:30:53 »
AZG, я к чему спрашиваю. Испытываю муки выбора между 6505+ и 6534+. Производитель заявляет (и некоторые владельцы на англоязычных форумах подтверждают), что у 6534+ якобы улучшен клин и уменьшен шум. Подкупает, конечно. Но интересно, за счёт чего? Не начудили там ничего лишнего?
« Последнее редактирование: Марта 15, 2019, 18:35:35 от Atman »