Форум гитаристов

Во что еще можно мощность перевести придумать трудно...

надо начать делать лоад боксы которые телефоны параллельно заряжают из энергии ампов

Форумчанин sinister выкладывал такое сравнение в другой теме:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=43811.msg11384886#msg11384886

Можно скачать и сравнить.

Это сырой звук. Не годится. Подразумевается использование стороннего импульса к нему.
Я же хотел бы услышать сравнение финального звука, обработанного импульсами Ох и Реактир. Конечно, окончательный результат - это микс, ибо оценивать гитару без микса - это даже не пол дела, но просить микс язык не поворачивается.

И вообщче... я спрашивал мнение производителя на этот счёт, а не пользователя (извините). Интересно мнение хирурга, а не родственника

Всем привет.
А мне вот интересно следующее - как производитель Реактира оценивает прибор конкурента UAD Ox Top Box.
Это действительно лоадбокс топового уровня по эмуляции кабинетов?
Если не учитывать беспроводное управление прибором, есть ли в нём что-то такое, за что стоит платить столько, сколько за него просят?

По этическим соображениям я не могу это комментировать...
Скажу, что я сделал так, как считал правильным...

И я всегда говорил и говорю... - не нужно сравнивать лодбоксы... Сравнивать нужно лодбоксы с реальными кабинетами!
И вот какой лодбокс будет ближе к реальному кабинету - тот и лучший...

Мое скромное мнение- это небо и земля по начинке и функционалу

Вот тут двоякое чувство... Я не видел этой картинки ранее...  В плане самой нагрузки - мне кажется, в сравнении с реальным кабинетом, будет не оч близко -(
В плане цифровой части... Тут тоже перебор - из пушки по воробьям... Если вкладываться в такое железо - можно сделать и лучше -)
Но у них вот реверы встроеные. Реактир тут сливает в этом плане... Хотя за такую цену к реактиру можно докупить внешний ревер и еще останется на второй такой же комплект для стерео -) Они могли бы хотя бы позволить свои импульсы загружать что-ли...   

Форумчанин sinister выкладывал такое сравнение в другой теме:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=43811.msg11384886#msg11384886
Можно скачать и сравнить.

Вот прям день открытий -))) то что подписано REACT мне нравится больше -)) Спасибо за ссылку.

Вчера подключил к реактиру каб 4*12 и стал немного подмешивать звук, к тому, что идёт с обработкой импульсом через мониторы, через аттенюатор в комнату через этот каб.
Теперь жужжания трансформаторов на 6505+ не слышно и при разгоне с мастер громкостью на 11 часов вентилятор уже не так напрягает)

Интересно, если вот так начинать отправлять звук с аттенюатора в каб и одновременно с плеера импульсов в звуковуху, то не вносится никаких изменений в структуру звука, которая в звуковуху идёт?
Это я к тому, что мы же часть мощности направляем на каб, не изменяется ли из-за этого сигнал, приходящий в плеер импульсов?

И ещё хочу попробовать сделать как Сергей Головин ... направить необработанный сигнал с реактира в оконечник на 50 ватт, подключенный к кабу 4*12. Т.е. разогнать 6505+ на нагрузке реактира и потом этот звук подать через другой оконечник на приемлемой громкости в каб 4*12))

В реактире стоит отдельный усилитель, который работает вместо аттенюатора. То есть берется сигнал с нагрузки и отправляется на усилитель, громкость которого и регулируется ручкой.

И я всегда говорил и говорю... - не нужно сравнивать лодбоксы... Сравнивать нужно лодбоксы с реальными кабинетами!
И вот какой лодбокс будет ближе к реальному кабинету - тот и лучший...

согласен полностью.

к слову два семпла одни это ревущий каб  другой это лоад бокс, на сколько большие отличия? и кто слышит где что.

касательно UAD, эта штука сделана для чайников кто совсем не разбирается в импульсах и DAW и хочет готовое решение без заморочек. для меня отсутсвие возможности загружать СВОИ импульсы перекрывает любые потенциальные плюсы, я хочу грузить либо свои кабы либо кабы которые нравятся мне, а не юаду, ну и цена тоже не имеет смысла в контексте что предлагают конкуренты.  

согласен полностью.

к слову два семпла одни это ревущий каб  другой это лоад бокс, на сколько большие отличия? и кто слышит где что.

Звук, считай, идентичный. Разница мизерная - во втором чуть меньше презенса.

Я правильно понимаю, что один из семплов записан сетапа (каб+мик), а второй с импульса с этого же сетапа?

импульс один и тот же, в одной из ситуаций усилитель кричит в каб, во второй он "кричит в лоад бокс"

Неясно излагаете. Как это импульс один и тот же? Я понял, что один из примеров - записан с микрофона. Второй - записан с лоадбокса с импульсом этого же сетапа.