Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 279146 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3251
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
У рековых аудио-интерфейсов съёмные уши встречаются. Но потребовалось бы их делать из чего-то толстого... Сейчас уши формирует передняя панель и отогнутая боковина.
Для гитарного оборудования съёмные уши не сильно характерны.

Ну на сетевых железяках там просто сталь. Не окрашенная. Обычные уголки загнутые. А в корпусе отверстия под винты по бокам. Прикрутить дело трех минут.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
К примеру...
https://www.engl-amps.com/racks#content
Или рековые приборы здесь
https://www.apiaudio.com
Обычно даже передняя панель делается цельной из эстетических соображений, потому что всегда помещается в рек.
https://www.solidstatelogic.com/assets/components/phpthumbof/cache/SSL%20Fusion_cut.3ea5077288a773e774e5a0062858c255.jpg
« Последнее редактирование: Августа 11, 2021, 22:55:25 от deLuther »

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3251
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
К примеру...
https://www.engl-amps.com/racks#content

Понял. Но все равно не понимаю почему не проще сделать просто уголки на винтиках (не к сабжу даже вопрос). Это же удобнее со всех сторон. Если шкафа нет, то просто аккуратная коробка. Технологически полоску стали согнуть и отверстия просверлить - фигня. Нагрузку эти уши держат запрсто - коммутаторы на них по 50 кг весом держатся и не перекашивает их.

... и добавил:

Да кому она нужна эта эстетика в рековом шкафу? Там эти углы все равно скрываются углами шкафа. Да и рэк - это уже профессиональная ниша, там финьтиплюшкаит красочными можно и принебречь в пользу функциональности
« Последнее редактирование: Августа 11, 2021, 22:58:09 от Phil Vlady »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Phil Vlady,
Ну в случае REACT:IR может и не так, а в случае SSL, когда передняя панель это цельный кусок алюминия красивый, то очень даже будут. Даже выставят на видное место, чтобы притягивал внимание :)
Студийные приборы часто бывают оформлены чтобы привлекать внимание :)
Противоположность этому, если так надо функцинал... это какая-нибудь коробка полностью убираемая в шкаф и управляемая по WiFi (итп.) :D

Вот у этой иконки тоже технологии не позволили? :)
« Последнее редактирование: Августа 11, 2021, 23:03:44 от deLuther »

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3251
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Phil Vlady,
Ну в случае REACT:IR может и не так, а в случае SSL, когда передняя панель это цельный кусок алюминия красивый, то очень даже будут. Даже выставят на видное место, чтобы притягивал внимание :)
Студийные приборы часто бывают оформлены чтобы привлекать внимание :)

Ну может быть. )) Но мне вот как то до фонаря на каких ушах у меня в стойках железяки там висят. У меня в хозяйстве этих рековых шкафов куча! Главное, чтобы ничего нигде не торчало и не царапалось. ))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Допустим я лично не против отсоединяемых ушей, но немного визуальный облик это подпортит  :crazy:

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3251
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Я вообще правильно понимаю, что это хороший лоадбокс и в нем проигрыватель импульсов? И ничего там лишнего нет. Просто можно залить свои импульсы и крутилкой их менять? А то я чем больше читаю - тем больше вопросов. Здесь уже обсуждаются какие-то цепочки импульсов, какие-то их раздельные регулировки. Мне вот ничего бы этого не хотелось. Хочется просто удобный лрадбокс и эмулятор динамика кабинета, как есть. Чтобы никаких лишних настроек параметров, эквализации, огибающих и пр!

... и добавил:

Он же моно в наушники выводит, я так понимаю? Или как там это все реализуется?
« Последнее редактирование: Августа 11, 2021, 23:18:00 от Phil Vlady »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Phil Vlady,
Можно не заморачиваясь из браузера ос файлы перетащить в слоты, нажать кнопку Burn, дождаться пока процедура пройдёт, потом вообще от USB отключить и переключать импульсы просто энкодером и всё. Названия будут как у исходных файлов. Причём софт сам сделает ресэмплинг, MPT (что уберёт задержку у импульса, если она есть), никакой конвертации сторонними средствами не надо.
А можно заморачиваться... если надо.
Наушники просто в моно (т.е. один и тот же сигнал на оба канала).
« Последнее редактирование: Августа 11, 2021, 23:28:10 от deLuther »

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3251
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Phil Vlady,
Можно не заморачиваясь из браузера ос файлы перетащить в слоты, нажать кнопку Burn, дождаться пока процедура пройдёт, потом вообще от USB отключить и переключать импульсы просто энкодером и всё. Названия будут как у исходных файлов. Причём софт сам сделает ресэмплинг, MPT (что уберёт задержку у импульса, если она есть), никакой конвертации сторонними средствами не надо.
А можно заморачиваться... если надо.
Наушники просто в моно (т.е. один и тот же сигнал на оба канала).

То что нужно! Отлично!

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2178
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
То что нужно! Отлично!

Я Вас добью окончательно - усилитель на наушники нормально работает только на 32 Ома.

Девайс не достоин Вашего внимания... лучше присмотреть, что-то получше... Вы отлично понимаете, что Вам нужно и не нужно, наверно, React:IR, все-таки, не соответствует Вашим требованиям на 100%

(отговариваю, как могу)

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Да да, лучше Ерасов Мафлер 30 взять, там и ушей нет и бп не нужен и выход на наушники православный большой.

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3251
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Вот у этой иконки тоже технологии не позволили? :)

Вот, если честно мое мнение, то да! )))
Они бы ручки чуть сместили к центру, а по бокам сделали прикручивающиеся уши. Было бы так же красиво, но гораздо функциональнее. Много народу эти АКСы в шкафы вешают? У всех для понта на полочках стоят! ))Наверное я неипроизводственный эстет. Я привык, что все, чтовешается в рэковый шкаф - повесил один раз и забыл. Что туда смотреть. Раз в три месяца только техники с пылесосом залезут.

... и добавил:

Я Вас добью окончательно - усилитель на наушники нормально работает только на 32 Ома.

А если больше или меньше то что будет?! Я пользуюсь в основном AudioTechnica. На них 38 Ом.

Просто выглядит приборчик ваш красиво и в нем именно то что нужно есть. Ничего лишнего и ничего не убрать. Импульсы играет, на экране их перебирать можно. Свои загружать можно.  Наушники.
Альтернатив нет. Даже дороже. Там уже начинается абсолютно ненужный мне функционал от которого я гаоборот хочу уйти. Ну не понравится - так продам. Или пусть лежит не миллион же стоит. ))
« Последнее редактирование: Августа 11, 2021, 23:56:16 от Phil Vlady »

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll

А если больше или меньше то что будет?! Я пользуюсь в основном AudioTechnica. На них 38 Ом.


У меня Байеры 250 Ом, ушной усилитель отлично справляется.

Альтернатив нет. Даже дороже.

 :nampuapx:

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6723
  • The MUTILATOR
Да да, лучше Ерасов Мафлер 30 взять, там и ушей нет и бп не нужен и выход на наушники православный большой.
+1. И то верно!

Оффлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
приборы разного класса
разница примерно как между zoom 505 и axe fx III