Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 279140 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3687
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Очень большой рычаг на разъем 3,5мм... тупо будет выламывать...

С целом согласен, но у BRMC на фото вроде как всё достаточно аккуратно и компактно, нечем будет задеть и вырвать разъём.

Руководствуясь той же логикой, я отказался от железного Y-переходника стерео в два моно (для разъёма "инсерт" на задней панели), и завёл специальный кабель, пусть он и менее удобен.

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
По сути проблема с тем, что адаптер накручивается, а не просто вставляется, иначе можно было бы просто в интерфейсе оставлять.
BRMC,
А там только адаптер с резьбой подходит или обычные тоже?

Да, проблема в накручивании. И да, обычный переходник пробовал, нет уверенного контакта.

вот крайне не рекомендую такие переходники использовать ни в реактире ни где либо еще
Очень большой рычаг на разъем 3,5мм... тупо будет выламывать...
Поэтому специально сразу предложил проводной вариант!

У меня тоже отрицательный опыт использование жестких переходников.
Гнездо 3,5мм слишком нежное для них.

С целом согласен, но у BRMC на фото вроде как всё достаточно аккуратно и компактно, нечем будет задеть и вырвать разъём.
Витой кабель достаточно тяжелый для мелкого разъема. Дело не в вырвет, со временем от такой эксплуатации теряется плотный контакт и при движении/болтании кабеля появляется треск. Раздражает.

Не сочтите за наглость, но возможно, есть смысл потратить еще 3-4$ на что-то вроде такого
https://aliexpress.ru/item/4000581204772.html


Тут есть "тараканы", которые живут в моей голове - я стараюсь максимально уйти от длинных кабелей, удлинителей и переходников.

Оффлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
нужно самим паять из хороших комплектующих
кабель на вскидку Canare L-2T2S
и разъемы что то около амфенола...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Я бы нойтрик выбрал, с амфенолом есть некоторый негативный опыт :)

Оффлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
амфенол выбран в качестве примера, кому что нравится...
deLuther
чем амфенол не зашел?

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
нужно самим паять из хороших комплектующих
кабель на вскидку Canare L-2T2S
и разъемы что то около амфенола...

Экспериментировал и с Canare L-2T2S, и с Mogami W2524, и Klotz не помню каким. Обычные посредственные кабеля.
Сам паять не люблю и не умею, мне проще готовый купить.
Сейчас взял американский дАддарио на пробу, он мне понравился больше вышеназванных.
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2021, 20:21:14 от BRMC »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
амфенол выбран в качестве примера, кому что нравится...
deLuther
чем амфенол не зашел?
Пластик разваливается, резинка рвётся :D
Причём речь о топовой модели джеков.
И не на одном экземпляре такое, у нойтрика (аналогично топового) такого принципиально не может быть из-за другой конструкции.

А вот паять амфенолы было несколько проще нойтрика.

Оффлайн Albert85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 413
Экспериментировал и с Canare L-2T2S, и с Mogami W2524, и Klotz не помню каким. Обычные посредственные кабеля.
Сам паять не люблю и не умею, мне проще готовый купить.
Сейчас взял американский дАддарио на пробу, он мне понравился больше вышеназванных.
Интересно, чем же вышеперечисленные кабели плохи?
Вроде как очень даже популярные и проверенные производители.

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Интересно, чем же вышеперечисленные кабели плохи?
Вроде как очень даже популярные и проверенные производители.

Я не писал, что они плохи.
Но пользуюсь в итоге другими.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6723
  • The MUTILATOR
Кабели все хороши и большинство даже звук передают. Как то ;D

... и добавил:

Пластик разваливается, резинка рвётся :D
Причём речь о топовой модели джеков.
И не на одном экземпляре такое, у нойтрика (аналогично топового) такого принципиально не может быть из-за другой конструкции.

А вот паять амфенолы было несколько проще нойтрика.
Да, амфенолы не очень люблю. Стационарно норм а вот на износоустойчивость никакие.
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2021, 22:06:22 от M1g »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
У Амфенолов есть версия с металлической гильзой. Найти сложнее, но как факт - служат долго и счастливо. Пластик да, там поганый.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Всё равно зажимная вставка внутри из такого же ломкого пластика. И ещё не очень нравится как она кабель деформирует.

Оффлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
нутрик, тожэ не без изъянов, особенно мне не понравилось гнездо на кабель джек 6,3
и XLR сделаны с большими допусками, люфты у контактов чрезмерные...
поэтому не все так однозначно, косяков у всех хватает...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
VaDeR,
Да, тут надо смотреть. Гнёзда, кстати, возможно из другого пластика. А вот пластиковые колпаки как у джеков, так и XLR у амфенола из одинакового материала и конструкция тоже одинаковая. Кстати даже в случае железных колпаков, слабое место - резинки, которые рвутся :)

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2178
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
тут спорить смысла немного...
амфенола как и нютрика очень много "не оригинального" и разного качества -)
поэтому, возможно, многие оригинальный амфенол и не щупали даже -))))

как по мне:  у амфенола хорошие мамы -) а нютрика папы -))))) и у джеков и хлр  :rolleyes: