Форум гитаристов

К моему глубокому удивлению обнаружил, что в ветке почти не рассматривается функция аттенюатора. Рассматривается в основном лоадбокс и качество записи через него. Я всегда считал, что аттенюатор - это основная функция аппарата, главное то возможность тихой игры! А зачем записывать гитару - это для меня просто загадка!!!
Но ветку прочитал с удовольствием! Как детектив прямо. ))

Совершенно верно - React:IR это нагрузка с плеером импульсов, в первую очередь, а аттенюатор это скорее бонус.
Просто, есть люди, которым этот бонус приглянулся...

И самое забавное, что ветку никто от Вас не прятал - она была доступна всегда, и собственно для этого и создана  -)

Для чего такой обмен? я не понял... ))

Я тоже только что обменял! Доволен как слон! Почему? Ответ на последних страницах.

Совершенно верно - React:IR это нагрузка с плеером импульсов, в первую очередь, а аттенюатор это скорее бонус.
Просто, есть люди, которым этот бонус приглянулся...

Не...Ну с плеером импульсов понятно, чтобы в наушниках играть. Но зачем самому себя записывать?!!! Ну раз кому-то надо то наверное надо! ))

поэтому, что нужно сделать :
1. Подать тестовый сигнал в ретурн усилителя, подобрать такой уровень, чтобы не перегружать буфер ретурна входным сигналом
2. Выставить мастер в 12 часов, презенс и депс, если есть убрать в ноль.
3. с Ди выхода реактира - записать сигнал

Можно еще вытащить кабинет с THROUGH выставить на усилителе 8 Ом и записать сигнал с реактира....
это бонусом....  не обязательно - но желательно, при чем это будет тихо

А можно этот процесс сделать усилителем без петли, как у меня? Если да, то расскажите как?

И самое забавное, что ветку никто от Вас не прятал - она была доступна всегда, и собственно для этого и создана  -)

Ну знаете, не у каждого есть время и терпение прочитать 180 страниц форума!

Phil Vlady,
Через тон-матчинг можно и так, вариант с тестовым сигналом это один из вариантов.
Я предпочитаю нужное вытаскивать просто при реампинге, тогда петлю задействовать не надо.
Тут главное подать один и тот же сигнал, просто два раза сыграть не подходит.

Вообще ничего не понял! Что такое "тон-матчинг", "реампинг"?
Вы расскажите куда чего втыкать и какой сигнал подавать из DAW? Я так понял, что предложенный vasilius тестовый сигнал не подходит?

Тестовый сигнал может быть по сути любой. В софте генерится самый универсальный вариант....
Это очень обширная тема, Вы по-изучайте базовые вещи. А будут конкретные вопросы - уточняйте.

Так я и задал конкретный вопрос - как сделать?
Вы когда-то очень подробно расписали как и что подключить и записать, и где взять тестовый сигнал. Но в той инструкции написано, что сигнал нужно взять с "send" петли. То есть с предусилителя. У меня нет петли на усилителе. Вот я и спросил как подключить в моем случае?
Остальное все из той инструкции понятно.

... и добавил:

Мне не нужна теория, объяснение графиков, терминов и прочего. Я просто хочу получить этот "слепок" со своей пары усилитель + каб, чтобы в будущем иметь максимальную достоверность передачи сигнала через ReactIR.

Из серии как бы просто сыграть медиатором без медиатора.

Покупаем реампер или дибокс в него тыкаем выход звуковухи с тестовым сигналом и во вход бошки.
Записываем с di выхода реактира 2 раза этот сигнал:
1. через нагрузку реактира
2. не меняя настройки бошки, подключаем каб через разъем thru.

Матчим в софте реактира. Получаем импульс.
Конец.

Зачем реампер или дибокс? Разве нельзя взять сигнал с линейного выхода звуковой карты?

... и добавил:

Не меняя настройки ампа я не смогу подключить кабинет через сквозной канал, так как мне придется амп переключить с 8 Ом на 16 Ом.

Зачем реампер или дибокс? Разве нельзя взять сигнал с линейного выхода звуковой карты?

Вполне себе можно.
Главное сперва сделать петлю - загнать посылаемый сигнал из карты обратно на вход карты, куда до это подключалась гитара (ее DI сигнал) и в DAW подрулить уровень посылаемого сигнала так, чтоб он приближался как можно ближе к тому уровню, который имеем на входе от гитары непосредственно.
А вообще вот тут можно почитать по этому вопросу, еще 120+ страничек))

Вы говорите "сечением 2,5 квадрата", а ссылку даете на кабель KLOTZ LY215S - 1,5 мм.
2,5 квадрата - это кабель LY225S - он толщиной 8 мм и в Neutric не пролезет, если не подрезать пластик на Neutric.
Тот что указан вами - по толщине садится идеально, но впритык с натягом, так как он 7 мм, что допускают спеки Neutric.
Так что вы, наверное, сделали кабеля 1,5 мм, а не 2,5 мм.

KLOTZ LY215S действительно с трудом заходит в Neutric, приходится либо отламывать цанги, либо существенно их подпиливать.
Для LY225S лучше сразу взять switchcraft и не страдать ерундой.

Имно, нужно взять во внимание, что Phil Vlady, - это особый случай..

- Для того чтобы прогнать свип через усилок - его надо будет прогнать на реальной громкости - это хоть и 10 сек свипа, но все его соседи это услышат... а скорее-всего с первого раза не получится -)))
- Что в итоге хочется получить? Звучание его кабинета в его комнате? Ок. Но судя по всему, никто не слышал как звучит этот кабинет в этой комнате! В итоге он снимет на громкости свой каб, а под него не будут подходить те настройки на которых он играет - вернее не то что не подходить, а оно будет звучать совсем не так, как он привык это слышать на своей привычной громкости.

В итоге потратится куча времени, пытки себя и соседей, а результат будет сомнительный или не удовлетворительный. Гораздо проще подобрать какой-то импульс извне, который просто нравится, и получать удовольствие от игры. Это ИМНО!

Нужно исходить от целеполагания, что нужно : конкретный результат или пройти путь, получить удовольствие (или разочарование) от процесса, открыть для себя что-то новое.
Если шашечки... то есть куча топиков на много страниц в студийном разделе, по реампингу, матчингу и т.д. Это займет время. Это потребует не одного прогона на 10 сек, а много и громко...

Phil Vlady,, есть люди которые занимается реампингом за вознаграждение. У них как правило, есть некоторый, парк усилителей, кабинетов, микрофонов, помещение, и их свит поты. Так же есть лень. Для таких людей экономически целесообразно сделать их импульсы, под их реактир. Потому, что они могут за один прогон получать несколько вариантов звучания их железного сетапа, чтобы понимать, что лучше ложится в микс, не бегая занимаясь перекоммутацией, свит потами, настройками и т.д. Но это не Ваш случай...