Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 237630 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2440
  • Репутация: +321/-4
  • LightMaster
    • YouTube
Наверно потребовать административных прав, потом это распаковать куда-нибудь подальше, чтобы не найти, и добавить иконку приложения в удобное место...

Наверно не все же будут ползать через файл-браузер по компу.
Я вот наоборот предпочитаю всегда, когда есть вариант с инсталлятором и просто portable (архив), скачивать последнее, но это мои тараканы.
Варианты с инсталляторами, которые кидают файлы по собственному усмотрению, меня бесят.

Portable рулят. Больше всего бесят проги, которые в AppData лезут или еще куда-то в задницу. Еще и реестр загаживают.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Portable рулят. Больше всего бесят проги, которые в AppData лезут или еще куда-то в задницу. Еще и реестр загаживают.

Само забавно, что AppData и реестр как раз те места куда приложения и должны писать свои данные ))
Но в случае реактира - этого всего просто не нужно... если бы не поддержка мака, то для винды был бы один ЕХЕ как и раньше, без длл ...
Но из-за мака (после их принудительного 64 бит) пришлось таскать за собой еще и длл...
Длл можно спрятать в ЕХЕ, но начнут орать антивирусы, и полезет куча обращений - что там у нас вирус....

Вообщем так как сейчас оптимальный компромисс, хоть и лоховский и меняться не будет

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34196
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Зато как раньше (когда был один EXE), тот же тон-матчинг был медленней из-за более тупого компилятора. Отход от этого позволил некоторые моменты улучшить, в частности на винде dll собирается Visual C и там достаточно хорошо работает оптимизация (собственно многое и писалось чтобы хорошо оптимизировалось компилятором).
GUIшную часть при таком подходе можно делать на чём угодно фактически.
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2021, 15:23:21 от deLuther »

Оффлайн dr.Martens

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1043
  • Репутация: +29/-85
  • Death-metal, stoner, djent
привет всем, очень крутой прибор, понравился хоть и юзал всего пару дней, потом ремонт дома и выделение свободного места для студии, есть вопрос, можно ли реакт использовать как импульс плеер  скажем для какогонить прямпа или педали ?

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7334
  • Репутация: +707/-14
  • Зарегистрированный
привет всем, очень крутой прибор, понравился хоть и юзал всего пару дней, потом ремонт дома и выделение свободного места для студии, есть вопрос, можно ли реакт использовать как импульс плеер  скажем для какогонить прямпа или педали ?
Пользуй конечно, кто ж запретит. Но лучше преамп, чем просто педалька перегруза, хотя можно ткнуть педальку в микрофонный пред в линейный вход - тоже сойдет.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2440
  • Репутация: +321/-4
  • LightMaster
    • YouTube
Само забавно, что AppData и реестр как раз те места куда приложения и должны писать свои данные ))
Но в случае реактира - этого всего просто не нужно... если бы не поддержка мака, то для винды был бы один ЕХЕ как и раньше, без длл ...
Но из-за мака (после их принудительного 64 бит) пришлось таскать за собой еще и длл...
Длл можно спрятать в ЕХЕ, но начнут орать антивирусы, и полезет куча обращений - что там у нас вирус....

Вообщем так как сейчас оптимальный компромисс, хоть и лоховский и меняться не будет

Ну, есть же Program Files, нафига пихать прогу в AppData? которая зачастую скрыта вообще

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34196
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
привет всем, очень крутой прибор, понравился хоть и юзал всего пару дней, потом ремонт дома и выделение свободного места для студии, есть вопрос, можно ли реакт использовать как импульс плеер  скажем для какогонить прямпа или педали ?
Без проблем, плюс добавить в настройках импедансную кривую усилителя (в виде импульса или параметрическую, которая в эффектах).
Конечно не ампериум будет, но тоже ничего :(

... и добавил:

Пользуй конечно, кто ж запретит. Но лучше преамп, чем просто педалька перегруза, хотя можно ткнуть педальку в микрофонный пред в линейный вход - тоже сойдет.
Инсерт у реактира с импедансом 1 МОм (начиная с версии 2), так что спокойно можно и педаль воткнуть.
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2021, 16:03:02 от deLuther »

Оффлайн dr.Martens

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1043
  • Репутация: +29/-85
  • Death-metal, stoner, djent
Без проблем, плюс добавить в настройках импедансную кривую усилителя (в виде импульса или параметрическую, которая в эффектах).
Конечно не ампериум будет, но тоже ничего :(
так можно или нет? или это не правильно?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34196
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
так можно или нет? или это не правильно?
Так вроде написал что можно, даже вход 1 МОм располагает к подключению примочек.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5692
  • Репутация: +1271/-10
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
deLuther, а на первой версии что со входом?

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Можно пихать и педаль и преамп в инсерт... не важно 1М или нет - для педали это не важно

Если пихаете пред - то можно использовать импульсы импедансных кривых или встроеный PA Curve, как описал deLuther
А если педаль, то плюс к этому можно использовать эмуляцию тонстека , чтобы получить нечто похожее на АЧХ преампа...
Собственно для этого и была сделана эмуляция тонстека и кривых импеданса...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89966
  • Репутация: +9898/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Можно пихать и педаль и преамп в инсерт... не важно 1М или нет - для педали это не важно

К сожалению это не так. Навалом примочек, которые рассчитаны на высокое входное после себя. Фазеры всякие и т.п. Еще неизвестно какую цепочку ткнут после примочки перегруза.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
К сожалению это не так. Навалом примочек, которые рассчитаны на высокое входное после себя. Фазеры всякие и т.п. Еще неизвестно какую цепочку ткнут после примочки перегруза.

формально да, но в большинстве реальных случаев смысла пихать такую экзотику в реактир смысла нет, ну или даже в некий абстрактный плеер импульсов...
В первой ревизии там инсерт линейного уровня, порядка 10к, со второй ревизии и выше - 1М.




Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89966
  • Репутация: +9898/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
формально да, но в большинстве реальных случаев смысла пихать такую экзотику в реактир смысла нет, ну или даже в некий абстрактный плеер импульсов...
В первой ревизии там инсерт линейного уровня, порядка 10к, со второй ревизии и выше - 1М.

Неведомы пути музыкантов... Поверь, это так.

p.s. был тут как-то момент обсера моего напольника этак в районе 2008 года что-ли. Даже видео сняли. Так молодчики умудрились воткнуть в инструментальный вход какого-то домашнего транзисторного комба с спикосимулированного выхода преампа. Все ручки на 10. Вой и пердеж было слышно наверное по всему дому...

Оффлайн Владимир Ожерельев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 410
  • Репутация: +140/-2
Мдааа "весело" тут было, это по поводу оскорблений - я когда такое вижу, стыдно становиться вроде взрослые люди..... Понимаю производителя, что после такого мало кто захочет дальше "общаться".



Что касается самого прибора, ему нет равных в возможностях и удобстве использования. Использую уже довольно давно в студии и все музыканты кто приходил, удивлялись как все живо звучит, отличий от настоящего кабинета нет (при использовании хорошего импульса).

Сам я не фанат VST симуляций, процессоров и в целом цифрового формирования тона гитары. Поэтому иметь возможность записывать или просто играть через ламповую голову не используя "орущий" живой  каб, а используя импульс этого же каба это просто ТОП!!!

Вот кто-то писал мол софт неудобный, он вполне логичный, понятый (без лишнего внешнего лоска, который по сути только отвлекает) сделан для профессиональных задач, а не любоваться (для этого есть картины и прочие предметы искусства)   и производитель учитывает "адекватные" просьбы пользователей. Почему то я когда спрашивал какие- то вопросы, мне всегда вежливо и нормально отвечали. (Вежливость открывает все двери)
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2021, 10:01:04 от Владимир Ожерельев »