Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 240040 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3233
  • Репутация: +925/-15
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Phil Vlady, Всмысле нельзя? курсором вниз так же как и просто клик - он показывает график при навигации
Для загрузки - через энтер или дабл клик - как задумывалось так и сделано!
При всем уважении - это правильно, потому что так и задумывалось. В этом плане никаких изменений не будет, сорян.


Ну, ребята, если для вас общепринятые правила интерфейса и юзер-френдли неприемлемы, то я умываю руки!
Учиться вам еще и учиться в плане софта. ))
Браузер - он не для загрузки, а как раз для выбора и предпросмотра. А предпросмотр - это онфокус.

... и добавил:

А мне удобно... Мне важна возможность видеть АЧХ, перед загрузкой...

Вы представляете сколько процентов пользователей изучают эту АЧХ (и вообще знают что это такое)? Вы для кого делаете прибор? ))
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2021, 01:48:43 от Phil Vlady »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Ну, ребята, если для вас общепринятые правила интерфейса и юзер-френдли неприемлемы, то я умываю руки!
Учиться вам еще и учиться в плане софта. ))
Браузер - он не для загрузки, а как раз для выбора и предпросмотра. А предпросмотр - это онфокус.
В последний раз - как задумывалось так и и сделано!
онФокус - такого события нет.... Фокус имеет контрол... Вообщем, Вы ругать можете - но учить не надо -)

Вы представляете сколько процентов пользователей изучают эту АЧХ (и вообще знают что это такое)? Вы для кого делаете прибор? ))

Почему одни должны страдать за счет других? Особенно те, кто знает больше?

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3233
  • Репутация: +925/-15
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Почему одни должны страдать за счет других? Особенно те, кто знает больше?

Вы хотите денег заработать или сделать прибор для избранных?
Можете не отвечать - это риторический вопрос. Но с таким отношением вы так и останетесь никому неизвестными, кроме узких кругов.
Вы меня извините за прямолинейность, но когда я скачал ваш софт, то сразу, увидел, что его делали лохи (еще раз извините). Прибор ваш хороший, но наймите вы программиста из продакшна. Хотя с таким отношением вы все равно не дадите ему сделать юзабельный массовый софт.
Я то напишу костыль и выложу его в этой ветке для желающих, но это не верный подход с вашей стороны.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Вы хотите денег заработать или сделать прибор для избранных?
Можете не отвечать - это риторический вопрос. Но с таким отношением вы так и останетесь никому неизвестными, кроме узких кругов.
Нас (по крайней мере меня) мой статус устраивает... Мне интересно делать софт с возможностями не только для диванных экспертов.

Вы меня извините за прямолинейность, но когда я скачал ваш софт, то сразу, увидел, что его делали лохи (еще раз извините). Прибор ваш хороший, но наймите вы программиста из продакшна. Хотя с таким отношением вы все равно не дадите ему сделать юзабельный массовый софт.

Это не массовый софт, а узко направленный...

А на счет лоха...  Вы, может, и эксперт, в ауе кругах. Но для конструктивного диалога, стоит сменить риторику, или наше общение скатится в весьма формальную плоскость...


Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3233
  • Репутация: +925/-15
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Нас (по крайней мере меня) мой статус устраивает... Мне интересно делать софт с возможностями не только для диванных экспертов.

Это не массовый софт, а узко направленный...

А на счет лоха...  Вы, может, и эксперт, в ауе кругах. Но для конструктивного диалога, стоит сменить риторику, или наше общение скатится в весьма формальную плоскость...

Обижаетесь на правду?!
Короче, все с вами понятно. Счастливо оставаться. Развивайтесь, учитесь. И наймите нормального программиста, наконец. Ну или хотя бы грамотного маркетолога и дайте ему почитать хотя бы эту ветку. Пока вы, извините, лохи. )))

Оффлайн ZLblDEN

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • Репутация: +166/-4
  • metalhead detected
 :D И вам попутного ветра в горбатую спину. Надеюсь вы всё-таки встретите хорошего дохтура.

Оффлайн Albert85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Репутация: +192/-3
Если ничего не путаю, тов. Phil Vlady, изначально был полон сомнений относительно приобретения реактира.
Надо было ему прислушаться к своему "внутреннему голосу" и советам производителя, что лучше не надо и не было бы всех этих квестов, длительных бессмысленных риторик, да еще и лохов под занавес  :pozor:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90144
  • Репутация: +9953/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Phil Vlady, Гы, так сделайте ЛУЧШЕ! Кто мешает? И прибор и софт. Пока что вижу только словоблудие, очень знакомое. Меня тоже пытались учить вести дела. И где все те люди?

А функционал и дизайн крайне индивидуально у всех. В этом я убедился не один раз. Есть кому мои приборы поперек горла, а есть кто наоборот, так прямо и пишет, что не только звук, но и внешний вид подкупил. Всем мил не будешь.

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Короче, все пиар кроме некролога  ;D

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Дни идут, но ничего не меняется. Какой-то ходок шконочный в теме продолжает пояснять всем, как правильно дела делать, как правильно базарить, и кто тут лох. Сталкивается с непринятием нормальными людьми его понятийной иерархии, но все равно продолжает.
Уважаемый человек, не иначе  :D


... и добавил:

Срочно пишу письма Майклу Нилссену и Бью Бурчеллу, чтобы вытаскивали прибор из рэка студийного, потому то пацанва оценивает софт как лоховский  :D
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2021, 11:52:52 от Lowbobybob »

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2443
  • Репутация: +321/-4
  • LightMaster
    • YouTube
Обижаетесь на правду?!
Короче, все с вами понятно. Счастливо оставаться. Развивайтесь, учитесь. И наймите нормального программиста, наконец. Ну или хотя бы грамотного маркетолога и дайте ему почитать хотя бы эту ветку. Пока вы, извините, лохи. )))

Это уже хамство. Вам и так отвечали со всей вежливостью и уважением, я поражен, сколько у ребят терпения.
Это один из лучших, на сегодняшний день, прибор для эмуляции кабинета, и хоть я не имею возможности оценить его лично, пока что. Но я выражаю признательность и уважение разработчикам, чем вы тут занимаетесь - очень большой вопрос.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34253
  • Репутация: +3367/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Стоит открыть рубрику "а как там не у лохов?"...

Начнём с Suhr Reactive Load I.R.
Прибор имеет 16 импульсов, частота сэмплирования 48кГц, длина импульса до 20.5 мс (используемая, остальное обрезается).
Импульсы переключаются только ручкой, по миди импульсы не переключаются, т.к. нет никакого миди.
Для того чтобы залить собственные импульсы, надо устройство подсоединить к компьютеру, устройство откроется как диск и надо файлы пораскладывать по отдельным папкам "банков" и "кабинетов", 4 папки "банков" в каждой по 4 папки "кабинетов", где лежит один импульс.

https://www.youtube.com/watch?v=vQ1izxBI2a8
Смотреть примерно с 2:44

https://youtu.be/vQ1izxBI2a8?t=144

Собственно модуль АМТ в действии.

ps. Ну и импульсы надо предварительно отресэмплить в 48к, если в другом сэмплрейте.
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2021, 21:53:08 от deLuther »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7488
  • Репутация: +747/-14
  • Зарегистрированный
deLuther,
Вы, уважаемый, поаккуратнее с такими отсылками к мэтрам. Так фраер и назад сдать может

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34253
  • Репутация: +3367/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther,
Вы, уважаемый, поаккуратнее с такими отсылками к мэтрам. Так фраер и назад сдать может
Серия №2
Boss Waza TAE
В версии 2 сделали возможность сохранять 32 пользовательских импульса (гигантская разница?), до этого было только 4.
Параметры движка сказать сложно, допускается импортировать до 96к 24 бита 500 мс, может быть так и есть внутри, в спецификациях данных нет.
Для того чтобы как-то крутить в приборе, их надо залить, для этого надо использовать отдельное приложение с установленным драйвером устройства, импульсы заливаются по миди (хоть и через USB), так что время загрузки соответствующее.
Вот ролик отображающий процедуру вкратце (т.к. моменты заливки импульса сокращены по времени, есть видео где это показано полностью)

https://www.youtube.com/watch?v=wI9Toii7d4w
Возможность прослушивания с компа? Не, не слышали.

С уважением, лох №2 :D

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Серия №2
Boss Waza TAE
В версии 2 сделали возможность сохранять 32 пользовательских импульса (гигантская разница?), до этого было только 4.
Параметры движка сказать сложно, допускается импортировать до 96к 24 бита 500 мс, может быть так и есть внутри, в спецификациях данных нет.
Для того чтобы как-то крутить в приборе, их надо залить, для этого надо использовать отдельное приложение с установленным драйвером устройства, импульсы заливаются по миди (хоть и через USB), так что время загрузки соответствующее.
Вот ролик отображающий процедуру вкратце (т.к. моменты заливки импульса сокращены по времени, есть видео где это показано полностью)

https://www.youtube.com/watch?v=wI9Toii7d4w
Возможность прослушивания с компа? Не, не слышали.

С уважением, лох №2 :D
Кстати, еще и выход S/PDIF отстствует