Форум гитаристов

Что касается самого прибора, ему нет равных в возможностях и удобстве использования. Использую уже довольно давно в студии и все музыканты кто приходил, удивлялись как все живо звучит, отличий от настоящего кабинета нет (при использовании хорошего импульса).

нет ещё такого импульса который смог бы заменить кабинет, так что музыканты явно чего-то недоговаривали ))

9-12 вольт постоянки
ну и если это первые версии придется поискать нестандартный диаметр разъемы питания

нет ещё такого импульса который смог бы заменить кабинет, так что музыканты явно чего-то недоговаривали ))

спокойно заменяет, если у вас есть реактир снимите с вашего кабинета импульс и сделайте сравнение, реампните через живой каб и через реактир с импульсов вашего каба и сами убедитесь что звук не будет отличаться.


вот вам пример

https://www.youtube.com/watch?v=t8bic2AvJec

В общем случае, конечно, никакой цифровой лоадбокс не заменит реального кабинета, так как сигнал потом надо ещё через что-то воспроизвести, если просто слушать
А кабинет, сам по себе, тоже не самодостаточен при записи, т.к. надо микрофон + помещение до кучи.

... и добавил:

Владимир Ожерельев,
Он от Лассе плеваться будет 

Я имел ввиду что если есть у человека кабинет, то он снимает с него импульс.
Затем делаем реампинг:
Первый раз - прогоняем DI гитары через полностью живой аппарат, усилитель-каб-микрофон.
Второй раз - подключаем усилитель в ReactIR и на тех же самых настройках на усилителе, прогоняем DI гитары и выбираем импульс снятый с "нашего" кабинета.

И затем слушаем, какая между "живым кабом"  разница и импульсом этого же каба.

Я такой эксперимент проводил, и разницы огромной тональной вообще не заметил, когда слушаешь вне микса есть лишь чуть чуть по верхам разница. Импульс звучит с более "зудячим" верхом совсем не много, а каб по верхам помягче.

В контексте готового микса такое небольшое различие не играет роли, в миксе все одинокого звучит.

спокойно заменяет, если у вас есть реактир снимите с вашего кабинета импульс и сделайте сравнение, реампните через живой каб и через реактир с импульсов вашего каба и сами убедитесь что звук не будет отличаться.

вот вам пример

https://www.youtube.com/watch?v=t8bic2AvJec

зачем мне пример? сам так делал. разумеется отличается и на мой вкус достаточно для того, чтобы по-возможности снимать живой каб микрофонами.
тут важно добавить вот какой комментарий. понятно что нужна подготовленная комната, по-хорошему кабинет надо снимать несколькими микрофонами, типа r-121+sm57 ну и комнату стереопарой, вот в таком случае будет некое приближение реального присутствия в комнате. просто не надо снимать кабинет одним close-микрофоном ))

Владимир Ожерельев,
С этим товарищем бесполезно спорить, он трепло, которое валится в слепых тестах и при этом продолжает утверждать что слышит колоссальную разницу между железом и софтом))

А ведь есть вообще те кто играют дома через проц когда существует огромное количество ломаных плагинов эмуляторов усилков)

Может потому что они проц купили, а не стащили у производителей.

А ведь есть вообще те кто играют дома через проц когда существует огромное количество ломаных плагинов эмуляторов усилков)

Я тоже играю дома в проц, и не играю в вст..