Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 278970 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vitold35

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 677
deLuther, А можно подробнее о Вашем процессоре?  Это который Ампериум? Или я что-то пропустил?

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 989
Интересно у него есть видос сравнение звука нагрузки реактира и сур?
У него есть обзор реактира, где он в одной из секций сравнивает его с суром и говорит о разнице в звуке

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Точнее:
https://www.youtube.com/watch?v=7sFIkI7_DK4&t=326s
Короче с 5:26 (а то не встраивается правильно с нужным временем)

... и добавил:

deLuther, А можно подробнее о Вашем процессоре?  Это который Ампериум? Или я что-то пропустил?
Просто сейчас рано загадывать когда это точно будет всё же :(
А алгоритмическая часть работает, недавно сделали другую модель мощника, которая гораздо лучше соотносится с реальными.
Собственно в примере со СЛО100 она и звучит.
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2021, 15:45:52 от deLuther »

Оффлайн Владимир Ожерельев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 341
Точнее:
https://www.youtube.com/watch?v=7sFIkI7_DK4&t=326s
Короче с 5:26 (а то не встраивается правильно с нужным временем)
 

Спасибо)

Оффлайн Skutum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 545
Цитировать
А ведь есть вообще те кто играют дома через проц :7: когда существует огромное количество ломаных плагинов эмуляторов усилков)
я играю во второй акс в режиме директ мониторинга под проект, потому что не чувствую с него задержек и не хочу греть голову тем какую цепочку плагинов нагородил в софте и как это отразилось на латентности. никаких проблем с роутингом и мэппингом автоматизации, в отличие от софта с плагинами, который в каждом даве имеет свою специфику. пока играю с импульсом в 650 сенхи - никаких проблем нет. как только пытаюсь играть в широкополосные ас - ничто не заменит мне реальный кабинет. разницу между импульсом и кабом снятым миками чувствую в отсутствии зерненой шероховатой текстуры. ее либо нет либо она становится вся одинаковая и сплющенная. Правда я имею построенный 4 канальный тракт съема микрофонами этого самого кабинета (4х12 уберкаб diy) и комнату.
зы: рассуждаю за хайгейн. все остальное побарабану ибо для моих задач это не нужно.

... и добавил:

Собственно - я хотел узнать стоимость лоадбокса, ибо на сайте написано, что нет в наличии.
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2021, 10:05:46 от Skutum »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Собственно - я хотел узнать стоимость лоадбокса, ибо на сайте написано, что нет в наличии.
https://www.st-rock.com/shop/reactir/
А у меня пишет что 1 в наличии :)

Оффлайн Skutum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 545
да, увидел. я на сайте R&R смотрел сталобыть. эх... мне бы его без всех этих импульсных обвесов... чтобы просто аттенюатор один... вот насколько эффективно он интересно понижает громкость? потому что у меня есть павер итер от амт, и с этим их 1% - у меня не то чтобы стекла вылетают, но комнатной громкостью это все равно назвать сложно.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Skutum,
В плане аттенюации это просто совсем разные решения, если, конечно, не надо плекси на всей дури понижать до громкости меньше звона струн гитары...

Лично у меня 3е поколение на минимуме полностью глушит EVH 5150III 50W где-то на 40% волюма, дальше можно сделать по вкусу (кроме вышеописанного случая, можешь покопаться в теме по поводу данного эпика).
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2021, 17:01:39 от deLuther »

Оффлайн Skutum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 545
А всмысле разные? Он часом не оцифровывает ли звук и не подает ли потом его в кабинет через встроенный маломощный мощник?)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
А всмысле разные? Он часом не оцифровывает ли звук и не подает ли потом его в кабинет через встроенный маломощный мощник?)
Нет конечно. Я в том плане что аттенюация более действенная.

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=9QJHKLuMq4Y

Оффлайн Skutum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 545
в видео звук подан в лоадбокс с импульсом?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
в видео звук подан в лоадбокс с импульсом?
Видео просто новое от Валовирты, а не как ответ на вопрос :)

Через реактир всё там, с его именным импульсом (где-то около 8:50 идёт про это).

Оффлайн Skutum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 545
все, нашел на предыдущей странице видео с обзором прибора, смотрю.
но импульсы все как один выбирают/делают совершенно плоские, будто спикосим амт в линию ткнул и записал. одна середина.
 где унитаз?) где присвист?)) где гребенчатые фильтры?))) тоска... :pozor:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
все, нашел на предыдущей странице видео с обзором прибора, смотрю.
но импульсы все как один выбирают/делают совершенно плоские, будто спикосим амт в линию ткнул и записал. одна середина.
 где унитаз?) где присвист?)) где гребенчатые фильтры?))) тоска... :pozor:
Надо реактиром делать импульсы, тогда будет лучше :)

Оффлайн Skutum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 545
я думаю это просто поколение некст 2000. это уже ничем не исправишь. он там рассуждает о биг, вайдер и т.п. - а я со стороны слушаю - совершенно сплющенный звук, без какой либо долбы по низам. ни дать ни взять - спикераут триаксиса в прямки в пульт). причем я тут слушал новый клип бегемота - там такая же муть). как будто под фарм звучит, положа руку на сердце. а про последнюю обскуру вообще молчу. там фридман насводил что то поистине ужасное и квакающее)). абсолютно неестественное).
ладно, меня понесло в оффтоп, поэтому я умолкаю))).