Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 265210 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fargue

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 321
Владимир Ожерельев, конкретнее. Какой именно микрофон подойдет? Нужен измерительный? Или достаточно одного SM57?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Измерительный не надо, задача же стоит получать звук обычным микрофоном. Так что 57ой вполне подойдёт.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5715
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
нужен реактир) кабинет, усилок, микрофон и место где можно пошуметь на приличной громкости ;D
так
а дальше?))

Оффлайн Владимир Ожерельев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 341
Так у вас есть реактир (сам прибор)?

так
а дальше?))


Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5715
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Так у вас есть реактир (сам прибор)?

конечно)))
я был одним из первых, наверное  :crazy:

Оффлайн Владимир Ожерельев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 341
На самом деле можно снимать любым микрофоном, а потом в виде импульсах уже смешивать как захочется.

Для см57 надо кабинет включать на приличную громкость, мы когда снимаем надеваем наушники понижающие громкость на -20дцбл и все равно sweep сигнал слышно через них достаточно прилично, так что если вы дома хотите этого делать, то лучше найдите конденсаторный микрофон, для него не нужна большая громкость.

Владимир Ожерельев, конкретнее. Какой именно микрофон подойдет? Нужен измерительный? Или достаточно одного SM57?

... и добавил:

Я кстати после обзора от "serga" вроде так называется канал на ютюбе, решил взять прибор и доволен как слон.


конечно)))
я был одним из первых, наверное  :crazy:



... и добавил:

Звук отличный, но импульс сигнатурный его на любителя, мне не зашел, пережато звучит, и как-то одинокого с разными усилителями он звучит.

Интересно вот на сколько будет разница по звуку если сравнить лоб в лоб оригинал 5150 и версию bugera 6260.

https://youtu.be/ae2WPCHM1UE

« Последнее редактирование: Декабря 15, 2021, 13:15:50 от Владимир Ожерельев »

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2494
  • LightMaster
    • YouTube
На самом деле можно снимать любым микрофоном, а потом в виде импульсах уже смешивать как захочется.

Для см57 надо кабинет включать на приличную громкость, мы когда снимаем надеваем наушники понижающие громкость на -20дцбл и все равно sweep сигнал слышно через них достаточно прилично, так что если вы дома хотите этого делать, то лучше найдите конденсаторный микрофон, для него не нужна большая громкость.

... и добавил:

Я кстати после обзора от "serga" вроде так называется канал на ютюбе, решил взять прибор и доволен как слон.




... и добавил:

Звук отличный, но импульс сигнатурный его на любителя, мне не зашел, пережато звучит, и как-то одинокого с разными усилителями он звучит.

Интересно вот на сколько будет разница по звуку если сравнить лоб в лоб оригинал 5150 и версию bugera 6260.



Ну, от импульса, как и от связки кабинет+микрофон звук зависит очень сильно. И, зачастую, очень много переменных уравнивает

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5715
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Вопрос по прошивке
из актуального на сайте firmware_v0.94
она подходит для первой ревизии Реактира?

... и добавил:

*обновился, без этого не запускалось приложение
« Последнее редактирование: Декабря 15, 2021, 15:39:34 от Alex_Che »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Я бы для начала порекомендовал даже не свип, а что-то пореампить, звук снимать с выхода DI (лучше вообще делать в 96к) и одновременно микрофоном, потом их матчить.
Со свипом в ретурн усилка есть определённые нюансы - чем сильнее этим свипом перегрузишь мощник, тем результат может оказаться хуже.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5715
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
проблема
МАК
приложение не сохраняет импульс отматченный

Спектрум 1, Спектрум 2, мЭтч, Экспорт - и пусто

... и добавил:

Я бы для начала порекомендовал даже не свип, а что-то пореампить, звук снимать с выхода DI (лучше вообще делать в 96к) и одновременно микрофоном, потом их матчить.

свип занимает 10 секунд громкости - дома терпимо

реампить надо отдельно ехать, тоже попробую, но для начала надо решить вопрос с экспортом
« Последнее редактирование: Декабря 15, 2021, 16:32:07 от Alex_Che »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
проблема
МАК
приложение не сохраняет импульс отматченный

Спектрум 1, Спектрум 2, мЭтч, Экспорт - и пусто
Экспорт какой именно? Индивидуально где или пак?
Софт самого последнего релиза, как я понимаю?

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5715
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Экспорт какой именно? Индивидуально где или пак?
Софт самого последнего релиза, как я понимаю?
любой вид экспорта - пусто
софт только сегодня скачал

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Пусто в смысле файл вообще не создаётся или в файле ничего нет (или очень слабый сигнал)?

У кого ещё на МАКе такие же проблемы с последним релизом?

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5715
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Пусто в смысле файл вообще не создаётся или в файле ничего нет (или очень слабый сигнал)?

У кого ещё на МАКе такие же проблемы с последним релизом?
вообще не создается ( M1 / Big Sur )

попробовал на другом маке ( старый про / Сиерра ) - экспорт прошел

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
А с какими-нибудь настройками безопасности не может быть связано?