Форум гитаристов

 

JustNut,
возьми лучше не сильно бу-шный оригинал - по деньгам гораздо интересней, да и потом в случае чего проблем с продажей не будет


Rsmol,
коробочка за 90$ + мощник 2000-го+кабинет
так что не все так хорошо, как хотелось-бы

На мой взгляд Lionsound 4.Х звучит гораздо интереснее сансампов разных. Я и оригинальный щупал, и клоны всякие.

Есть ли реальная разница между звуком гт-2 и три-аком?
Просто гт-2 я слышал, вроде более-менее, а три-ак нет.

разница заметная, триак на хайгейне ужасно мыльный и ватный - гт2 пособранней

Добавлю плюс в копилочку триака. 3 года юзаю, наиграл порядочно концертов. Фтыкался ессно в самое разнообразное оборудование. Всегда получал плюс-минус ожидаемый звук. Удачная такая палочка-выручалочка.

На GT-2 есть переключалка MIC у которой юзабильно только нижнее и среднее положение, а верхнее очень мылит звук. В Триаке такой переключалки нет, но похоже, что к Хайгейну привязан тот самый мыльный режим.

Я вот тоже задался вопрос триака, уже не в первый раз вижу его на просторах сети и маанит меня он маааааанит. Я уж было думал процессор что ли купить. Потому что реально нужно 2 или 3 программируемых канала, и отдельные педальки не устраивают по простой причине громкости, например.
Вообще, я играю на всякой фигне, которая чуть лучше, чем совсем фигня. В частности, я втыкаю Epiphone LP-100 в Roland Microcube, и нередко доволен этим (ну всем, кроме чистого и хайгейн звука микрокуба). В принципе, уши мои не искушены ещё ни хорошими гитарами, ни Тёплым Ламповым Звуком (времени нету паять, надо сначала поступить  ).

Как думаете, триак будет ок?