Форум гитаристов

Только сегодня дособрал очередную мини голову чтобы в нее подключить ламповый вариант преда и на скорую руку прореампил. Гитару еще не втыкал.

Послушал в хороших наушниках через ламповый УМ: "1" - камень, "2" - лампа.

Вообще то давно уже пора такие опросы давать где будет нравится/не нравится, а не транзистор/лампа - пушо гадать стало очень сложно.

Голосовал за 2й так как он показался на пару процентов приятнее.

То, что сравнивается в этой теме и других, уже вчерашний день. Так как в подготовке к производству уже третье поколение ламп. Учтены недостатки первых ламп. Изменения существенные. Слепые тесты живого прослушивания даже первых ламп не столь очевидны, как было записано в этой теме. Но и на этом мы не останавливаемся, исследования продолжаются и не только триодов.
P.S.  Легко идти в след пройденного, и трудно своим путем....

  маркетинговый ход   

Мой вариант ответа: первый - лампа, второй - аналог.

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

Если бы был гитарист на входе, то можно бы было тогда рассуждать что сыграл по-разному, а так на входе в обоих случаях один и тот же сигнал, равные условия, всё честно.
Реампинг уже давно норма студийной жизни.
У KMG вполне адекватная карта для этого, с предтоповыми конвертерами, если не нравится как звук накручен, то это уже дело вкуса, гитарист на входе ничего не поменял бы. Нередко при реампинге звук бывает даже лучше чем напрямую, пошумнее только.

ps. Голосовал за первый вариант. Второй пример считаю что звучит лучше.