Голосование

В 5 группах парных сэмплов выберите правильный вариант

1+SD1 - Rectifier; 2+SD1 - R1
1+SD1 - R1; 2+SD1 - Rectifier
RIF-1 - Rectifier; RIF-2 - R1
RIF-1 - R1; RIF-2 - Rectifier
SOLO-1 NECK+SD1 - Rectifier; SOLO-2 NECK+SD1 - R1
SOLO-1 NECK+SD1 - R1; SOLO-2 NECK+SD1 - Rectifier
Pure - 1 - Rectifier; Pure - 2 - R1
Pure - 1 - R1; Pure - 2 - Rectifier
SOLO-1 BRIDGE+SD1 - Rectifier; SOLO-2 BRIDGE+SD1 - R1
SOLO-1 BRIDGE+SD1 - R1; SOLO-2 BRIDGE+SD1 - Rectifier

Автор Тема: Сравнение предусилителей Mesa Boogie Dual Rectifier и AMT R1  (Прочитано 23049 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Все же SD1+ректа дает звук близкий к SD1+Р1. Без этой педальки разница заметней.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
100% правильно угадал.горжусь собой 8)

Угадал только один. Чувствую себя неудачником.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
. дубль.
« Последнее редактирование: Июня 29, 2009, 23:01:16 от 4el »

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Про оконечник и каб: вполне логично, что писали через один оконечник, всё таки преампы сравнивали и логично было создать равные условия, и производитель и автор топика не утверждают, что данная красная коробочка будет звучать Месой в любые колонки Джениус...))) А лишь говорят о поразительной схожести звука именно предусилителя(!!!), так что не вижу основания для упреков. Хотя я почти уверен, что даже при подключении в тот же Yerasov Classic45 он будет звучать очень похоже на Месу.
меня тоже сильно удивляло что люди придираются к использованию ректового мощника  :D

по семплам не угадывал, они одинаковые, звук мне нравится.

Оффлайн LittleSelf

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
...и производитель и автор топика не утверждают, что данная красная коробочка будет звучать Месой в любые колонки Джениус...)))

хочу сказать - звучит!!))) характер месы слышен даже в теже микролабовкие колонки, со спикосима играть дома можно вполне. вообще я офигеть рад что имею этот красный коробок!  :)

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
меня тоже сильно удивляло что люди придираются к использованию ректового мощника  :D
Придираются потому что их покупают для этого
характер месы слышен даже в теже микролабовкие колонки, со спикосима играть дома можно вполне.

Оффлайн kLP Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Но! Пошлааа!!!
Единственный и неповторимый победитель, угадавший быстро и правильно - это Guitarchangel. И этого человека конечно нужно поздравить с хорошими ушами!
Да, я тоже слышу отличия во всех сэмплах. Они угадываются вполне отчетливо. И на мой взгляд это отличия АЧХ в первую очередь. R1 чуть больше басит и у него чуть больше верхней середины, что отчетливо слышно в СОЛО на бриджевом датчике! Меня несколько удивляют результаты теста в том смысле, что на мой слух отличия в дждж-сэмплах минимальны. И я привел картинку сравнения именно Риффов, в которых отличия еле видны глазом. Посмотрите на область 40-250 Гц. Там видно превышение спектра RIF-2 а также едва заметное превышение этого же спектра в области 2000 Гц. В этой области уши сильно чувствительные (должны быть ;D)

Ну как бы там ни было, результаты говорят сами за себя. Выводы не хочу навязывать никакие. И так все понятно.

Оффлайн m4sT3R

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
Цитировать
после драки кулаками не машут
??? Не понял. Я голосовал до вывешивания результатов. То, что сообщение сраз после них, ну только сейчас топик заметил.
А срань эту как добъявления результатов так и после слышно было.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Давайте еще сделаем голосование, кто слышал и пользовал ректу вживую :)

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
я попробую угадать имя автора поста : )

Владимир К.

Оффлайн kLP Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Но! Пошлааа!!!
Евгений, ты ли это?  ;)

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
хехе : )

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
m4sT3R, это тов.Маричев видимо к тому,что когда пионеры КУПЯТ его продукт,уже будет поздно жаловаться,что он не звучит в комп.колонки.

Оффлайн LittleSelf

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
Придираются потому что их покупают для этого

нет ну нормально.. лично я не придирался, меня всё устраивает, и в бошку и в комбики и в линию

... и добавил:

блин да всё там звучит, перепробовал на всем куда вообще можно воткнуться ;D

... и добавил:

ректомяса рулит :i_am_so_happy:
« Последнее редактирование: Июня 29, 2009, 23:38:22 от LittleSelf »

Оффлайн m4sT3R

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
Да, чет я тупанул:) А про пионеров навеяно соседней темой про птеру...
Вообще по теме, кончено, звук на примерах очень похож. Но тут два момента есть. Во-первых, вполне возможно на другом звуке разница вылезет больше. То есть возможно имела место подгонка одного аппарата под другой, как на семплах фреда. А во-вторых, есть такая очень важная, но сложно передаваемая на записи вещь, как ощущения при игре. Если формально, то реакция на звукоизвлечение, динамика итп. Неформально - играя на лампе звук трогаешь, он у тебя в руках. А все транз. аппараты на которых играл этого ощущения не давали. Будто трогаешь через что-то очень толстое.. Возможно на полевиках с этим получше, я сам не играл. Но это ощущение во многом создает кайф от игры. Можно отыграть репу/концерт на нелампе. Возможно тонально оно будет очень близко, но это будет восприниматься как работа.
Ну а так, за такую цену, конечно, хороший дивайс.