Форум гитаристов

m4sT3R
Психоакустические ощущения от игры верно описал. Есть такой момент. Я конечно могу 100 раз повторить, что коробочка R1 их дает. И половина может мне 100 раз поверить, а половина послать нах. И каждый по-своему будет прав. Будет возможность потрогать эту коробочку - потрогай сам, и не предубеждай себя заранее. Надо просто послушать и понять, есть то самое удовольствие от игры, или нет. Лично я его получаю от R1, как впрочем и от всей серии LA. И играю на связке F1-R1, в то время как СС20, как бы хорош ни был, стоит в стороне, потому что он не ректа. Мне очень нравится F1 - отличный клин канал Фендер твин. М1 - это без сомнения Маршалл. Да и P1 по ощущениям очень хорош. B1 почти не использую, видимо по той же причине, что и СС20. Мне ближе не четкое дж-дж богнера, а мясное-разрывное от ректы.

блин, 2 из 3 =\

Наверное потомучто ни то, ни другое никогда вживую не слышал, уж что там говорить об "играл" =\

Очень понравилось сравнение. Спасибо. Собственно я получил ответ на свой (невысказанный) вопрос - стОит ли мне срочным образом заиметь педаль(ки) фирмы АМТ. Как оказалось - стОит... Только не ректу - не нравится мне ректа, хоть стукните меня:)
Кстати, тут прозвучала фраза "наверно так отстраивали звук" в смысле - что человек безрукий, мол. Дословно не помню...  Так вот, я конечно не местный:), но по моему скромному мнению Борисенков один из тех немногих, кто умеет в нашем бывшем совке строить ПРАВИЛЬНЫЙ гитарный звук. И строить его ХОРОШО.
Но это так, ИМХО, так сказать, прошу не бить сильно:)
Автору темы - респект, и спасибо за обзор. Буду с нетерпением ждать подобный с Б1 и П1. 

...
 Покажите, где есть такие олени которые в студиях перегружают 100-ваттные мощники ?   

йа такой олень! 

m4sT3R,
Да вы правы,мастрер!  Мыло глянул  спасибо очень крутой сюрприз!))

Я собирался взять R1 если ошибусь хотябы 2 раза по примерам. Не ошибся)

 

спасибо за сравнение угадывать не стал, так как представленных приборов в оригинале не слышал, да и тему только увидел. кстати, меса ф50 выдавала похожий по характеру звук.

похожий на АМТ 

MarichevS, по поводу лишних кг очень кстати. то же относится к лишним кубическим сантиметрам

По моему многие относятся к происходящему предвзято. Появление LA не претендует на замену тру ламповости, LA расширяет возможности гитариста. Почему обязательно нужно все рассматривать как посягательство на святое. Разве мало ситуаций, когда не целесообразно тащить лишние кг? Из многочисленных тестовых и не тестовых запилов скажу, что LA очень хорошо и очень близко передает ламповость и во многих случаях может быть полезна. Есть классические педальки, есть преампы и лампа и не лампа, почему же не может быть LA и им подобным?

Поддерживаю полностью. Есть ещё вагон ситуаций, когда даже притаскивание "лишних килограммов" не спасает ситуацию в целом, ибо дальнейший тракт (порталы, микшер) средний или хуже того.
Самое интересное не "тащить лишние килограммы", а утаскивать их назад после того как.