Голосование

Звук какого преампа вам понравился больше остальных?

AMT SS20
15 (19.5%)
YERASOV PD-5 MOD
51 (66.2%)
TUBEMAN II
9 (11.7%)
ADA MP1
2 (2.6%)

Проголосовало пользователей: 77

Автор Тема: Сравнительное тестирование четырех преампов  (Прочитано 14754 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ROCKzzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 803
  • Репутация: +59/-6
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #105 : Февраля 12, 2009, 09:01:06 »
Metalizer_MF,, не в эквализации дело, а в характере перегруза и адекватности реакции его на звукоизвлечение

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #106 : Февраля 12, 2009, 09:42:00 »
не стал голосовать еще когда карты не были раскрыты, ибо вариантов против всех не было... имхо... все звуки весьма страшненькие....

Оффлайн maximus

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2037
  • Репутация: +125/-57
  • интернет-магазин KOMBIK.COM
    • KOMBIK.COM
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #107 : Февраля 12, 2009, 10:10:34 »
о как :) никогда бы не догадался :)

Оффлайн Gain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +75/-0
  • TuBe Or Not TuBe
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #108 : Февраля 12, 2009, 10:41:53 »
Результат не может не радовать. Птера молодцом, Александр Евгеньевич наверное открыл бутылку дорогого вина, закурил(если курит) и смакует момент триумфа.
А если без пафоса, то спасибо авторам за идею и удачную реализацию. Чем больше будет таких тестов, тем чаще молодые музыканты начнут верить своим ушам, а не логотипам.
Даешь сравнение оверов, дистов и эмуляторов(GT-2).

Оффтоп: Dyolf_Knip расколись пжалста что в птере поменял, стоит ли возиться? Можно в личку.

Оффлайн Астинус

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +37/-20
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #109 : Февраля 12, 2009, 10:54:26 »
Братцы, давайте будем честными и признаем, что звуки не так уж и координально отличаются друг от друга, более того, они чрезвычайно похожи, а это непременно означает, что больше всего на звук влияет вся цепь, нежели сам исказитель непосредственно.
Теперь. Я считаю, что сам метод записи "ничё не крутилось, всё как есть" неправелен изначально, потому что "нулевые" настройки так называемые у всех девайсов разные, и их исходное звучание даже по частотам уже отличается хотя при небольшой эквализации всё можно подвести было под один стандарт по частотам. В подтверждение этого звук АДЫ, он явно излишне лязгуюющий, но ясно же что АДА может звучать лучше.
Я считаю, что при подобных тестах нужно брать какой то эталонный звук ну или представить то чего хочешь получить, и пытаться средствами самого девайса ( именно самого, а не постобработкой) его получить. И вот так записывать, т.е записать пусть субъективно но максимально возможный результат самого прибора в данной цепи данным способом и уже сравнивать.
А так конечно картина вырисовывается но не вполне ясная. Например если с сс-20 и птерой всё ясно предельно ( похожи они тут кому что больше) то с Адой точно под вопросом, я слышал как она в линию лучше звучала. Так что вот

Оффлайн ROCKzzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 803
  • Репутация: +59/-6
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #110 : Февраля 12, 2009, 11:04:31 »
Не знаю на чем слушают люди и как, что разница между примерами не особо заметная.

Оффлайн Chris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Репутация: +1460/-75
  • Контактный тел. 8-951-500-00-23
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #111 : Февраля 12, 2009, 11:08:37 »
Братцы, давайте будем честными и признаем, что звуки не так уж и координально отличаются друг от друга, более того, они чрезвычайно похожи

Вы это серьезно?

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Репутация: +902/-64
  • Зарегистрированный
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #112 : Февраля 12, 2009, 11:13:06 »
Результат не может не радовать. Птера молодцом, Александр Евгеньевич наверное открыл бутылку дорогого вина, закурил(если курит) и смакует момент триумфа.

Не курю...Да и вино, отпущенное на мою жизнь, я уже всё выпил за 12 лет работы в кабаке :)...
А насчёт птеры - нормальный преамп, продаём уже вторую тысячу и разница конечно должна быть между 2-х и одноламповыми приборами, если и тот и другой сделаны грамотно, в чём(имею ввиду наших друзей AMT) даже и не сомневаюсь. А среди иностранной продукции даже известных марок наряду с грамотными аппаратами частенько встречаются и откровенно безграмотные конструкции. И чаще даже у известных и раскрученных марок - всё равно ведь купят...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90122
  • Репутация: +9941/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #113 : Февраля 12, 2009, 11:28:54 »
Не знаю на чем слушают люди и как, что разница между примерами не особо заметная.

На мониторах. Слышно разницу ну очень хорошо. Про комповые колонки за 200 руб советую забыть.

Вы это серьезно?

Согласен!

Оффлайн RM66

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Репутация: +206/-23
  • Сам себе гитарист
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #114 : Февраля 12, 2009, 11:45:25 »
Меньше всего понравился tubeman. Голосовал как оказалось за птеру, хотя чистый её мне меньше всех понравился. На Аде звук хоть и тонковат на семплах, но имхо самый чистый, без подсера.
Отличный тест. Без приукрас ) Характер сс узнаецо, хотя в живую круче в разы ) Птера хорошо звучит. Номер 4 ужос.
В чем ужос непонятно
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2009, 11:49:37 от RM66 »

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2628
  • Репутация: +279/-7
  • Jackson Forever
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #115 : Февраля 12, 2009, 12:37:29 »
Чёрт , наткнулся на тему только сейчас .... кроме тьюбмена имею в наличии все три остальные прибора  ... семплы не слушал ... по мне так АДА получше всех звучит , птера и СС20 имеют "грязность" , некая ядовитость по верхам в звуке ... какой то такой "подсёр" , который не особо приятен и не убирается настройками ... возможно из-за применённых "зелёных орбитов" и импульсного питалова . Птеру переделал , но её "вязковатый" перегруз повернул меня в сторону использования более "читаемого"  СС-20 ... посему Птеродактиль у меня перешёл в разряд "на продажу" .

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +330/-59
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #116 : Февраля 12, 2009, 12:48:22 »
Alex156, как тебе сс-20 кстати?:)Если чо,пиши в аську:)

Оффлайн WP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • Репутация: +24/-0
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #117 : Февраля 12, 2009, 12:51:25 »
 :) Я тож за птеру голосовал. Прикольно! Звук очень впечатлил! В птере меня только дизайн угнетает... В рэк его!!! Ну или я не знаю, в что-нибудь менее круглое ...
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2009, 12:54:50 от WP »

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2628
  • Репутация: +279/-7
  • Jackson Forever
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #118 : Февраля 12, 2009, 13:30:08 »
Alex156, как тебе сс-20 кстати?:)Если чо,пиши в аську:)
... оставил себе СС-20 , таскаю на репы ... пользую там в Линию

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1686/-337
  • Я - самодура
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #119 : Февраля 12, 2009, 13:52:40 »
Братцы, давайте будем честными и признаем, что звуки не так уж и координально отличаются друг от друга
Буду честным: Разница достаточно большая  ;D. И это с учетом того, что даже хорошая запись и при хорошем воспроизведении передает как правило лишь скажем 20% звука. Т.е. в реальности разница гораздо больше.
Не знаю на чем слушают люди и как, что разница между примерами не особо заметная.
На наушниках - студийных мониторах  :p :p :p Правда звуковуха всего лишь Audigy II ZS
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2009, 13:58:25 от RafaelRS »