Голосование

Звук какого преампа вам понравился больше остальных?

AMT SS20
15 (19.5%)
YERASOV PD-5 MOD
51 (66.2%)
TUBEMAN II
9 (11.7%)
ADA MP1
2 (2.6%)

Проголосовало пользователей: 77

Автор Тема: Сравнительное тестирование четырех преампов  (Прочитано 14751 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3606
  • Репутация: +547/-96
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #90 : Февраля 11, 2009, 20:43:00 »
и не только сравнительные тесты, но и представительные. Естественно в начальной своей фазе представления демо файлов. Чтобы избежать предвзятого отношения.

Можно сказать одно, задача поставленная перед собой авторами данной темы, выполнена на отлично.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2009, 20:49:40 от MarichevS »

Оффлайн Bel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • Репутация: +41/-2
  • Stay Brutal! Stay Fucking Sick!
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #91 : Февраля 11, 2009, 20:50:56 »
ужос! вот уж не думал, что проголосую за ерасов)))))
Vortex II,  ;D вот и предвзятое отношение к фирме!
чтож стоит признать, что наши научились делать преампы бюджетные...
 ;) ;)
Kein, а что мешало сделать это раньше?  ;)
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2009, 20:52:46 от Bel »

Оффлайн Piroman

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 216
  • Репутация: +60/-1
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #92 : Февраля 11, 2009, 20:55:58 »
Всем покупать ерасов и б\у ипонца! :)

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
  • Репутация: +164/-18
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #93 : Февраля 11, 2009, 21:03:58 »
ЫЫ!! 20 :) Не ожидал, что ее выберу :)
Птера вообще жжет по голосам :) Мне, правда, не очень понравилась по семплам

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Репутация: +221/-8
  • берегите уши!!!
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #94 : Февраля 11, 2009, 21:04:14 »
Vortex II,  ;D вот и предвзятое отношение к фирме!
да ниче не предвзятое))) хотя есть не много. просто птера как-то мне не нравится, а тут...

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +330/-59
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #95 : Февраля 11, 2009, 21:14:20 »
Я ЗНАЛ ЧТО НОМЕР 2 ЭТО ПТЕРА:))

Перегруз узнал:)знал что где-то есть СС20))Про остальные не знаю:)

щас внимательно послушаю:)

в общем мой выбор :

Клин - 4
Кранч+лид - 4
Лид - 2

Итог:
у Ады более яркий звук чем у Птеры но сэмпл №3 у Птеры более мощный:) то есть лид:) голосовать даже не знаю за что:)

Тюбмэн и СС20 не понравились...

... и добавил:

так..переслушал все снова..все же кранч-лид за птерой))более "широкий звук":)

но клин Ады больше нравится..:)
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2009, 21:17:19 от Interist »

Оффлайн TreeTon

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +24/-0
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #96 : Февраля 11, 2009, 21:17:35 »
Я не удивлюсь если у некоторых, проголосовавших за 2 преамп,  после раскрытия названия, звук стал хуже!     :D
Ведь многие судят не по звуку, а по фирме...  

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #97 : Февраля 11, 2009, 21:17:46 »
Interist, сейчас задним умом это не так важно  8)  если правда узнал что где - молодец.  ::)

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Репутация: +820/-230
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Сравнительное тестирование четырех пре
« Ответ #98 : Февраля 11, 2009, 21:20:44 »
Почему-то у меня ни один клин не играет...
Аду бы не узнал, честно говоря (хотя 2-й пример ничего так, 3-й не ахти) :)
Она, кстати, стоковая?
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2009, 00:00:39 от Des333 »

Оффлайн idimych

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • Репутация: +0/-0
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #99 : Февраля 11, 2009, 21:20:57 »
Жуть, мне почему-то кажется, что в файле кранч+лид птера и ыы-20 звучат ну очень похоже)

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +330/-59
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #100 : Февраля 11, 2009, 21:21:08 »
el-doctor, Ну лид Птеры узнал сразу:))))) хоть и моденая - характер тот же:))

... и добавил:

сравнил кранчлид птеры и сс20) Сс-ка вроде более скрипучая:)

Оффлайн $l@v

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Репутация: +21/-3
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #101 : Февраля 11, 2009, 22:26:30 »
Да СС20 прямо таки поразил. Голосовал именно за него. Я так понимаю СС20, Тьюбмен и АДА гибридные, а что по поводу Птеры - она гибридная?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90120
  • Репутация: +9941/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #102 : Февраля 11, 2009, 22:45:33 »
Metalizer_MF, А что удивляться то? Плоскость Тьюбмана передана очень хорошо.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #103 : Февраля 11, 2009, 23:03:40 »
Если примерно наравных выкрутить эквализацию  у всех (одинаковое количество всех частот), и сыграть что-то более осмысленное, будет далеко не такой однозначный результат.
Тюбман не защищаю, минусов у него хватает.
Но по итогу использования всего я бы поставил сверху СС20, ибо ну точно хуже птеры он не звучит при нормальных руках

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Сравнительное тестирование четырех преампов
« Ответ #104 : Февраля 12, 2009, 05:45:59 »
Metalizer_MF, по-твоему, те,кто это записывал рук не имеют? :D