Автор Тема: Strymon Iridium  (Прочитано 40511 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6731
    • vaya aqui
Re: Strymon Iridium
« Ответ #180 : Мая 22, 2025, 12:32:04 »
Скоро середина 2025 г., а v2 что-то все нет и нет.
С другой стороны, аналоги вроде появляются и появляются, но ничего прямо такого выдающегося, тоже так и не появилось.
А Strymon вообще не быстрые ребята.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4540
  • НЖТИ 15886 ВЕСТОМОР 9089 7726
Re: Strymon Iridium
« Ответ #181 : Мая 22, 2025, 12:36:01 »
А Strymon вообще не быстрые ребята

Эт точно. С удивлением обнаружил существование второй версии Лекса после лет так более чем десяти обладания первой

Оффлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1209
  • Опыт и алкоголь побеждают молодость и задор
Re: Strymon Iridium
« Ответ #182 : Мая 30, 2025, 09:46:49 »
Скоро середина 2025 г., а v2 что-то все нет и нет.
С другой стороны, аналоги вроде появляются и появляются, но ничего прямо такого выдающегося, тоже так и не появилось.

Не факт, что V2 будет значительно лучше других, как это было на момент выхода V1.
Вот вышел Nux Solid Studio MkII. Судя по обзорам может оказаться лучше Иридиума за 1/3 цены. Они сделали возможность отключать усилитель, и оставить только стерео-IR-плеер (как в Иридиуме), у других аналогов такого нет, а мне надо. Как появится в продаже посмотрю на него, и может продам Иридиум


Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 879
  • Диванный лабух
Re: Strymon Iridium
« Ответ #183 : Мая 30, 2025, 17:31:56 »
Не факт, что V2 будет значительно лучше других, как это было на момент выхода V1.
Вот вышел Nux Solid Studio MkII. Судя по обзорам может оказаться лучше Иридиума за 1/3 цены. Они сделали возможность отключать усилитель, и оставить только стерео-IR-плеер (как в Иридиуме), у других аналогов такого нет, а мне надо. Как появится в продаже посмотрю на него, и может продам Иридиум



Смотря на другие их устройства, которые уже почти все есть V2, тут тоже напрашивается какая-то новая модификация. Возможно, что и так хорошо, да и рынок уже действительно насыщен устройствами такого типа.

Отключение кабсима и усилителей на Иридиуме тот еще квест и очень неудобно, а порой бывает нужно.

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 879
  • Диванный лабух
Re: Strymon Iridium
« Ответ #184 : Июня 13, 2025, 19:45:28 »
Взял на это лето в дачный педалборд Shift-Line Cabzone X. В общем, штука неплохая и, по нынешним временам, недорогая.
 
Загнал туда пару импульсов, которые использую в Иридиуме (Fender от cabIR и Vox от Ownhammer).  Сравнивая так, в лоб, без вариантов... Иридиум, по мне, звучит куда более читаемее и прозрачнее. У Кабзона свои плюсы и крутить его куда удобнее + есть aux, но если говорить за звук, в сравнении с Иридиумом, то проигрывает с треском =)

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 879
  • Диванный лабух
Re: Strymon Iridium
« Ответ #185 : Июля 02, 2025, 10:37:03 »
Решил поиграться с импульсами в Иридиуме. Попутно наткнулся на вот это видео (парня смотрю давно, но видео это вроде прошло мимо меня).

Понравился посыл, что устройства часто сравнивают в чем их различие, но редко в том, что у устройств общего.

Тут сравнение с UAFX Dream 65.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Когда UAFX только появились, я прямо загорелся, а потом понял, что вместо одного Иридиума придется брать минимум два UAFX (фендероид и что-то более "тяжелое"). Но тут смотрю этот ролик и при одинаковых импульсах, звучат железяки почти идентично (и одинаково хорошо). В комментариях там конечно разные мнения, вроде, что в разных режимах оно может (и будет) звучать по-разному. Но, так и устройства разные).

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7295
  • Нестабильный ясень
Re: Strymon Iridium
« Ответ #186 : Июля 02, 2025, 11:17:32 »
Цитировать
Тут сравнение с UAFX Dream 65.

 :hmmm:

Звук зажатый. В первом вприанте ещё и подсирает какие-то частоты.

Понятно почему Табачников на ноутбуке. Всё тоже самое, а то и лучше. Только покупать дополнительную коробку не надо.

... и добавил:

Стоит добавить, что вся борьба за тот самый коммерческий звук. Который хотят слушать.

Кто хочет слушать эту одномерную зажатую картину на постоянку?
Кто из вас?

Никто.

Поэтому корми зал.

Или тоже самое на ноутбуке настрой.
« Последнее редактирование: Июля 02, 2025, 11:44:50 от nout »

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 879
  • Диванный лабух
Re: Strymon Iridium
« Ответ #187 : Июля 02, 2025, 11:59:27 »
По мне, так у этого парня топовое звучание и он шарит в звуке. Табачников тут с ноутбуком и рядом не стоял (на мой вкус). "Блекфейс" в ролике, ну очень смачно и убедительно звучит (что на Дриме 65, что на Иридиуме). Достаточно там почитать отзывы, да и сама Strymon от него в восторге, как он с ее железками управляется. Официальные видео-обзоры куда скучнее, что по звуку, что по подаче.

nout, Вы попробуйте сначала такой звук сами нарулить сугубо на ноуте и не получить при этом небобовую задержку и не профукать всю динамику. Наверное, похоже можно сделать, но жизнь слишком коротка, чтобы тратить на подобное время. Можно и на живом комбике/усилителе попробовать получить похожий "коммерческий звук".  Проблема в том, что даже на не совсем бюджетном живом железе все это сделать непросто. А более менее качественно записать, и подавно.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7295
  • Нестабильный ясень
Re: Strymon Iridium
« Ответ #188 : Июля 02, 2025, 15:42:29 »
Согласен. Рулить трудно. Если эти коробки делают настроку "быстро", возможно ради этого их стоит покупать.

Тут дело такое. Но в любом случае не отменяет, что их можно и ноутом заменить.

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 879
  • Диванный лабух
Re: Strymon Iridium
« Ответ #189 : Июля 02, 2025, 16:45:18 »
Многое можно чем-то заменить. Основной вопрос в ресурсах. Если бюджет ограничен, всегда можно взять б/у Ямаху THR играть в нее. При записи использовать ее для мониторинга, а в ПК с DAW отдавать DI. Дальше с этим DI, с помощью плагинов с торрентов можно творить наверное любые чудеса со звуком. Но, на это нужно время.

Смысл же коробок, подобных Иридиуму, что в них и так поиграть можно, и вариативность большая, и можно считать на ходу получаешь готовый "студийный звук", и на стадионе будет звучать (это вполне концертный девайс и много кто его так использует). Плюс, это просто, компактно и надежно.

Оффлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1209
  • Опыт и алкоголь побеждают молодость и задор
Re: Strymon Iridium
« Ответ #190 : Июля 02, 2025, 20:30:48 »
Решил поиграться с импульсами в Иридиуме. Попутно наткнулся на вот это видео (парня смотрю давно, но видео это вроде прошло мимо меня).

Понравился посыл, что устройства часто сравнивают в чем их различие, но редко в том, что у устройств общего.

Тут сравнение с UAFX Dream 65.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Когда UAFX только появились, я прямо загорелся, а потом понял, что вместо одного Иридиума придется брать минимум два UAFX (фендероид и что-то более "тяжелое"). Но тут смотрю этот ролик и при одинаковых импульсах, звучат железяки почти идентично (и одинаково хорошо). В комментариях там конечно разные мнения, вроде, что в разных режимах оно может (и будет) звучать по-разному. Но, так и устройства разные).

Это чел - читер. У него вроде бы Иридиум, но по факту: он берет из Иридиума только преамп, после него ставит педаль ревера, а потом в DAW добавляет импульс.
Это все красиво. Для видео. И просмотров. Но если Иридиум стоит в педалборде, то будет все иначе - все эффекты перед ним, и еще нормальный дибокс надо. И звук будет другой в любом случае
Я не против Иридиума, но этот канал не смотрю. Практической пользы от него 0.

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 879
  • Диванный лабух
Re: Strymon Iridium
« Ответ #191 : Июля 02, 2025, 20:57:24 »
Это чел - читер. У него вроде бы Иридиум, но по факту: он берет из Иридиума только преамп, после него ставит педаль ревера, а потом в DAW добавляет импульс.

Ничто не мешает сделать также. Да и у него в канале название "студии". Оправдывает название канала =)

По ссылке были показаны разные варианты сравнения. Причем в DAW был засунут аналогичный импульс, но для Дрима, и он же был загружен в Иридиум. В роликах видны настройки каждого прибора в цепочке. Плюс в описаниях и комментариях под видео, детализация дана вплоть до конкретного файла с импульсом в пакете. Лично пробовал конкретно по этому ролику, только Spring-ревер брал от Boss RV6. Еще пробовал примеры из ролика про Deco (у меня его первая ревизия, но это не так важно). Выходит достаточно схоже, с поправками на гитару и технику исполнения.

Конкретно по этому ролику, я почти никогда не играл с вывернутой до упора крутилкой гейна в режиме Round. А с конкретным импульсом от York, в сравнении и со штатным, разница по звуку в этом режиме просто налицо. Но, это надо было заморочиться, попробовать, а потом еще и показать. Тут же на блюдечке информация приподнесена, за что парню респект и уважуха. Я попробовал, мне понравилось.

UDP: вспомнил, что рассматривал UAFX Woodrow 55. Потом увидел вот это сравнение девайсов у упомянутого товарища:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Но, в том видео я узнал про халявный пакет импульсов от Origin Effects https://origineffects.com/product/ir-cab-library/
И чем это закончилось? Я перестал смотреть UAFX и Origin Deluxe55, а удовлетворился импульсом и Round на Иридиуме у меня сейчас такой =)

« Последнее редактирование: Июля 02, 2025, 21:13:27 от Voldemar Borovikov-Mojaiskiy »