Форум гитаристов

Иридиум - Симплифаер или Бос ИР 200?) хэлп:)

Иридиум - Симплифаер или Бос ИР 200?) хэлп:)

У меня Иридиум, мне нравится. Симплифаер и Босс не пробовал. Да и вряд ли найдется тот, кто работал на всех трех.
Каждый кулик свое болото хвалит. Иридиум на слуху, его легко купить, и легко продать если что
Вот исчерпывающий гайд - что есть что, и как его рулить

https://youtu.be/ITSZ00-obLM

есть еще Universal Audio UAFX Dream '65 стоит обратить внимание


http://youtu.be/tZYnsJDARKU

Universal Audio делает харизматичные изделия (по цене чугунного моста). Но, насколько я понял, Dream моделирует только Fender 65 Deluxe Reverb и это одна из педалей в линейке. Еще есть Woodrow (Fender 65 Tweed Deluxe) и Ruby (VOX AC30). По слухам, ассортимент будет расширяться и фанаты UA жаждут увидеть что-то маршалоидное.

Смотрел обзоры на эти UA и если быть приверженцем одного конкретного усилителя, то тут Iridium однозначно уступит по богатству настроек, "близости" к оригиналу и диапазону звучания для конкретного усилителя. В остальном у этих UA очень куцый и спартанский функционал, и ни о какой "универсальности" можно и не начинать рассуждать. Т.е. "конкурент" из UA выходит весьма условный.

UA сделали правильный ход. Миллион усилителей в одной коробочке по факту не нужно. Кому нужно - есть процессоры.
Dream стоит 300 евро, на уровне других бутиковых педалей. Если бы он был, когда я покупал Iridium, то не факт, что я бы выбрал Strymon (99% использую канал Round)

Товарищ Fender, а где Dream стоит 300 евро? на томане он стоит 400 например

Да, ошибся - 395 евро

Voldemar Borovikov-Mojaiskiy, возможности комутации у  UAFX Dream достаточно богатые, ревер и вибрато на борту сравнимые с Флинтом, то есть отдельным девайсом за 400 евро

Если прямо в лоб сравнивать Iridium и Dream
Усилители: 3 VS 1 (причем у Iridium по факту Round и Punch имеют по 2 эмуляции, т.к. фактически имеем 5 усилителей на борту)
Коммутация: 2 стерео выхода VS 1
Подключение педалей громкости и экспрессии: Есть VS Нет
Ревер: Нет VS Есть
Управление объемом комнаты: Есть VS Нет
Управление по midi:  Есть VS Нет
Управление через Bluetooth: Нет VS Есть

Плюсуем у Iridium-а возможность отключать секцию кабинетов или секцию усилителей, и тут уже Dream поплыл по функционалу окончательно. Т.е. как нишевое качественное и продуманное узкоспециализированное изделие (аля для специфической полудомашней студийной записи и для собственного удовольствия) - просто отлично. Но по тех.возможностям и функционалу до Iridium-а, мягко говоря, очень далеко.

В случае, описанном Товарищ Fender, когда в основном используется только Round режим, то сравнение оправдано. Но, если посмотреть чуть шире и глубже, то и сравнивать то особо нечего.

На Woodrow у меня все-таки капает слюна, но не как на замену Iridium, а в "коллекцию" педалей диванного гитариста =)

Voldemar Borovikov-Mojaiskiy, Nux Amp Academy тогда  вообще несравним за $200 там и хай-гейн есть

Так и до Zoom G2 можно опуститься =)

Сравнивать все-же желательно сравниваемое (как минимум по поддержке топовых стереоимпульсов). Strymon тут неплохо задрал планку и смотреть что-то хуже уже не хочется.