Голосование

Где звучит TORPEDO LIVE

1
18 (20%)
2
14 (15.6%)
3
20 (22.2%)
4
9 (10%)
5
20 (22.2%)
6
9 (10%)

Проголосовало пользователей: 32

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 14 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Тема для ухастых и не очень.  (Прочитано 10088 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #15 : Мая 19, 2015, 15:12:06 »
По поводу лоад бокс а стоит как мост замечу следующее, хорошо звучащую запись можно сделать на чем угодно .
При помощи прямых рук еестно. Мне не нравятся ощущения при игре и жидковатый звук этих заменителей сахара.
Тест послушаю вечером (когда с работы доберусь домой, на которой я зарабатывают на уселки))) , но результат мне известен заранее : если его делал грамотный чел, то все там будет звучать как надо, по- гитарному.За тест плюсую.

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #16 : Мая 19, 2015, 15:30:48 »
насчет ощущений игры от импульсов, мне кажется дело именно в задержке:) меня она тоже не радует при игры в комп..  А т.к. торпеда, пангея и другие схожие устройства заточены на получение максимальных комфортных ощущений от игры, то и результат вполне будет радовать) а на записи, особенно в миксе, разница иногда заметна в обратную сторону, когда либо фиговый кабинет, либо комната, либо нет возможности раскачать динамик..

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #17 : Мая 19, 2015, 15:41:15 »
Неё мне именно звук не вкатывает, однообразный он какой-то, а на записи да, взял два каба, смешал, записал даблом, барабанами и басом шлифанул, и все звучит, тут и доказывать не нужно, а вот одинокая гитара на чем звучит качево из заменителей? Перепробовал все , одна надежда на полноценный усилитель осталась у меня , т.е. звук из головы + импульс, просто гитара импульс не нравятся.

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #18 : Мая 19, 2015, 15:42:49 »
Cafe, ну в этой теме все записи с труъ-головами как раз ???

Оффлайн sportloto82 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6382
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #19 : Мая 19, 2015, 15:46:43 »
Это да, забыл обозначить. Как само собой разумеется, типа  :)

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #20 : Мая 19, 2015, 17:13:08 »
После попадания аналогового звука в цифровой домен (тобишь в записи) он становится цифровым, со всеми сопутствующими "прелестями". Никому не придёт в голову по сэмплам оценивать звучание Hi-End аппаратуры (усилителей, колонок, кабелёчков), а гитарные усилители почему-то пытаются  ???

Тракт записи живаго известен? Там на пути сигнала кучка самых дешёвых электролитических конденсаторов, ОУ 5532/2068/072 и 5-вольтовое питание от БП компа, да? И при этом мы хотим услышать чудеса динамики лампового звука... смешно.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #21 : Мая 19, 2015, 17:16:15 »
Аудиофил не?

... и добавил:

Аудиофил не?

Оффлайн sportloto82 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6382
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #22 : Мая 19, 2015, 17:17:52 »
Denn,
это о чем?
тракт 1 - усилитель-кабинет-микрофон-звуковуха
тракт 2 - усилитель-torpedo-звуковуха
ну да, еще комп, сеть, откуда все питается )
в первом тракте куда динамика денется?
Или в студийных трактах нет компа?  :hitrez:

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #23 : Мая 19, 2015, 17:20:58 »
Цитата: Denn от Мая 19, 2015, 17:13:08
После попадания аналогового звука в цифровой домен (тобишь в записи) он становится цифровым, со всеми сопутствующими "прелестями". Никому не придёт в голову по сэмплам оценивать звучание Hi-End аппаратуры (усилителей, колонок, кабелёчков), а гитарные усилители почему-то пытаются  ???

Тракт записи живаго известен? Там на пути сигнала кучка самых дешёвых электролитических конденсаторов, ОУ 5532/2068/072 и 5-вольтовое питание от БП компа, да? И при этом мы хотим услышать чудеса динамики лампового звука... смешно.
хм.. если здесь в записях кто-то динамику не слышит - ну лор даже не спасет, наверное...

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #24 : Мая 19, 2015, 17:21:58 »
Цитата: sportloto82 от Мая 19, 2015, 17:17:52
Denn,
это о чем?

О том, что Зум-505 на записи узнать можно (скорее всего :)), а всё остальное - вопрос тракта и умения записывать/рулить звук. К реальному положению вещей это всё не имеет никакого отношения. Аппаратуру нужно сравнивать живьём, а не по сэмплам.

П.С. Живой звучащий гитарный усилитель без вопрос "сделает" самого же себя в записи ))
« Последнее редактирование: Мая 19, 2015, 17:23:29 от Denn »

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #25 : Мая 19, 2015, 17:23:22 »
Цитата: Denn от Мая 19, 2015, 17:21:58
О том, что Зум-505 на записи узнать можно (скорее всего :)), а всё остальное - вопрос тракта и умения записывать/рулить звук. К реальному положению вещей это всё не имеет никакого отношения. Аппаратуру нужно сравнивать живьём, а не по сэмплам.
а кто в этой теме апаратуру сравнивает? Вроде вопрос именно про запись поставлен ???

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #26 : Мая 19, 2015, 17:23:59 »
Цитата: sportloto82 от Мая 19, 2015, 17:17:52
Denn,
это о чем?
тракт 1 - усилитель-кабинет-микрофон-звуковуха
тракт 2 - усилитель-torpedo-звуковуха
ну да, еще комп, сеть, откуда все питается )
в первом тракте куда динамика денется?
Или в студийных трактах нет компа?  :hitrez:
Предположу что в студийных трактах нет компа)))))
Где Гарик и D 7 пусть по радуются за торпеду ребята ( хотя могут написать что все это они знали))

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #27 : Мая 19, 2015, 17:25:45 »
Цитата: ctepx13 от Мая 19, 2015, 17:23:22
Вроде вопрос именно про запись поставлен ???

Конкретно такой формулировки лично я не увидел.

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #28 : Мая 19, 2015, 17:27:57 »
"А именно : столкнем эти ваши импульсы  :hitrez: с реальным кабом, озвученным миками и прочий феншуй"
Импульсы с кабом в живую сравнивать чтоль?? Какой в этом смысл?? Естественно речь про запись
« Последнее редактирование: Мая 19, 2015, 17:32:14 от ctepx13 »

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #29 : Мая 19, 2015, 17:30:21 »
Ну начинается, объективно голосуйте и пишите что думаете по звуку, потом ответ расставить все по местам и кто то получит epik win

... и добавил:

А кто то потерпит фейл
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 14 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »