Форум гитаристов

Вот мне просто интересно, сколько человек готовы ради этого параметра (жизненный цикл) сменить лампу на транзистор? Вообще в смене ламп есть некий смысл, можно выбрать другого производителя, соответственно другой звук. Так же при смене ламп ощутимо замечаешь разницу и получаешь какие то эмоции. Да и вообще за время срока службы лампы, аппарат может сменить не одного хазяина, а некоторые вообще забросят играть и т.д. Я это к чему, неужели долговечность ламп на столько мала, что стоит выдумывать вот такой аналог? Кстати мощные транзисторы тоже могут вылетать, или вы будете давать пожизненную гарантию на эти лампы?

Ну значит затерты все номиналы.

Ну вот я и хотел понять смысл этих "ламп", удачи в ваших разработках.
А по поводу Формулы 1, то смысл там не только в техническом совершенстве, например в военной промышленности технические новшества куда серьезней. Смысл в Ф1 - это мерянье письками между брэндами, которые вваливают тучу денег в этот спорт.

Азнаур уже описал один из вариантов применения. Хотя их еще больше. Да и оригинальность звучания функционального аналога тоже не проблема, так как все параметры под контрольные, ограничить может только фантазия инженера.

Отсутствие номиналов на активных элементах для специалистов не проблема, достаточно снять ряд параметров.

Вот эскиз возможного варианта упаковки, просто упаковать в бумажку не хочется.

MarichevS, какие вы некреативные! Что это за весёленькие разноцветные бумажки?!? Даёшь старый гофрокартон с синими расплывшимися штампами ОТК и подписями от руки "упаковщица: Вагина"

Весна всё ближе

По поводу затёртости номиналов, компаунда и прочих пугалок для пионерии с паяльником MarichevS правильно сказал - надо снять схему - снимут. Вопрос в целесообразности -  зачем, если проще купить у АМТ уже готовую "сборку" и не париться с повтором и собственной совестью? Как те же микросхемы покупаем, а не сами их "набиваем". По сути интересно лишь качество похожести звука на ламповый, а по цене производитель обещает доступность.
Да и задолбали если честно уже лампы - бозон Хиггса уже открыли, а замену лампе из 10 деталек ещё не осилили.
Ждёмс...

Нет, я не против девайсов на полевиках, процов и т.д. всему свое место, но менять лампы на псевдолампы.. зачем? А вообще конечно интересен результат, то есть звук.

А почему на них такой радиатор большой? Сильно греются или эллемент стиля?

Греются конечно. Сколько там ват каждая?

Абсолютно недальновидные выводы. Тем более не видя продукта. Т.е. ты их уже отслушал и априори уверен в транзисторности звучания? Готов Поставить на кон свою честь, что отличишь в реальном слепом прослушивании?

Так если они услышат разницу. Если ее нет то и хорошо. Не нужно покупать кучу новых усилителей, а можно так сказать усовершенствовать старые оставив звучание.

Ты считаешь это выгодным бизнесом? 

А зачем тогда им заниматься?

... и добавил:

За ними пойдет эра нового постмодернистского кастом шоп амп строительства, где будут делать усилители чисто заточенные под такие лампы, с питающими трансформаторами без накальных обмоток.
УУх.. Меня аж задела эта мысль  Хочу попробовать.

... и добавил:

Кстати MarichevS, Расскажите пожалуйста еще раз. Куда в них будет использоваться накал? На красивую подсветку на светодиодах? Или вообще не будет?

Garik Alengos, это - вопрос, не утверждение:

Готов Поставить на кон свою честь, что отличишь в реальном слепом прослушивании?

Кстати MarichevS, Расскажите пожалуйста еще раз. Куда в них будет использоваться накал? На красивую подсветку на светодиодах? Или вообще не будет?

Без напряжения накала наш сдвоенный триод работать не будет.

Думаю там какой нибудь вспомогательный DC-DC питается от накала.

Так же как и вакумный вариант лампа требует прогрева

Возможно даже термоэлектрический, для уменьшения помех.