MarichevS по поводу вопроса о Вашем звуковом тесте, "Какой из двух более симпатичен или натуральнее?"
Так как тут начался "Конкурс" не хочу встревать, а про тон скажу - второй звук в малых частях, интонациях напоминает знакомый всем тон Axe-FX )) Надеюсь я и на вопрос ответил и никому не помешал ))
От меня Вам «плюс», так как недавно от АМТ у меня очень много плюсов! ))))
KMG не знаю кто Вы, но видел Ваш график (ответ #884) - приятно встретить умного человека.
Вам плюс от души ))
MarichevS и KMG и всем кому интересно )) – по поводу хорошего усилителя и оборудования.
По опыту хороший тот аппарат, который согласованно хорошо звучит "заводской" гитарой купленной в магазине, чтобы потом не нужно было «заказывать новые кастомные» звукосниматели и т. п.
Я перебрал много звукоснимателей и зарубежных и наших самоделкиных и по факту,
В хорошие аппараты – хорошо звучат заводские звукосниматели от Seymour duncan, DiMarzio и т. д. Очень хорошо звучат, а все «самопалы» тут же «смещаются», «вылазят» и теряются ))))
Оплатившим "кастом" тяело в жто поверить ) так как срабатывают несколько психологических факторов.
- пока доехал в мастерскую, пока объяснил,
- потом бегал за мастером так как сроки прошли,
- заплатит неадекватно!
- а "мастер-пикапс" тебе, за твои же деньги, ещё и как «одолжение» делает,
Псоле всего такого точно "поверишь", что датчики "лучше" )))
Человеку сложно признавать свои ошибки ))
Неадекватно, потому что потом эти же звукосниматели по 500-700 рублей годами на авито продаются и не покупаются ))
В АМТ из того что я играл, слышал сам – штатные Seymour duncan, DiMarzio звучат очень хорошо!!! И это показатель правильности и другого хорошего ))))
... и добавил:
Итог )) желаю всем приобретать хорошее оборудование )))
что потом сразу играть,
а не тратить жизнь на "перемотки", "домотки" и зависимость от «мастера-пикапс» тоже не радует ))))
Всем хорошего вечера.